Il reddito di base incondizionato è come l'aria sotto le ali degli uccelli, grazie alla quale ognuno di noi può decidere liberamente e con calma dove vuole condurre la sua vita, cosa è importante per lui nella vita e cosa vuole creare nella sua vita.

Chi dell'UE ha accettato l'idea? Quale paese?

ZNP ha lavorato a lungo in Alaska, dove per le famiglie più povere è un grande aiuto per una parte dell'anno. In Brasile, è già incorporato nella Costituzione, il suo uso pratico è all'inizio. In Svizzera, l'iniziativa federale, che richiede l'attuazione dello ZNP, ha già ricevuto le firme 110000 e seguirà un referendum legittimo in cui i cittadini svizzeri potranno decidere di attuarlo. Il referendum avverrà entro due anni, si suppone che sopra potrebbe essere 2500 CHF per persona al mese. Progetti pilota interessanti a introduzione di ZNP sono anche in Canada e, ad esempio, in Namibia.

Chi fa parte del comitato organizzatore per la Repubblica Ceca? 

Marek Hrubec - organizzatore per la Repubblica Ceca, Iva Gondeková - rappresentante - la possibilità di accettare altri rappresentanti. più le persone saranno coinvolte, più potranno suscitare entusiasmo e speranza nei nostri concittadini. Per cominciare, ognuno di noi dovrebbe rispondere alla domanda: Chi tranne me? a Quando, se non adesso?

In che modo l'UE ha consigliato di riformulare l'originale dell'OEI?

L'EOI originale non richiedeva qualcosa che fosse di loro competenza, quindi lo ha rifiutato. La formulazione dell'attuale EOI non è stata respinta perché impone alla CE di fare qualcosa che è di sua competenza.

Progressione in ZP? (come nelle tasse) Questa è una questione di finanziamento 

ZP è incondizionato, quindi tutti lo ottengono, siano essi disoccupati o miliardari. Tuttavia, coloro che continueranno a lavorare perché desiderano avere più di, diciamo, 12000 CZK al mese di ZNP pagheranno le imposte sul reddito, che possono essere progressive. Tuttavia, ZNP è un importo non tassabile, i prossimi guadagni saranno tassati. E solo se ci atteniamo all'attuale sistema di tassazione. Sarebbe molto più intelligente tassare principalmente i consumi, non i redditi da lavoro. La nuova super IVA potrebbe sostituire tutte le altre forme di tassazione e porterebbe alla tassazione sia del capitale che del lavoro, rendendo così il lavoro umano più abbordabile del lavoro meccanico, il che significherebbe più posti di lavoro e allo stesso tempo sarebbe notevolmente più economico. esportazioni, esenti da IVA, e quindi la nostra competitività internazionale. Tuttavia, la speculazione sul finanziamento è prematura, l'obiettivo dell'EOI è di convincere la CE a considerare la possibilità di finanziamento e l'introduzione di ZNP e di presentare proposte di soluzioni. Lascio l'ultima parola a Goetz Werner: Mi sarebbe piaciuto pensare prima all'idea di guadagni incondizionati di base, e poi hanno iniziato con grandi calcoli. Perché la mia massima è: se uno vuole fare qualcosa, deve prima pensarci. Se lo vuoi davvero, troverai un modo per farlo. Tuttavia, se uno non vuole, troverà le ragioni per le quali questo non può accadere.

Relazione con la pensione - Per economicamente attivo? Età - bambini 

Tutti i cittadini riceveranno ZP - dalla nascita alla morte, compresi i bambini (probabilmente a metà) e i pensionati. I pensionati potranno risparmiare su un secondo pilastro per ricevere più soldi in pensione rispetto al semplice ZNP.

È possibile ottenere il sostegno dei sindacati che potrebbero aiutare a raccogliere un numero sufficiente di firme nella Repubblica Ceca? 

È necessario incontrare i sindacalisti e spiegare in dettaglio il principio di ZNP. Il problema, tuttavia, è che, grazie al PIL, è molto probabile che non saranno necessari così tanti sindacati perché finalmente avremo qualcosa che possiamo chiamare un mercato del lavoro equo. Una persona che avrà esigenze base di vita e culturali di base grazie a ZNP sarà già in grado di dire NO, che non può essere fatto oggi. Così, l'equilibrio delle forze sarà equilibrato e dovrà essere adeguatamente valutato, come pure il lavoro duro e sgradevole come sarà stimolare i datori di lavoro ad offrire lavoro interessante per gente su di esso in un mercato del lavoro libero erano interessati. Gli imprenditori, ma si paga, perché i loro dipendenti sono più felici e più potente, e se si procede al finanziamento attraverso la super-IVA, i costi del lavoro sono radicalmente ridotti i loro opportunità di esportazione aumenterà in modo esponenziale. Pertanto, la maggior parte dei sindacati è a favore di ZNP inizialmente riservata, ma una parte dei sindacati in Svizzera sostiene apertamente ZNP.

L'introduzione di un reddito di base generale dovrebbe essere subordinata alla tassazione progressiva. L'introduzione della cosiddetta flat tax non avrebbe effetti collaterali indesiderati? - mantenere o aumentare le disuguaglianze sociali?

ZNP è l'importo che non è imponibile, i prossimi guadagni saranno tassati e alcuni progressi fiscali sarebbero mantenuti nel caso di un'imposta fissa su base non imponibile. Una delle proposte di BIEN CH è:

1. ZNP non tassabile (circa 2500CHF)
2. 0% di imposta sul reddito fino alla sua 1,5 o 2 volte, pari al 20% di imposta solo sui guadagni che superano tale importo (1,5x-2x ZNP) + super IVA del 30% circa.

Un'altra soluzione sarebbe tassare solo i consumi e non il reddito da lavoro. La nuova super IVA potrebbe sostituire tutte le altre forme di tassazione e porterebbe a una flat tax sia sul capitale che sul lavoro, rendendo il lavoro umano più accessibile del lavoro meccanico, il che significherebbe più posti di lavoro e allo stesso tempo notevolmente ridotto il prezzo delle esportazioni ed esenti da IVA, e quindi la nostra competitività internazionale. Tuttavia, la speculazione sul finanziamento è prematura, l'obiettivo dell'EOI è di indurre la CE a esaminare la possibilità di finanziamento e l'introduzione di ZNP e di presentare proposte di soluzioni.

In che modo i cittadini possono influenzare la forma della proposta in sospeso e ad hoc? Oppure, raccogliendo le firme, la loro influenza (oltre la presentazione nell'EP?) Termina.

Lo scopo dell'imposta sul reddito è anche quello di aumentare la partecipazione dei cittadini agli eventi pubblici. ZNP è principalmente un impulso culturale che permetterà a ciascuno di noi di partecipare di più agli affari pubblici e sociali. In che modo ognuno di noi può influenzare l'adozione dello ZNP - ci sono molte possibilità e elencarle qui sarebbe su più pagine. Per cominciare, ognuno di noi dovrebbe rispondere alla domanda: Chi tranne me? a Quando, se non adesso?

Imposte sul reddito vs. tassazione dei consumi

Sono d'accordo che sarebbe molto più intelligente tassare principalmente i consumi e non i redditi da lavoro. La nuova super IVA potrebbe sostituire tutte le altre forme di tassazione e porterebbe alla tassazione sia del capitale che del lavoro, rendendo così il lavoro umano più accessibile del lavoro meccanico, il che significherebbe più posti di lavoro e allo stesso tempo significativamente esportazioni ridotte ed esenti da IVA, e quindi la nostra competitività internazionale. Tuttavia, la speculazione sul finanziamento è prematura, l'obiettivo dell'EOI è di convincere la CE a considerare la possibilità di finanziamento e l'introduzione di ZNP, e di presentare proposte di soluzioni.

 Raccomando che la promozione di questa materia sottolinei che non è solo un costo aggiuntivo, ma anche un luogo di altra sicurezza da fornire ai sensi della Costituzione e delle leggi sui diritti umani. La semplicità dell'affermazione (quella è) è grande.

Non potrei rispondere meglio di Goetz Werner, quindi gli lascio una parola: La dignità e il diritto alla vita umana sono inviolabili sotto ogni aspetto ... La libertà umana è inviolabile smysl (significato degli articoli 1 e 2 della Costituzione tedesca)

Chi vuole vivere, e che la dignità e la libertà, ha bisogno di qualcosa da mangiare, l'abito ha bisogno di un tetto sopra la testa - ed essere in grado di partecipare in modo adeguato nella vita politica, sociale e culturale. Da nessuna parte nella nostra Costituzione è scritto che deve funzionare per questo ...

Quando il diritto a vivere in dignità e libertà è incondizionato, anche il diritto a cibo, bevande, vestiario, alloggio e una partecipazione fondamentale nella società devono essere incondizionati. E aggiungo con Goetz Werner che molti sono dell'opinione: "se dai ai deboli il minimo di sussistenza, allora è necessario controllare a fondo se davvero non possono funzionare" - qualunque cosa valga. E costringerli a lavorare il prima possibile, non per fare quello che vogliono, ma per accettare qualsiasi lavoro.

In definitiva, è lavoro forzato. E questo è, tra l'altro, vietato - nell'articolo 12 della Costituzione tedesca.

Forse prematuro, ma sarà lo stipendio medio o quanti per cento? Per non essere qualcosa come il minimo vivente nella Repubblica Ceca, che non può nemmeno vivere (mangiare, figuriamoci vivere).

Il reddito ZP deve essere di importo tale da garantire una vita dignitosa, incl. alloggio, cibo, vestiario e partecipazione agli affari pubblici. Se fosse inferiore, sarebbe un errore catastrofico. Un importo inferiore a 8000 è inammissibile e credo che 10000 sia il minimo assoluto che dovremmo considerare. Sono propenso a credere che 12000 sia un importo ragionevole e finanziabile. Il massimo che si può considerare è di 15000, ma sembra difficile da far rispettare.

Quale importo del reddito di base sarebbe attualmente possibile nella Repubblica ceca. Per favore fai un esempio.

La Repubblica Ceca discute 10 a 15 thous. CZK. L'importo sotto 8000 è inaccettabile e penso che 10000 sia il minimo che dovremmo considerare. Sono propenso a credere che 12000 sia un importo ragionevole e finanziario. Il massimo che può essere considerato è 15000, ma sembra difficile da far rispettare. In Svizzera viene quotato l'importo di 2500 CHF, che corrisponde a circa 12500 CZK, in termini di ricchezza e opzioni del paese, salari correnti e potere d'acquisto.

In ogni azienda, circa 5% è chiamato non collegabile. Questo gruppo non crescerà, e quindi il declino delle risorse?

Credo di no. Chi non vuole lavorare, non vuole essere coinvolto, formerà sempre una minoranza - lo credo. Tutti, indistintamente, hanno diritto a ZP. Come ha detto Goetz Werner, le persone che non vogliono lavorare, che sono sempre esistite in piccolo numero e continueranno a farlo, non bloccheranno più almeno il lavoro. Coloro che non vogliono lavorare oggi, perché il lavoro offerto loro è impegnativo, poco retribuito o non li soddisfa, saranno in grado di condurre la loro vita in una direzione diversa: allevare figli, impegnarsi socialmente, dipingere quadri ... o trovare lavoro, che li riempirà grazie a un mercato del lavoro libero, che dovrà offrire posti di lavoro più interessanti, o almeno posti di lavoro migliori. Può anche avviare la propria azienda insieme ad altri grazie al suo capitale, che riceverà sotto forma di ZNP ... La domanda è ovviamente aperta, ma la persona che riceve denaro dall'azienda dice: ce l'hai e mostra cosa puoi fare, sviluppa il tuo talento così , come vuoi ! ha anche un certo debito morale nei confronti della società e la fiducia che è stata riposta in essa ha un effetto motivante molto migliore dell'umiliazione burocratica dovuta a benefici sociali e vari altri ordini. A proposito, gli assistenti sociali, che oggi controllano solo chi ha diritto a quale ragazza sociale e controllano se ha ancora il diritto di ricevere l'indennità, potranno finalmente fare il loro lavoro e aiutare coloro che potrebbero non hanno trovato la loro strada, orientati e aiutati a trovare la loro strada.

Perché solo un cittadino? Se non è legale e avrà estremo bisogno, come può essere con lui? 

Un concetto moderno della parola cittadino è una persona che vive a lungo termine su un determinato territorio. Questo vale per i cittadini cechi che vivono esclusivamente nella Repubblica Ceca e per gli stranieri che vivono nella Repubblica Ceca da molto tempo. Gli stranieri che vivono nella Repubblica Ceca meno rispetto, ad esempio, 5 anni, avranno diritto a ZNP, in modo che non hanno portato a immigrazione di massa, ma solo per un reddito di base condizionale, che riceverà solo se lavorano, per esempio, o soddisfare le condizioni per ricevere i benefici nezaměstanecké.

Se gradualmente, come? (esempio del Brasile)

Una domanda difficile che merita ampio commento, su cui mi imbarcherò presto. La mia opinione è che ZNP non possa essere implementato semplicemente gradualmente, perché è un cambiamento sistemico che non può mostrare i suoi aspetti positivi se è implementato solo parzialmente: il rischio principale sarebbe un sottofinanziamento. Sì, possiamo prendere in considerazione l'introduzione di ZNP 8000 e aumentarlo gradualmente il più possibile, ma al di sotto di questo importo, davvero nessuno avrà il diritto di dire no all'offerta di lavoro e il mercato del lavoro non sarà libero. Un'altra possibilità è la demarcazione geografica della zona pilota ZNP, ma molto probabilmente non sarà necessaria, poiché ci saranno altri stati europei che ci daranno un esempio positivo. A meno che, per una volta, non mostriamo al mondo che siamo una nazione pioniera che non ha paura dell'innovazione, perché no.

Dove trovo le risorse? Se la crisi (una mancanza di risorse) deve essere ridotta, anche sotto il bisogno di sopravvivenza? 

Aumento dell'IVA tassando il lavoro delle macchine e non solo delle persone, risparmiando sulla burocrazia e sostituendo dozzine di diversi trasferimenti sociali complicati, 200 miliardi all'anno su corruzione e contratti inutili, aumento della produzione: tutti fanno ciò che lo soddisfa, nuove opportunità, nuove aziende.

Lo ZNP può essere indicizzato al PIL, quando il PIL scende, anche lo ZNP può diminuire parzialmente, ma questo è in discussione, perché lo ZNP ha un effetto anticiclico, che è il suo grande vantaggio.

Link alla valuta locale? Coinvolgimento di partiti politici? 

ZP supporta la gestione locale. Non posso rispondere quale sarebbe il collegamento con la valuta locale. Particolarmente probabile trovare sostenitori di ZP in ogni partito politico.

Parte dello ZNP può essere in valuta locale, questo non esclude nulla. Nel complesso, ZNP porta a più consumi e produzione locali, soprattutto se finanziati da super IVA.

I sostenitori dello ZNP tra i politici sono principalmente il centrosinistra, i liberali, i Verdi e nuovi movimenti come i pirati. Questa non è certo un'idea di estrema sinistra - non dimentichiamo che il lavoro è un valore fondamentale nel comunismo, e chi non lavora è uno sfruttatore per i comunisti. Sta a noi suscitare l'interesse dei partiti tradizionali, che non hanno ideologie specifiche, ma piuttosto navigatori in grado di percepire dove soffia il vento. Se sentono che c'è una richiesta da parte degli elettori, si interesseranno anche all'argomento.