E la riforma monetaria?

20. 06. 2013
6° convegno internazionale di esopolitica, storia e spiritualità

Ti piace anche guardare documenti storici e ti fa pensare che i tempi siano cambiati? Dici a te stesso: per confondere il fatto che siamo così lontani dalla guerra, dalla Grande Depressione prebellica, dall'accordo di Monaco, dalla riforma monetaria ...? Quindi stai attento con questi tribunali. Questo mi gelò con la sensazione di un certo déjà vu. Mercoledì 29 maggio sono passati sessant'anni dal discorso dell'allora presidente Antonín Zápotocký. Zápotocký, detto Tonda Zápotonda o il padre dei lavoratori, ha gridato: "La nostra moneta è solida e non ci sarà alcuna riforma monetaria, sono tutte voci diffuse da nemici di classe". Così l'ha imbastito per due giorni. Poi è arrivata la riforma monetaria e si è scoperto che Zapotonda
ha mentito blandamente. Giaceva in un momento in cui venivano stampate nuove banconote per l'imminente riforma monetaria e venivano messi a punto i dettagli tecnici della confisca dei depositi.

Hai detto mai più? E ricordi bene i giorni un po 'drammatici in cui Cipro è fallita poche settimane fa? Molti hanno sentito molto prima del D-Day. Così pensò piuttosto. E così i premurosi, soprattutto i russi, hanno ritirato i loro depositi da Cipro già nel 2012. Venerdì prima del D-Day, i leader politici ciprioti hanno ritirato i loro depositi da Cipro. E durante il fine settimana, c'è stata ... beh sì, in sostanza, la riforma monetaria. Anche se non si chiamava così. Tuttavia, le caratteristiche essenziali della riforma monetaria sono state soddisfatte dagli sviluppi a Cipro: tutte le misure sono state imposte senza preavviso, in modo che principalmente il pubblico non ne fosse a conoscenza in anticipo e non potesse ritirare i depositi. I confini erano chiusi alla circolazione del denaro. L'euro cipriota ha cessato di essere convertibile esattamente alle stesse condizioni dell'euro fuori Cipro. E, cosa più importante, nonostante tutti i costumi e le garanzie per i problemi delle banche e dello Stato, i risparmiatori ciprioti hanno pagato per questo, alcuni dei quali sono stati letteralmente confiscati i loro risparmi nelle banche. Bruxelles ha fatto sentire che questo non sarebbe mai più accaduto. Si dice che uno scenario simile non sia previsto per altri paesi. Non crederci. I politici europei hanno mentito spudoratamente.

Alla successiva riunione di Bruxelles dei ministri delle Finanze dell'Unione europea, i ministri hanno convenuto che, se forse qualcuno come "merda" che "osa" per avere in banca più di 100 migliaia di euro, dovrebbero eventuali banche problemi bloccherà automaticamente in posizione. Non verrebbe confiscato se il suo bankroll dovesse essere depositato. Che un tale principio dovrebbe persino diventare uno dei "pilastri" dell'unione bancaria europea.

Ti sembra che nulla sia sbagliato che tutti sappiano che i depositi bancari sono già assicurati in 100 solo un migliaio di euro? Non essere sbagliato. Per dire che "se sorgono problemi automaticamente banche sopportare la perdita dei depositanti con depositi oltre 100 mille" non è un errore come dire che "i depositi sono assicurati fino a 100 migliaia di euro". L'assicurazione sui depositi si applica a una situazione in cui la banca o il promotore falliscono e le persone perderebbero l'assicurazione sui depositi. Era ed è tuttora. Ma ora la logica si trasforma: le persone devono perdere i depositi in modo che la banca non abbia un bankroll. E questo è esattamente il modello che è stato utilizzato a Cipro. Quello che dice "non previsto per altri paesi".

E poi quella storia non si ripete.

Fonte: sichtarova.blog.idnes.cz

 

 

Articoli simili