Dott. Zahi Hawass: Intrigues in the Background of Egyptology (Part 2): The Paws of the Sphinx in the Dry
8 30. 09. 2016Torniamo al dott. Hawassovi a Sfinge Il quadro di lavoro sopra descritto (l'influenza delle organizzazioni) era chiaramente funzionante durante l'aprile 2009, quando Hawass ha dichiarato: Sotto la mia guida, il Consiglio supremo per i monumenti sta lavorando per abbassare i livelli delle acque sotterranee intorno ai monumenti in tutto l'Egitto. Abbiamo completato uno sforzo finanziato dall'USAID per drenare Karnak e Luxor, e sono in corso lavori in molti altri siti. Uno dei più grandi successi recenti è stato lo sviluppo di un sistema che ha impedito alle zampe della Grande Sfinge di bagnarsi a Giza.
Un po 'sorprendentemente, ha aggiunto il dott. Hawass nel suo rapporto La storia della Sfinge: Forse il risultato più importante del progetto di drenaggio è stato il fatto che ci ha permesso di dormire con le speculazioni sui misteriosi tunnel sotterranei e le stanze scavate nella roccia sotto la Sfinge civiltà antiche. Per molti anni ho discusso con persone come John Anthony Ovest, Robert Bauval e Graham Hancock. Dicono che i discendenti sopravvissuti della civiltà perduta del 10000 a.C. seppellirono i loro segreti sotto la Sfinge. Queste persone dicono anche che l'erosione della Sfinge è causata dall'acqua, e questo significa necessariamente che la sua età cadrebbe ben oltre l'Antico Regno (l'Antico Regno d'Egitto). Nessuna delle loro teorie è basata sulla verità. I loro sostenitori insistono affinché perforiamo il sottosuolo per trovare queste camere nascoste. In passato ho sempre rifiutato di consentire tali progetti perché non c'erano prove scientifiche per una cosa del genere. Anche perché tale perforazione era una parte essenziale del nostro lavoro per proteggere la Sfinge dalle acque sotterranee. Anche se alla fine abbiamo perforato vicino alla statua, abbiamo scoperto che non c'erano corridoi o camere nascosti.
Come sempre, questo è il solito clamore di Hawasse in cui cerca di evidenziare i suoi più grandi successi. Sfortunatamente, queste sono conclusioni sfortunate e non scientifiche. Esistono diversi studi, come il lavoro sismologico del 1992 o il radar Schor del 1996, che mostrano chiaramente anomalie geologiche (cavità chiare). Alcuni sono (probabilmente) di origine naturale, ma altri sono fuori dalla portata della natura.
Si potrebbe obiettare che tutto questo non ha senso (cosa dice Hawass). Hawass ha testato specificatamente la presenza di acque sotterranee in queste specifiche aree, nelle quali (come egli stesso ha affermato) era assolutamente certo che non vi fossero cavità, naturali o artificiali corridoi o camere nascosti, non sono. Tuttavia, Hawass ha perforato nell'area intorno alla Sfinge ... (C'è qualcosa di marcio nelle parole di Hawass.)
Rapporto Hawass L'arrivo della Sfinge è anche in contrasto con i risultati della scansione del Dr. Abbase e il suo team hanno pubblicato su NRIAG (National Research Institute of Astronomy and Geophysics) condotto nel 2007.
Invece di guardare i commenti concreti su un collega accademico che ha pubblicato i suoi risultati su una rivista scientifica, Hawass, per ragioni che apparentemente non hanno nulla a che fare con la scienza, colpisce persone come West, Bauval e Hancock. E perché la Sfinge più antica (secondo Hawass), determinata sulla base dell'erosione dell'acqua, non ha nulla a che fare con la presenza di camere sotto il monumento, non è chiaro. Ma per quanto riguarda altri salti non scientifici del Dr. Neanche Hawasse dovrebbe sorprendersi.
Se guardiamo in dettaglio la sua relazione, troviamo altre cose interessanti. Lo sappiamo all'inizio del 2008 Consiglio supremo per i monumenti lavorato con Università di Ingegneria del Cairo - Centro per l'archeologia e l'ambiente. Hanno praticato un totale di 4 fori con un diametro di 10 centimetri e una profondità di 20 metri nel substrato roccioso della Sfinge. Hanno inviato una telecamera in ciascuno dei fori per esaminare il sottosuolo geologico.
Relazione La storia della Sfinge contiene diversi dettagli importanti, che Hawass dovrebbe piuttosto impegnarsi (in profondità) rispetto alla creazione di uno schermo fumogeno.
Un rapporto scientifico separato contiene informazioni che sono state pompate più di 260 m3/ h di acqua attraverso i tubi di drenaggio. Dà 6240 m3/ giorno o 6,2Gl / giorno (gigaliters al giorno). Per fare un confronto: una piscina olimpionica contiene 2,5 g di acqua. In breve, ciò significherebbe che hanno drenato 3 pozze d'acqua ogni giorno dall'area sotto la Sfinge. La stessa Sfinge starebbe nella piscina olimpionica. Il rapporto prosegue dicendo che è riuscito a ridurre il livello dell'acqua nell'area antistante la Sfinge a circa il 70% del volume originale. Ma il momento: sono stati allestiti un totale di 33 posti di blocco per monitorare il movimento del corpo della Sfinge per un mese. Le misurazioni hanno confermato che la Sfinge è stabile.
Ora sono davvero confuso su una quantità così enorme di acqua che doveva essere drenata. Da ciò si può dedurre che esiste almeno una cavità delle dimensioni di una (piccola) piscina, che è (probabilmente) costantemente riempita d'acqua. Qualcosa come un lago sotterraneo. Il rapporto stesso mostra che Hawass sta mentendo.
Una fonte che ha visto uno scontro tra me e il rapporto di Hawass è arrivata al punto di affermare che Hawass, in collaborazione con Mark Lehner, aveva effettivamente trovato il lago molti anni fa. Il lago si trova al di sotto dell'intero altopiano. L'area è circondata da un muro di cemento (la sua costruzione è iniziata nel 2002). Ha aggiunto che, a suo parere, questi progetti sono una preparazione per esplorare il mondo sotterraneo sotto Giza.
... Continua per una settimana ...
[Hr]
Torna a: Dott. Zahi Hawass: Intrighi sullo sfondo dell'egittologia (Parte 1)