Egitto: l'eredità rivela l'iscrizione di Cheope di Vyse nella Grande Piramide

22. 04. 2017
6° convegno internazionale di esopolitica, storia e spiritualità

Zachary Sitchnin, nel suo ultimo libro, The Anunnak Chronicle, testimonia e dimostra, tra le altre cose, che Howard Vyse era un imbroglione - cito:

Ho letto ancora e ancora [Vyseho] diari e altre informazioni su ciò che stava accadendo in Egitto a quel tempo e in egittologia. Non riuscivo a scrollarmi di dosso la sensazione che anche le iscrizioni dipinte di rosso che avrebbe trovato nelle stanze strette fossero false. Con l'aiuto della diplomazia dietro le quinte e anche con un po 'di fortuna, ho potuto trovare negli archivi polverosi del British Museum di Londra una testimonianza in rilegatura su tela che Vyse ha lasciato lì 150 anni fa. "Sei la prima persona in più di cento anni a vederlo", mi ha detto il curatore del dipartimento egiziano del museo.

Nel momento in cui ho aperto i fogli piegati, è stato chiaro per me di aver trovato le prove di una bufala. Lasciatemi spiegare questo in poche parole: la conoscenza dei geroglifici egiziani a quel tempo non era esattamente alta. L'assistente di Vyse, un certo Mr. Hill, che è entrato nelle stanze e ha dipinto cartigli chiave con il nome reale con un pennello rosso, ha scritto CH-UFU nel modo in cui mostro nell'illustrazione "I" (vedi foto). Tuttavia, ciò che ha scritto o dipinto non era Khufu, ma RA-UFU (vedi illustrazione "J" nell'immagine), quindi chiamiamo invano il nome di RA, il più alto dio egizio. La notazione corretta è mostrata nella Figura "I"; è così che la vedrai sulla "stele dell'inventario" quando visiti il ​​museo del cairo.

Presento questa prova, insieme ad altre, nel mio libro Scale per il paradiso. Pochi mesi dopo la pubblicazione del libro, ho ricevuto una lettera da un ingegnere che vive a Pittsburgh. Cosa dici di quella bufala, ha scritto, è conosciuto nella nostra famiglia da 150 anni! L'ho chiamato subito. Si è scoperto che il suo bisnonno era un maestro scalpellino che Vyse aveva assunto per aiutarlo nella piramide con la polvere da sparo, e che aveva scritto a casa la notte in cui il signor Hill andò alla piramide con pennello e vernice e commise la truffa. Dopo 150 anni, un testimone è apparso per confermare le mie conclusioni ...

[Hr]

È qui che la storia potrebbe effettivamente finire. Testimoni trovati e anche prove. Il signor Sitchin ha risolto il mistero dell'iscrizione nella camera dei soccorsi. O no?

La domanda sorge spontanea: cosa è effettivamente scritto oggi su Wikipedia? Qual è l'ortografia corretta del nome "Khufu"?

Wikipedia: cartiglio di Cheope

Quindi siamo d'accordo con ciò che Sitchin menziona come l'intenzione di Hill di scrivere. In effetti, ciò corrisponde anche a quanto sopra affermato stele di inventario. L'immagine seguente è una parte del suo testo, in cui vedi esattamente lo stesso cartiglio.

Cartiglio di Khufu sulla stele dell'inventario (citazione del testo)

Allora cosa viene effettivamente disegnato nella cosiddetta camera dei rilievi della Grande Piramide, grazie alla quale si svolge tutto questo teatro?

Nessun momento! Sembra che Zachary Sitchin abbia commesso un errore ?! Dopotutto, la foto mostra un cerchio con tre virgole.

Ora sarebbe utile per noi vedere cosa ha visto il signor Sitchin al British Museum. Sfortunatamente, non ho una foto del genere, ma voglio comunque chiederti di concentrarti ancora una volta sulle immagini precedenti e guardare da vicino ogni piccolo dettaglio. È come il gioco di quel bambino - trova due differenze ...

Quante linee orizzontali all'interno della ruota ha la versione Vise del glifo? Ce ne sono tre. Quante virgole ci sono sulla stele dell'inventario (e da lì presumo in wikipedia)? Ci sono quattro virgole.

Dettaglio del glifo Vyse / Hill

Questo di per sé è un errore di ortografia. Al tempo dei faraoni, la professione di scriba era una posizione di grande prestigio e fare un errore di ortografia in nome del monarca regnante - piuttosto non sapere quale sarebbe stata la punizione.

Ma ho scritto: "trova due differenze". Dov'è l'altro? Cosa ha visto Sitchin al British Museum? Ha scritto di aver visto un cartiglio in cui il primo carattere rappresentava un punto in un cerchio - un simbolo del dio RA.

Cartuccia: Ra-ufu

Lo vedi già nella sezione dettagliata? La linea mediana delle tre linee viene tracciata appena sotto la metà inferiore del punto.

Cosa significa? Come testimonia il testimone di Sitchin, l'iscrizione originale creata dal signor Hill era "RA-UFU". Qualcuno deve aver notato l'errore in seguito e aver corretto il simbolo. Fortunatamente per noi, questo ruolo è stato nuovamente ripreso da qualcuno che non era uno scriba esperto, perché non ha colpito e non ha coperto completamente il punto originale con la virgola centrale.

RW Howard Vyse

Posso immaginare la caparbietà con cui il misterioso Mr. X ha assunto il suo ruolo. Aveva un compito difficile davanti a sé. Per mascherare ciò che il tandem Vyse / Hill ha incasinato. Se dovessi disegnare quattro linee orizzontali, il punto rimarrebbe al centro senza una copertura almeno parziale. Tuttavia, la situazione attuale mostra una situazione simile a quella di un bambino piccolo che cerca di disegnare una lumaca con una conchiglia nel mezzo. C'è una gobba.

In effetti, potrebbe essere perfettamente facile conficcare quell'ultimo chiodo immaginario nella bara dell'inganno di Vyse / Hill. Basterebbe aprire lo stesso diario che Zachary Sitchin ha avuto modo di vedere anni fa. Tuttavia, temo che dopo questa rivelazione cardinale, che ha effettivamente fatto l'onorevole Sitchin, non ci saranno prove.

Se qualcuno era così incoerente nella Grande Piramide, è abbastanza probabile che sia importante che il diario di Vyse rimanga abbastanza in profondità negli archivi senza il numero di inventario corretto. Questa non sarebbe la prima volta in cui sono state stabilite prove chiave nella nostra storia il cassetto sbagliato - non possono essere trovati allora.

Tuttavia, il corpo delle testimonianze e delle prove disponibili, a mio parere, mostra ancora chiaramente che i signori di Vyse / Hill hanno mentito e basato le loro bugie sulla loro continua esistenza nella storia. Senza contare che hanno contribuito a una concezione piuttosto distorta della storia egiziana. Inoltre, una terza persona si è assicurata che la loro frode non fosse così facilmente individuata. E questo si presenta come un problema ancora più forte: qualcun altro è interessato a che la verità venga soppressa ...

[Hr]

[ultimo aggiornamento]

Abbiamo affrontato più volte l'argomento dei cartigli falsi. Un esempio è un articolo Gli imbroglioni nella storia dell'archeologia, o come una bugia ripetuta cento volte possa diventare realtà. Cartucce Richard William Howard Vyse nel 2014, il team ha svolto ricerche Archeologi tedeschi, che successivamente ha messo in dubbio la data ufficiale della Grande Piramide sulla base dell'età del cartiglio. Questa scoperta è stata successivamente respinta dalle autorità egiziane sulla base del fatto che il team archeologico in questione non aveva il permesso delle autorità egiziane per effettuare tale esame.

L'iscrizione nella cosiddetta camera dei rilievi della Grande Piramide è un testo autentico dell'epoca del faraone Cheope (alias Khufu)?

Guarda i risultati

Caricamento in corso ... Caricamento in corso ...

Articoli simili