Egitto: le prove geologiche suggeriscono che la Sfinge è un antico volo 800000

06. 06. 2018
6° convegno internazionale di esopolitica, storia e spiritualità

Uno degli oggetti più misteriosi e mistici sulla superficie del nostro pianeta Terra è senza dubbio Sfinge in Egitto sull'altopiano di Giza. Si tratta di un edificio antico che impiega ricercatori dalla sua riscoperta ad oggi. Finora nessuno è in grado di determinare la sua età con assoluta certezza. Non ci sono documenti scritti chiari del tempo della Sfinge. Ora, due ricercatori ucraini hanno avanzato una teoria provocatoria in cui presumono che la Grande Sfinge in Egitto abbia almeno 800 anni. Questa idea rivoluzionaria è supportata dalla conoscenza scientifica.

Sfinge e studio scientifico

Lo studio scientifico è stato presentato alla Conferenza Internazionale di Geoarcheologia e Archeomineralogia a Sofia con il titolo Aspetto geologico del problema della datazione della Grande Sfinge egizia.

Gli autori dell'articolo sono due scienziati: Manichev Vyacheslav I. (Istituto di geochimica ambientale dell'Accademia nazionale delle scienze dell'Ucraina) e Alexander G. Parkhomenko (Istituto di geografia dell'Accademia nazionale delle scienze dell'Ucraina).

Il punto di partenza del lavoro di questi due esperti è stato il lavoro presentato da John A. West e PhD. Robert M. Schoch (Professore di Scienze Naturali presso il College of General Studies). Sono stati i primi ad avviare un dibattito con gli egittologi ortodossi sull'argomento che la Sfinge potrebbe provenire da un'epoca molto precedente. La prova chiave sono i resti dell'erosione dell'acqua sulla superficie e intorno al monumento stesso sull'altopiano di Giza.

Stato di Manichev e Parkhomenko

"Il problema della datazione della Sfinge è ancora rilevante, nonostante la lunga storia di ricerca. La visione geologica in combinazione con altri metodi scientifici consente di rispondere alla domanda sull'età relativa della Sfinge. Dall'indagine visiva, si può concludere che l'acqua ha svolto un ruolo significativo in ciò che appare oggi la Sfinge. Possiamo vedere che il monumento è stato parzialmente allagato. Possiamo vederlo anche sui muri perimetrali verticali ".

Il processo eoliano è la capacità del vento di modellare la superficie terrestre. Il vento è in grado di erodere la superficie o trasferire o decomporre i materiali sulla sua superficie.
La struttura di queste formazioni è analoga alle formazioni che il mare forma sulla costa. La somiglianza genetica della forma di erosione e la composizione petrografica delle rocce sedimentarie portano alla conclusione che il fattore decisivo nella distruzione del monumento storico è stata l'onda di energia, non solo l'abrasione della sabbia del processo eoliano. Una grande quantità di letteratura geologica conferma l'esistenza di laghi di acqua dolce in vari periodi dal quaternario del Pleistocene inferiore all'Olocene. Questi laghi si trovano nelle aree adiacenti al Nilo. Il punto più alto di erosione su larga scala sulla Sfinge corrisponde al livello dell'acqua in superficie con un periodo corrispondente al primo Pleistocene. Ciò significa che la grande Sfinge si trovava già sull'altopiano di Giza in questo momento storico.

Questo forte argomento è stato sostenuto dagli scienziati ucraini attraverso studi geologici simultaneamente con l'aiuto di uno studio di RA Schoch e la sua visione della datazione della Sfinge. Manichev e Parkhomenko si sono concentrati sui danni al corpo della Sfinge. Lasciano da parte il danno erosivo al sito della Sfinge, che era stato precedentemente esaminato da RA Schoch.

La sfinge e il suo danno erosivo

Scienziati tradizionali offrire una spiegazione che fosse la Sfinge levigato dal vento e dalla sabbia. L'ondulazione è quindi causata dal fatto che gli strati rocciosi più duri hanno resistito meglio all'erosione e gli strati più morbidi sono stati più colpiti.

Manichev e Parkhomenko obiettano: Ma perché non vediamo un tale danno sulla parte anteriore della Sfinge - sulla sua testa? Per quanto riguarda le argomentazioni avanzate da RA Schoch sulle forti piogge intorno al 13000 aC, gli scienziati ucraini accettano l'ipotesi di Schoch. Ma vanno molto oltre e propendono per l'idea che le proprietà erosive trovate siano molto più antiche di 13000 anni prima di Cristo.

Manichev e Parkhomenko sono dell'opinione di conoscere bene le coste montuose del Caucaso e della Crimea. Ecco i tipici casi di erosione eolica, che differiscono morfologicamente da quelli che possiamo osservare sulla Sfinge. Infatti sostiene che le differenze geologiche nell'erosione eolica dovrebbero essere simili indipendentemente dalla composizione geologica delle rocce.

Sfinge: muro perimetrale

Sfinge: muro perimetrale

Manichev e Parkhomenko discutono

"Durante le nostre spedizioni geologiche attraverso varie zone montuose e litorali della Crimea e del Caucaso, siamo stati spesso in grado di osservare forme di alterazione eolica, che, tuttavia, differiscono in modo significativo nel carattere da ciò che possiamo osservare sull'altopiano di Giza vicino alla Sfinge (GES). La maggior parte delle forme naturali di alterazione degli agenti atmosferici si formano in modo simile, indipendentemente dalla composizione litologica delle rocce.

La nostra esperienza personale con lo studio scientifico della geologia costiera è la ragione dell'analogia con il GES e dei nostri sforzi per suggerire un modo diverso in cui è stato danneggiato. I geologi specializzati che hanno lavorato nel campo della geomorfologia costiera conoscono forme simili di taglio di cavità ondulate in rilievo (Morskaya Geomorfologiya, 1980). Tali casi possono essere singoli o multipiano. I singoli piani vengono quindi disposti orizzontalmente con il livello dell'acqua. Le rughe particolarmente profonde (simili a GES) sono visibili nelle ripide scogliere, che sono costituite da rocce carboniose.

Queste forme di rilievo sono ben note e sono state studiate in dettaglio presso il Mar Nero sulle coste del Caucaso e della Crimea (Popov, 1953, Zenkovich, 1960). Un modello generale per la formazione di una piega così aspra nelle rocce sul flysch caucasico è descritto da Popov (1953, pagina 162; Fig. 3). Nel processo dinamico delle rughe ondulate, si può vedere che l'energia delle onde è diretta allo strato roccioso a livello dell'acqua. Tra l'altro, il sale e l'acqua dolce sono in grado di sciogliere le rocce ".

Sfinge e rughe

Manichev e Parkhomenko stanno proponendo un nuovo meccanismo naturale che può spiegare le cause delle rughe della Sfinge. Questo meccanismo si basa sul principio delle onde incidenti sulla costa rocciosa. Qualcosa di simile potrebbe accadere per un periodo di migliaia di anni. Possiamo solo vedere qualcosa di simile sul Mar Nero. Questo processo, che agisce orizzontalmente (cioè quando le onde colpiscono una superficie rocciosa), fa sì che la roccia si logori e si dissolva.

Il fatto è che se confrontiamo il GES con ciò che possiamo vedere altrove, gli scienziati ucraini lo credono questo monumento potrebbe essere interessato come descritto a causa dell'immersione a lungo termine in un grande specchio d'acqua e non solo regolari inondazioni dal Nilo.

Lo suggeriscono Manichev e Parkhomenko La composizione geologica del corpo della Sfinge è una sequenza di strati composti da calcare con piccoli componenti argillosi. Manichev e Parkhomenko spiegano che queste rocce hanno diversi gradi di resistenza all'acqua. Se qualcuno sostiene che le depressioni sul GES siano state causate solo dall'abrasione della sabbia, gli strati nelle cavità dovrebbero corrispondere a determinate composizioni litologiche. Suggeriscono che le cavità sulla Grande Sfinge siano effettivamente formate in diversi strati, o che alcune parti degli strati abbiano una composizione omogenea.

Sfinge: erosione dell'acqua sul corpo

Sfinge: erosione dell'acqua sul corpo

Manichev e Parkhomenko crede fermamente che la Sfinge sia stata sommersa nell'acqua da molti anni. Supportano questa ipotesi facendo riferimento alla letteratura esistente sugli studi geologici sull'altopiano di Giza. Secondo questi studi, alla fine del periodo geologico pliocenico (approssimativamente tra 5,2 e 1,6 milioni di anni fa), l'acqua di mare è entrata nella valle del Nilo e vi ha gradualmente creato alluvioni. Ciò ha portato alla formazione di sedimenti lacustri, che sono ancora visibili ad un livello di 180 metri sopra l'attuale livello del Mar Mediterraneo.

Età stimata della Sfinge

Secondo Manichev e Parkhomenkov, il livello del mare durante la fase di Calabris è il più vicino al livello più alto di rughe GES. Gli alti livelli dell'acqua di mare hanno anche causato il trabocco del Nilo e di corpi idrici di lunga data. In termini di cronologia, corrisponde più da vicino a un periodo di circa 800000 anni nel passato.

Quello che abbiamo qui è una prova che contraddice la teoria convenzionale del danno da sabbia e acqua. Questa teoria è stata criticata da JA West e RA Schoch, che hanno ricordato che nel corso dei secoli il corpo della Sfinge era stato sepolto nella sabbia del deserto, quindi l'erosione del vento e della sabbia non aveva alcuna possibilità di fare alcun danno alla misteriosa Sfinge.

Tuttavia, dove RA Schoch ha visto chiaramente il flusso d'acqua causato dalla pioggia continua, i geologi ucraini vedono l'effetto dell'erosione causata dal contatto diretto dei laghi d'acqua creati nel Pleistocene sul corpo della Sfinge. Ciò significherebbe che la Grande Sfinge in Egitto è uno dei monumenti più antichi sulla superficie terrestre. Ciò spingerebbe drasticamente le origini dell'umanità e della civiltà nel lontano passato. In effetti, saremmo più vicini a ciò che ci dicono i documenti storici dei nostri antenati: leggende Maya o indiane.

Si potrebbe dire che la teoria proposta da Manichev e Parkhomenkov è molto estrema, perché costruisce la Grande Sfinge fino a un tempo in cui, secondo le nostre idee, non c'erano persone lì. Inoltre, è stato dimostrato che due templi megalitici, che si trovano nelle immediate vicinanze della Grande Sfinge, sono stati costruiti con la stessa pietra. Ciò significa che la nuova datazione della Sfinge riporta questi monumenti alla Sfinge indietro a 800 anni fa. In altre parole, nei tempi antichi la nostra civiltà abitava il nostro pianeta, di cui ancora non sappiamo molto. Ma tutto questo è una spina nel fianco del mainstream della scienza.

Vuoi saperne di più sulle antiche tecnologie? Ne parleremo oggi, ad es. 6.6.2018/20/XNUMX dalle ore XNUMX:XNUMX sulla nostra Canale YouTube di Sueneé Universe. Si parlerà di:

  • Egitto e risonanza acustica
  • Su come funzionano le piramidi e cosa probabilmente servivano
  • A proposito di giganti e civiltà avanzate estinte in patria e all'estero
  • Misticismo spirituale
  • Massi vaganti
  • Un approccio scientifico alla ricerca della realtà

Articoli simili