Questo mercoledì, 22.04.2015 aprile XNUMX, la prima discussione pubblica aperta su Zahi Hawasse e Graham Hancock si sarebbe tenuta al Cairo (Giza, Egitto) presso il Mena House Hotel, che rappresenterebbe due diversi punti di vista sulla storia antica dell'antico Egitto. Zahi Hawass ha tenuto una presentazione come rappresentante della concezione tradizionale dell'egittologia, e Graham Hancock doveva presentare nuove scoperte alternative nel campo dello studio della storia egiziana (e quindi del mondo intero).

L'idea, indubbiamente di tutto rispetto, è nata fin dall'inizio grazie al Dr. Il drammatico declino di Zahi Hawass.

Graham Hancock scrive che entrambi avrebbero dovuto fare una presentazione ed è stato il primo. Stava preparando una lezione prima dell'inizio e stava sfogliando le diapositive sul computer quando arrivò alle diapositive, che illuminavano la teoria del collegamento tra la cintura di Orione (cosiddetta. Teoria della correlazione di Orione) e la costruzione delle piramidi sull'altopiano di Giza da parte del suo amico e collega Robert Bauval. Zahi Hawass si arrabbiò. Segue la traduzione del video:

Zahi Hawass: Questo ragazzo (Robert Bauval) è un truffatore e non voglio parlare di lui (e il suo lavoro) parlare. E non voglio che il suo nome venga menzionato.

Graham Hancock: Nei circoli accademici, Zahi ...

ZH: Non è un accademico. Non è niente!

GH: Nel mondo accademico, non usiamo argomenti ad hominem. Non discutiamo della persona (autore della teoria). Discutiamo l'essenza.

ZH: La sostanza del caso è già stata discussa ed è in corso di risoluzione (chiuso).

GH: No non lo è…

Zahi Hawass

ZH: È così che si è chiuso il dibattito. Era chiuso a tutti a Chicago.

GH: Allora significa che non vuoi sentire niente di quello che volevo dire.

ZH: Esattamente. Non voglio sentire niente!

GH: È la tua disgrazia.

ZH: No, per favore non dirmi questo!

GH: Ma è vero. Noi…

ZH: Non dirmi queste parole !!! È una tua vergogna, non mia !!!

GH: Non ne abbiamo discusso ..

ZH: Per favore non parlarmi. Allontanati da me !!!

GH: … Ma veramente…

ZH: È la tua disgrazia. Perché mi dici di vergognarmi? Perché?!

GH: Perché dovremmo essere in grado di discutere apertamente ...

ZH: Non voglio. Questo uomo (significa Robert Bauval) ha fatto cose cattive. Non voglio sentire il suo nome.

GH: Questo umano ...

ZH: Chiamerò i miei conoscenti e farò in modo che quest'uomo vada in questo paese una volta per tutte! Perché è un cattivo ... - ... non mi interessa ...

GH: Dovremmo davvero essere in grado di discutere ...

ZH: Per favore, non voglio parlare con te. Per favore mi lasci in pace.

GH: OK

Santha Faiia e Graham Hancock

Santha Faiia (moglie di GH): Fondamentalmente, dici che non vuoi avere una discussione o divertirti quando ... (non può essere ascoltato, ma presumo stia dicendo qualcosa in merito: Graham parlerà della teoria di Robert Bauval?)

ZH: Perché qualcuno sta parlando della teoria di qualcun altro. Perché? Perché (GH) vuole parlare di una teoria che è stata chiusa? Perché vuoi riaprire questa teoria?

GH: Quella teoria non è chiusa.

ZH: È chiuso…

GH: No non lo è.

ZH: … Tutti. E non capisco perché vuoi parlare di lui. È ridicolo. Perché parli di lui? Devi presentare la tua teoria e non le idee di qualcun altro.

GH: Questo non è ancora chiuso, Zahi.

ZH: Va bene, l'ho chiuso e qui lo presento.

GH: Presento la mia teoria.

ZH: Va bene, ma non voglio partecipare (su questo argomento). Sono pronto a fare la mia presentazione, ma non voglio partecipare alla tua. (Lasciando la stanza)

GH: E tutto questo prima che si dica qualcosa. Una foto (mostra l'allineamento delle stelle della cintura di Orione e la posizione della piramide a Giza) e il signor Hawass lascia la stanza. Vergogna.

SF: Cosa vuoi farci?

GH: Sono qui e voglio discutere. Sono convinto che questa sia un'enorme vergogna per l'egittologia.

SF: Non vuole parlare di Bauval.

GH: Va bene, ma mi dispiace. Bauval è il punto centrale dell'argomento alternativo (vista alternativa).

SF: Capisco.

GH: Non puoi avere una discussione senza (Collegamento a) Bauvala.

L'intero spettacolo è iniziato a causa dell'unica immagine che Graham aveva nella sua presentazione: The Orion Belt Theory

Sfortunatamente, non ho trovato il corso della presentazione stessa su Youtube. Tuttavia, alla fine, c'è stata una discussione annunciata durante la quale uno degli ascoltatori ha posto una domanda a Zahi Hawass, che di nuovo ha portato ZH a ebollizione:

host: Grazie per la tua presentazione. In qualità di uno dei massimi esperti sull'Egitto, voglio chiederti ... Qual è la tua opinione, o se potresti commentare la situazione, quale impatto hanno (se del caso) sulla storia dell'Egitto scavi a Göbekli Tepe, Turchia ...

ZH: Che cosa?

H: Göbekli Tepe - quale impatto hanno avuto gli scavi della GT sulla tua comprensione della storia egiziana.

ZH: Quali scavi, dove?

H: Göbekli Tepe.

ZH: In Turchia?

H: Anno

ZH: Stai parlando di qualcosa che è successo in Turchia? La tua domanda riguarda qualcosa in Egitto o in Turchia?

H: Sta andando per la tua opinione su nuovi scavi attualmente in corso in Turchia in relazione alla storia egiziana.

ZH: Se hanno trovato qualcosa in Turchia, è opera egiziana?

H: No. Proprio come uno dei massimi esperti di storia egiziana, Chiedo, Qual è l'impatto di questi incredibili scavi in ​​Turchia?

ZH: Non so di questi scavi.

H: Beh, forse Graham potrebbe dire qualcosa al riguardo e commentarlo?

ZH: Certo, sì, può.

GH: Se il Dr. Hawass ascoltò il mio discorso, vide le immagini e ascoltò la mia presentazione. Göbekli Tepe è stato scoperto dall'Istituto archeologico tedesco rappresentato da Klaus Schmidt. Göbekli Tepe è datato inequivocabilmente al 9600 a.C. Luogo contiene un gran numero di giganteschi piloni megalitici. Più del 70% di loro sono ancora sepolti sottoterra ed è identificato terra radar. Ciò solleva interrogativi sull'origine delle civiltà, perché non ne abbiamo ancora trovato un altro giganteschi edifici megalitici (ufficialmente) datato al 11600 al passato. E perché la Turchia non è così lontana Egitto, e perché almeno penso che ci siano ancora domande indipendentemente dall'età Sfingi… Penso sia rilevante considerare le recenti scoperte di gigantesche strutture megalitiche in Turchia, che risalgono a 11600 anni fa. E se potremmo riaprire domande su età Sfingi.

ZH: Non credo che sia stato detto esattamente. Non ha niente a che fare con niente. Secondo me, conosciamo l'età della Sfinge. Quello che è stato trovato in Turchia, non lo penso e non so nemmeno se sia vero o no. (ZH si rivolgerà al moderatore, il professor Miroslav Bárta, direttore dell'Istituto ceco di egittologia.) Potresti commentarlo?

MB: Turchia - più precisamente Turchia orientale. Quando si guarda alla datazione tradizionale dell'antico Egitto e la si confronta con Göbekli Tepe, che risale al periodo tardo tra il VII e il X secolo a.C., i due mondi civilizzati sono separati. Non la chiamerei Göbekli Tepe una civiltà, perché la civiltà è caratterizzata da molte caratteristiche come la cultura avanzata, la religione, ecc. Quello che sappiamo di Göbekli Tepe è che queste persone vissero 7 anni prima dell'inizio della civiltà egizia ... (Persone di Göbekli Tepe) ha creato questi templi circolari, diciamo, o luoghi sacri in cui i monoliti sono alti da tre a quattro metri, quindi ...

Durante il discorso del professor Bárta, il dott. Havass sta litigando con qualcuno al tavolo e improvvisamente cade. O l'inglese è un problema per lui (cosa che non credo) o la persona in questione gli ha consigliato cosa avrebbe dovuto reagire.

GH: Ebbene, temo che il radar funzioni, e tu (ZH) stai screditando il lavoro dell'Istituto archeologico tedesco e il lavoro del professor Klaus Schmidt, che purtroppo è morto pochi mesi fa. Lavoro molto preciso e ben fatto, un uomo laborioso che ha pubblicato le sue scoperte, che non sono state messe in discussione. Göbekli Tepe ha 11600 anni. È un enorme sito megalitico. Non è troppo lontano dall'Egitto. A mio parere, c'è una connessione rilevante - per lo meno, questo dovrebbe portarci ad alcune incongruenze per quanto riguarda i depositi in Egitto.

MB: Se posso prendere una posizione come persona indipendente su questi due rispettati gentiluomini, allora a mio parere Göbekli Tepe e la Sfinge, o l'Antico Regno d'Egitto, non possono essere paragonati. Questi due posti sono migliaia di anni di distanza nella storia. È un diverso stile di architettura e un diverso tipo di cultura, secondo me. E certamente non possiamo considerare la questione in questo momento, perché la maggior parte di noi, la maggior parte di voi, non ha familiarità con la questione. Ma assicurati di controllare qualche volta la sera su Google. Vedrai se ci sono personaggi simili, caratteristiche simili tra questi due luoghi. Lo lascio aperto a te per il processo.

GH: Argomento del dottor Mark Lehner, della Sfinge di cui parlò molti anni fa, era che la Sfinge non poteva avere 12000 anni perché non c'era nessun altro posto a quel tempo, un altro luogo megalitico in qualsiasi parte del mondo che aveva allo stesso modo 12000 anni. Quando abbiamo una grande scoperta iniziata da un rispettato istituto archeologico in Turchia - un grande sito megalitico che ha 11600 anni ... Credo che questo vada contro l'argomento dell'assenza di contesto per la Sfinge, che è anche un monumento megalitico. A proposito, non ho l'argomento del Dr. Hawasse sulla datazione delle piramidi. (Ovviamente un'allusione alla datazione secondo la teoria RB.) Questo è anche un luogo megalitico qui a Giza che mi interessa.

Robert Bauval ha scritto ieri su Facebook: La controversia è iniziata nel 1993, quando John A. West e Robert Schoch hanno avviato il dibattito: "The Age of the Sphinx". Hawass li ha attaccati furiosamente sulla stampa e ha invitato altri egittologi a unirsi a lui nel denunciare (screditare?) Il loro lavoro. Una delle tattiche subdole di Hawasse erano gli attacchi personali quando li chiamava Ebrei, sionisti, ciarlatani, ladri, ecc. Nelle parole del mondo arabo ebreo a sionista sono considerate le peggiori parolacce personali.

Quando ho pubblicato il mio libro un anno dopo Il mistero di Orione (Febbraio 1994), seguito da diversi importanti documentari televisivi, Hawass concentrò anche su di me i suoi attacchi personali - iniziò a insultarmi allo stesso modo. La cosa è peggiorata dopo che Graham Hancok e io abbiamo pubblicato un libro insieme nel 1996 The Guardian of Genesis / The Sphinx Message.

Nel maggio 1997 Hawass ha persino convocato una conferenza stampa per rappresentare i media locali e internazionali, che ha diretto contro di noi (West, Hancock e Bauval).

Da sinistra: John A. West, Robert Bauval, Zahi Hawass, Graham Hancock e il muro della Sfinge

Negli anni che seguirono, Hawass continuò i suoi attacchi personali. Per lo più mi ha attaccato perché ero esposto a negoziati con varie organizzazioni americane. Tutto si è intensificato nel 2013 quando Hawass mi ha attaccato di nuovo, dicendo che ero "un ebreo che ha assunto tedeschi per rubare il cartiglio del faraone Cheope nella Grande Piramide". (Vedi articolo Gli egittologi tedeschi hanno studiato l'età del cartiglio di Cheope nella Grande Piramide)

Questo, ovviamente, era una chiara assurdità e una completa bugia. Non solo non avevo nulla in comune, ma il cartiglio non è stato affatto rubato. (In effetti, il cartiglio è stato danneggiato tra il 2004 e il 2006, in un momento in cui lo stesso Hawass era personalmente responsabile delle piramidi.) Sfortunatamente, queste accuse bizzarre, folli e irresponsabili di Hawass furono prese sul serio dai tribunali egiziani e sei egiziani innocenti furono imprigionati.

L'ultima folle esplosione di emozione alla conferenza di Mena House il 22.04.2015 aprile XNUMX ha rivelato il vero volto di quest'uomo. In effetti, mi dispiace per lui perché sta chiaramente perdendo il controllo di se stesso e ha bisogno di un aiuto professionale. Tale comportamento in pubblico è del tutto inaccettabile. Non vedo una sola persona ragionevole che possa prendere sul serio qualcuno del genere.

Allego un link a un video di un documentario televisivo girato nel 1996. Mostra l'origine di tutto il conflitto. Buon divertimento (S: Indubbiamente un documento, non un conflitto. :))

[Hr]

Robert Bauval ha detto in un'intervista che Zahi Hawass era molto interessato agli scavi sotto la Grande Sfinge. Era molto interessato ai rapporti di Edgar Cayce, che predisse la scoperta di una stanza di documenti dai tempi di Atlantide. Questa è stata anche la fonte degli sforzi di Zahi Hawasse per condurre sonde di ricognizione (e radar) sotto la Sfinge.

Finché Zahi Hawass era al timone della storia ufficiale egiziana, implorò chiunque potesse iniziare a prendere in giro i paradigmi consolidati. Tuttavia, in connessione con i cambiamenti politici, Hawass è stato chiuso e la sua influenza è scomparsa da tempo. Si può anche dire che il tempo in cui i suoi argomenti avevano un certo peso è passato da tempo.