Questa intervista di base è stata condotta nel 2006, seguita da due aggiunte dal 2007, alle quali arriveremo in seguito. L'intervista è stata condotta con un fisico che desidera rimanere anonimo su sua richiesta ("Henry Deacon") è uno pseudonimo. Dato che questa versione scritta è l'elaborazione del rapporto video originale, abbiamo dovuto omettere alcuni dettagli in modo che l'identità di questa persona rimanga intatta. Il nome di Henry è reale e siamo finalmente riusciti a verificare i dettagli del suo lavoro. Lo abbiamo incontrato di persona diverse volte. All'inizio era ovviamente un po 'nervoso, ma era interessato a parlare con noi. Durante una conversazione, a volte ha risposto con il silenzio, uno sguardo tranquillo e significativo o un sorriso misterioso. Tuttavia, dobbiamo dire che era incredibilmente calmo tutto il tempo. Alla fine, abbiamo aggiunto alcune ulteriori aggiunte a questa versione scritta, che sono risultate dalla successiva reciproca corrispondenza e-mail. Uno dei fatti molto importanti di questo materiale è che Henry conferma le testimonianze chiave dello scienziato Dr. Dana Burische. Per molte, molte ragioni, questa conversazione è estremamente importante per comprendere gli eventi che potrebbero essere associati al prossimo futuro.

Se vuoi leggere prima la prima parte dell'intervista - Henry Deacon, parte 1

Kerry: Puoi dirci qualcosa sui loop temporali? A proposito, possiamo chiederti di nuovo se non hai sentito parlare di Dan Burisch?

Enrico: No, non lo ricordo. Non lo conosco.

Kerry: A proposito, abbiamo parlato con lui il mese scorso. È accanto a John Lear sul sito web.

Enrico: Ho visto la tua intervista con John Lear mentre parlava di fotografie della superficie lunare poiché questi materiali sono stati intenzionalmente ritoccati dalla NASA. È una persona molto caratteristica e mi piacerebbe incontrarlo di persona un giorno.

Alcune persone sanno anche che i messaggi radar all'interno del Servizio meteorologico nazionale vengono anche ritoccati in modo che le riflessioni radar specifiche non vengano rilasciate al pubblico in generale. Naturalmente, tutto viene eseguito elettronicamente utilizzando un software speciale in grado di ritoccare il prodotto risultante in modo incredibilmente accurato. So che in questo modo è possibile rilevare un numero relativamente elevato di tracce anomale. Inoltre, il radar meteorologico non è in grado di rilevare tracce di oggetti che si muovono più velocemente di poche migliaia di miglia all'ora, ma queste tracce si trovano ancora qui e devono essere rimosse.

Kerry: Ufo?

Enrico: Sicuro. Sono spesso otticamente invisibili, ma vengono visualizzati molto bene sul radar. A volte sono visibili anche nella radiazione ultravioletta. Non credo che le persone generalmente lo sappiano.

Kerry: Va bene, ma torniamo a quei loop temporali. Quindi cos'altro puoi dirci su di loro?

Enrico: OK (lunga pausa). La situazione con i loop temporali sembra essere che ci sono un gran numero di rami paralleli che si intrecciano in modo diverso. Se ipoteticamente torni indietro nel tempo per uccidere tuo nonno, molti ti diranno che questo è un paradosso, perché non potresti mai nascere. Ma sappiamo che questo non è affatto un paradosso. Se torni indietro nel tempo e, Dio non voglia, uccidi tuo nonno, cambierai il passato e creerai un nuovo ramo parallelo della sequenza temporale dell'evento che sarà parallelo a quello originale.

Semplicemente non nascerai in questa nuova linea, quindi non esisterai mai in questa linea. Ma tu esisti ancora sulla linea originale, sei qui e vivi. Quindi qualche paradosso. Se guardi un diagramma di ciò che sto dicendo, vedrai qualcosa che chiamiamo "albero del tempo". Nessun principio viene violato. Tutti gli eventi futuri sono possibili, non certi. Quello che sto dicendo ora è molto, molto importante. Questo è tutto ciò che posso dirti ora su questo problema.

Kerry: Hai qualche informazione sulle scie chimiche?

Enrico: Ovviamente. Ciò che viene generalmente chiamato "scie chimiche" è stato sviluppato dallo scienziato Edward Teller. All'inizio, si trattava di rilasciare migliaia di tonnellate di microparticelle di alluminio nell'alta atmosfera nel tentativo di aumentare l'albedo del pianeta, la riflettività del pianeta in relazione al problema del riscaldamento globale. Le microparticelle d'oro, vero oro, una volta erano usate su un altro pianeta. Ma avevano davvero molto oro. Abbiamo sostanzialmente adottato questo metodo. Solo l'oro è stato sostituito dall'alluminio.

So che ora c'è una grande controversia sul fenomeno del riscaldamento globale. Posso dirti che la situazione è molto confusa e di certo non facile. Ma il riscaldamento globale è reale. In effetti, solo una parte di esso è il cosiddetto "effetto serra". Tuttavia, chiaramente la causa principale, e questo peggiora notevolmente la situazione, è un aumento significativo dell'attività solare. L'attività solare è davvero un grosso problema.

Kerry: Perché questa informazione non è nota a tutti? Penso che dovrebbero sapere di queste cose. Non credo che ci sarebbe alcuna sicurezza minacciata. Se quello che dici è vero?

Enrico: Da un punto di vista scientifico, questo è un enorme rischio. Non capisco bene l'intero processo. Può facilmente peggiorare le cose di quanto non siano state finora. Ci possono essere certamente effetti collaterali nell'area della salute, ma anche nell'area del clima globale. Di conseguenza, può influenzare l'intero pianeta. Hai una decisione antidemocratica unilaterale molto lontana dalla normalità, che fa parte di quello che un grande progetto tecnologico che essenzialmente interessa tutti su questo pianeta. Non so se lo sia davvero. Immagino solo. Tutto è avvolto da un grande mistero.

Kerry: Chi c'è dietro?

Enrico: Non lo so.

Kerry: È in qualche modo collegato alle proclamate guerre meteorologiche?

Enrico: (Pausa). Sì, ci sono guerre meteorologiche. Personalmente, sono convinto che l'esercito disporrà di strumenti molto potenti per l'erosione globale nelle sue mani entro due anni.

Kerry: Cos'altro puoi dirci?

Enrico: Leggi "Il rapporto di Iron Mountain". C'è molta verità in quel testo. Stavo lavorando con un gruppo laggiù ?? .. Poi ci hanno dato un messaggio, La cosa strana era che non aveva niente a che fare con quello su cui stavamo lavorando. Poi un uomo, che in qualche modo c'era dietro la relazione scritta su cui, ma non posso dire altro, ci ha detto qualcosa del genere: "Sono lupi e pecore. E noi siamo i lupi. Poi ci ha esortato a studiare attentamente il rapporto. Sai, stanno solo risolvendo un problema con il fatto che ci sono solo molte persone su questo pianeta. Stanno progettando varie soluzioni a questo problema. Finora ho più o meno parlato di vari problemi spazio-temporali, ma il vero problema è la sovrappopolazione di questo pianeta. Ci sono vari problemi nel ridurre la popolazione globale. Che tu ci creda o no, l'intenzione è positiva. In effetti, non è mai stato un problema del pianeta in quanto tale. Il pianeta stesso è stato, è e sarà qui. È sempre stato un problema di umanità solitaria.

Kerry: Quindi sei davvero convinto che sia in gioco lo spopolamento?

Enrico: Fondamentalmente sì. Al momento, ci sono molti mezzi che sfuggono a una persona normale e che potrebbero essere molto efficaci in questo senso. Purtroppo?..

Kerry: Va bene, ma cosa ne pensi personalmente?

Enrico: È difficile. (Pausa). Sono davvero inorridito. Tuttavia, come scienziato che guarda le cose da un punto di vista privilegiato, sottolineo, da un grande punto di vista, devo dire che in una certa misura capisco un tale modo di pensare. Cerca di capire che non sto cercando di difendere in alcun modo questa filosofia. È un commento da un punto di vista scientifico astratto. Questa è una questione etica cardinale. Sfortunatamente, l'umanità deve affrontare problemi energetici incredibilmente fondamentali nella più ampia gamma di implicazioni. A causa della natura del mio lavoro, ho avuto l'opportunità di esaminare questo problema da molte angolazioni.

A proposito, lo sai che è perfettamente legale testare strumenti biologici e chimici sulle aziende? Ripeto che questo è completamente legale. Tuttavia, se chiedi informazioni al sindaco oa qualsiasi alto funzionario a livello distrettuale o regionale, scoprirai che queste persone non hanno idea di cose grandi e chiave. Pensaci.

Kerry: Durante la nostra intervista, ci hai rivelato una grande quantità di materiale spesso difficile da credere. Quindi, prima di concludere la nostra conversazione, lasciatemi chiedere: "Qual è l'informazione più importante che vorresti dare alle persone?"

Enrico: Senti, non voglio scioccare nessuno. Sostengo ogni mente umana ottimista. Tuttavia, se prendo in considerazione tutto ciò che ho incontrato e ciò che ho visto, se prendo in considerazione tutte le informazioni e i fatti sullo sfondo, allora ho un grosso problema personale. Ho un grosso problema ad essere ottimista. In effetti, i problemi che la nostra razza umana deve affrontare su questo pianeta sono enormi.

Non credo che la maggioranza della popolazione civile sia pronta a comprendere appieno questi problemi, ad accettarli come una realtà e ad affrontarli. Le persone hanno molti problemi a gestire la loro vita quotidiana e questi problemi sono a un livello completamente diverso. Infatti (come ho indicato in precedenza), il sovraffollamento è un fattore critico per la risoluzione immediata. Tutto il resto è direttamente correlato a questo.

In modo molto semplice e ingenuo, l'esercito può praticamente prendere in mano il destino dell'umanità giorno dopo giorno. Nel momento in cui tutti i problemi e tutte le possibili proposte per la loro soluzione venissero pienamente rivelati all'umanità, pensi che aiuterebbe qualcuno di noi? Devo dire a me stesso che probabilmente no. Creerebbe solo ulteriori complicazioni. Ma da qualche parte nel profondo, sento che tutti dovrebbero avere familiarità con questi fatti. Se avessi pensato diversamente, non sarei entrato in questa conversazione.

Quindi l'informazione più importante che vorrei salutarvi è che, nonostante tutti i miei dubbi oggettivi, provo speranza. La speranza che, come umanità, i bellissimi pianeti blu riescano a risolvere tutto questo con successo. L'umanità sta affrontando la fine dell'infanzia. Se gestiremo con successo gli anni successivi della nostra civiltà, mostreremo all'intero universo che siamo maturati, che siamo cresciuti. E poi vedremo cosa c'è dopo ??

È così che finì la conversazione con Henry Deacon. È stato seguito da una vivace corrispondenza, che ha fornito informazioni su molti argomenti importanti. Nel seguito di questa serie, ti forniremo un riepilogo delle informazioni sui singoli argomenti. Di nuovo tra una settimana.