Guerra nucleare nell'antica India?

618725x 05. 06. 2019 1 Reader

Durante gli scavi nell'area delle antiche città indiane Harappa e Mohendžodaro (Alias I piè di pagina dei morti) ha raggiunto il livello delle strade originali, pile di resti scheletrici sono stati sparsi per le città. Molti scheletri si tengono per mano e distesi a terra come se avessero già fatto il loro portatori si aspettavano un destino terribile. Sembra come se stessero semplicemente stesi per strada, non in fiamme.

La morte violenta di massa?

Questi scheletri hanno migliaia di anni e secondo gli standard archeologici tradizionali. Cosa avrebbe potuto fare in modo che le persone si comportassero in questo modo? Perché la fauna selvatica non ha diffuso il cadavere in decomposizione? Ufficialmente, la causa di questa massiccia morte violenta è sconosciuta. Ma è vero che questi scheletri sono tra i più radioattivi mai trovati negli scavi. Il livello di radiazione è paragonabile ai resti scheletrici di Hiroshima e Nagasaki.

In un posto particolare, gli scienziati sovietici hanno trovato uno scheletro con 50x un grado di radiazione più alto rispetto al normale sfondo.

Le città di Harappa e Mohendžodaro non sono l'unico luogo con un destino simile. Ce ne sono altri che hanno le stesse bandiere che indicano un'esplosione su larga scala. Ad esempio, una città si trova tra due sorgenti del fiume Gange, vicino al monte Rajmahal. Tutto suggerisce che questo posto è stato esposto a temperature estreme. Le grandi masse delle mura e le fondamenta della città si fusero e si fusero con la massa di vetro o ceramica.

Sculture di Mohendzodaro

Nessuna prova di attività vulcanica

A Mohenzodaro e in altre città non ci sono prove di attività vulcanica di così vasta scala. Una spiegazione logica sarebbe quella di ammettere l'esistenza di qualcosa che potrebbe essere paragonato ad un'esplosione nucleare o, e quindi ad un'altra arma di origine sconosciuta, che ha effetto non meno terrificante. Qualunque cosa fosse, ha avuto un effetto totalmente devastante su tutte le città e i loro abitanti.

Secondo la datazione al radiocarbonio, si presume che gli scaffold siano di 2500 prima del nostro anno. Ma dobbiamo tenere a mente che se gli scheletri fossero esposti a una forte radioattività, sembreremmo molto più giovani di quanto non sarebbe nella realtà normale.

Va ricordato che la considerazione delle armi nucleari non è casuale. I testi storici indiani (come il Mahabharata) parlano chiaramente del fatto che gli dei possedevano armi di distruzione di massa (Brahma Sastra) nei tempi antichi. C'erano diverse specie. Alcuni hanno bruciato migliaia di soli nel fuoco, altri hanno sradicato il nemico dal mondo.

Se, tuttavia, vogliamo pensare a qualsiasi attività vulcanica fatale, poi si deposita come appare in quel Mohendžodáro e Pompei, che è la causa della distruzione di ovvio. I fenomeni concomitanti che la polvere vulcanica in quest'ultimo caso ha conservato sono ovviamente diversi. Nel caso di Mohendžodaro e delle altre città, doveva essere diverso. Che ci sarebbe ancora una guerra nucleare in India al momento di più di 4500 anni? Spaventoso? lo sviluppo della nostra azienda di armi nucleari dopo la scoperta della radiazione nella prima esplosione moderna abbastanza concisa per meno di 100 anni.

Alcuni discendenti della prima esplosione nucleare hanno detto: "L'abbiamo fatto prima ...": L'abbiamo già fatto

Articoli simili

Commenti di 6 su "Guerra nucleare nell'antica India?"

  • Martin Horus Martin Horus dice:

    Con il cataclisma nucleare nelle città indiane di Harappa e Mohendžodaro è scritto un sacco di pubblicazioni al posto del tuo "punto di domanda" preferito? "Raccomando di leggere

    • S S dice:

      Anche il fatto che la Terra sia il centro dell'universo fu scritto una volta con numerose pubblicazioni (in particolare "O sky" di Aristotele). Non penso che un certo numero di pubblicazioni testimonierebbe necessariamente la verità di un reclamo.

      Ci sarebbe sufficiente, per esempio, se invece di asserzioni circa i "tanti libri", ha detto un riferimento specifico alla pubblicazione che contiene informazioni specifiche nelle misurazioni della radioattività effettuate (un metodo per campioni ottenendo, un metodo per misurare un valore misurato).

  • Sueneé dice:

    Nome - può essere rintracciato. Ho anche visto una foto di chi l'ha detto ... :)
    Numeri - Scopri gli alieni antichi: S03E09 - Alieni e armi mortali. Si concentra in particolare sulle armi atomiche. Forse puoi trovare l'autore della citazione. Ma temo che tu non sappia nulla su valori specifici (cosa vuoi). Per quanto ne so, vengono dati solo i valori relativi (multipli o percentuali) o contro N & H.

    • S. S. dice:

      Se conosci il nome, perché non lo chiami?

      Riguardo ai valori relativi di Hiroshima: sarebbe di nuovo d'aiuto se si inserisse almeno questo valore se lo si conosce. Infestazione a Hiroshima era perché relativamente piccolo (bomba è esplosa a mezz'aria, la polvere così aspirata, prodotti dell'esplosione sparsi), quindi probabilmente il primo approccio sarebbe probabilmente sufficiente per lavorare con i livelli normali di radiazione di fondo in Giappone (che è 2-3 volte inferiore rispetto, ad esempio, con noi e molto inferiore a quello in alcune località a base di uranio naturale o torio più rispetto alla Repubblica Ceca).

      radioattività indotta nelle ossa delle vittime di Hiroshima dovrebbe essere molto piccola (ma finora non ho li considero, quindi è solo una supposizione.) Si può dire che possiamo provare a calcolare o da qualche parte tracciata. Se hai qualche numero, vieni con loro.

      • Sueneé dice:

        Non ricordo esattamente il nome, lo scriverei. Non voglio dare i giocattoli nel gioco. Non lo sto cercando. È un video di AA o di Steven Greer.
        Come ho scritto, non ho altri numeri.

  • S. S. dice:

    Quali esplosisti nel Nuovo Messico (chi era il primo) hanno reclamato ciò che hai scritto?

    A Hiroshima, ovviamente, il riferimento all'esplosione precedente è logico, per non parlare di Nagasaki.

    Sarei interessato anche ai numeri specifici della radioattività misurata. Potresti presentarli? Il confronto con Hiroshima è inutile perché gli scheletri ci sono e hanno valori molto diversi. Allora, chi, quanto e cosa hanno trovato in quegli scheletri?

Lascia un Commento