Tuttavia, la vita su Marte è stata confermata dagli scienziati già negli anni '70 Nessuno gli credeva in quel momento.  Uno studio innovativo mostra che la prima conferma dell'esistenza della vita su Marte risale al 1976! marzo quindi non è solo una terra di polvere, la vita esiste su di essa!

Una revisione di uno studio di due sonde su Marte chiamata Rilascio con etichetta Viking portato affermazioni interessanti che si sono raccolte il suolo di Marte mostra vita microbica.

Le sonde sono atterrate su Marte a 70 metri di distanza negli anni '4, ma entrambe hanno ottenuto gli stessi risultati scioccanti dopo aver analizzato il suolo lì. Una volta che i campioni di terreno sono stati trasportati sulla Terra, su di essi è stata eseguita una serie di test, incluso il riscaldamento, l'iniezione di sostanze nutritive e la conservazione al buio per due mesi. I ricercatori hanno notato che i campioni mostravano segni di vita microbica - ed erano misteriosamente simili agli stessi test sul suolo della California, dell'Alaska e dell'Antartide.

Marte e la dichiarazione degli scienziati

Altri scienziati all'epoca rifiutarono la teoria, sostenendo che i campioni non erano biologici. Hanno letteralmente affermato:

"I risultati sono stati molto probabilmente causati da un ossidante del suolo non biologico!"

Dott. Gilbert V. Levin dell'Università dell'Arizona e il Dr. Tuttavia, Patricia Ann Straat del National Institutes of Health ora afferma che lo studio era in realtà prova di vita su Marte.

Dott. Levin e il Dr. Straat ha scritto in uno studio pubblicato su Astrobiology:

"Ciascuna di queste caratteristiche è simile alle reazioni di una raccolta di specie di microrganismi terrestri, comprese le reazioni positive iniziali, il controllo del calore di 160 ° C e 50 ° C, il riassorbimento del gas rilasciato alla seconda iniezione di nutrienti e la morte per immagazzinamento isolato a lungo termine. I risultati sono in linea con la spiegazione biologica ".

Dato che l'umanità potrebbe recarsi di nuovo su Marte nel prossimo futuro, è necessario rivalutare e confermare questi risultati per motivi di sicurezza e salute. Il dottor Levin e il dottor Straat continuano:

"Nel caso di qualsiasi futura missione con campioni provenienti da Marte, dobbiamo anche tenere conto del fatto che tale campione può contenere una vita aliena vitale, anche se dormiente".

Chris McKay, Ph.D, redattore capo di Astrobiology e astrobiologo presso il centro di ricerca NASA, concordato con il post pubblicato di recente. Egli ha detto:

"Anche se non si è convinti che i risultati del Viking LR forniscano una forte evidenza della vita su Marte, questo documento mostra chiaramente che questa possibilità deve essere considerata. Non possiamo escludere una spiegazione biologica. Ciò ha implicazioni per i piani delle future missioni umane. "

Questa è la strada per Marte:

Vieni di nuovo camminare su Marte se Sueneé Universeene