Messico: la scia di un uomo è 290-vecchia da milioni di anni

76633x 14. 07. 2015 1 Reader

Nella foto puoi vedere l'impronta di un uomo che possiamo vedere oggi su qualsiasi spiaggia o pozza di fango. Questa traccia è una traccia tipica di un uomo moderno. Il problema è che si tratta di una pietra fossilizzata su 290 di milioni di anni.

Questa scoperta è stata fatta nel New Mexico dal paleontologo Jerry MacDonald in 1987. Tracce fossilizzate di uccelli e altri animali sono state trovate nello stesso sito. MacDonald è stato in grado di spiegare come avrebbe potuto rintracciare l'uomo moderno a scoprire lo strato fossile datato al periodo di 290 a 248 milioni di anni - un periodo in cui in base alla corrente di dottrina storica ufficiale di uomo esiste - per non parlare di alcuni uccelli o dinosauri o qualcosa di simile.

In un articolo pubblicato su 1992 dalla rivista Smithsonian, è stato affermato che l'artefatto trovato era considerato problematico.

L'intero problema è simile teoria dei corvi bianchi. Tutto quello che devi fare è dimostrare che non tutti i corvi sono neri e c'è almeno un bianco.

Analogamente: Tutto quello che dovete fare per dimostrare che la nostra comprensione della storia ufficiale di uomo moderno è un errore (errore nella datazione) è quello di trovare un fossile come questo. Sfortunatamente, gli scienziati hanno risolto il problema depositando l'artefatto nel deposito con un adesivo problematico. Ovviamente è troppo difficile per loro, e la verità ad essa associata è abbastanza scomoda per loro.

Ma un tale approccio può essere considerato scientifico?

Articoli simili

Commenti di 7 su "Messico: la scia di un uomo è 290-vecchia da milioni di anni"

  • DINTORNI DINTORNI dice:

    Probabilmente è un'anatra. La rivista ha anche paleontologo esiste, ma l'articolo della rivista citato e probabilmente pubblicato in connessione con il paleontologo MacDonald e New Mexico sono menzionati solo scoperte standard di impronte fossili di animali. Forse sto solo guardando male ...

    • Sueneé dice:

      "Probabilmente non pubblicato" = qualche prova?

      • DINTORNI DINTORNI dice:

        Beh, sulle pagine di quella rivista c'è la ricerca di articoli e non l'ho trovato lì, quindi "probabilmente".

        • M dice:

          Tuttavia, gli articoli sono stati lì da 1995. Hanno menzionato questo in una rivista e, tra le altre cose, hanno detto che era "problematico", non ho motivo di credere. Interessante sarebbe trovare l'articolo per conoscere il contesto.

          • DINTORNI DINTORNI dice:

            Questo è chiaro L'ho trovato purtroppo non trovato. Solo nuvole di siti web misteriosi. Forse avrai più successo?

          • DINTORNI DINTORNI dice:

            Ho guardato più forte. Ho scoperto che questo dovrebbe essere un articolo:
            "Petrified Footprints: un rompicapo Parata di Permiano Bestie" di Jerry MacDonald Smithsonian, Luglio 1992, vol. 23, Numero 4, pagina 70-79

            L'elenco degli articoli del giornale è qui:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): Luglio: 1992

            L'articolo di riferimento non è stato pubblicato lì. C'era un altro articolo di "Doug Stewart", che tratta MacDonald e Fossil. Naturalmente non nel senso di tracce fossili umane preistoriche.

            • M dice:

              Bene, quindi, l'articolo non esiste, buon lavoro. Non pensavo che sarebbe stato di nuovo così imbarazzante. Essa è coerente con altre informazioni, che ho tracciato, e cioè che in realtà MacDonald ha dato alcuni indizi, ma che tale impronta umana non è mai apparso, o circa un articolo difficile da scrivere. Viene erroneamente attribuito a lui, forse cercando di aggiungere valore ...
              Apparentemente, alcuni creatori di nome Don Patton e Jeff Benner stanno promuovendo la pista. Sfortunatamente, non conoscono praticamente nulla sulla pista. Non tracce autentiche o la sua età, o almeno fino a quando un artefatto scientificamente senza senso da cui nulla si può dedurre. Le affermazioni inusuali richiedono prove eccezionalmente buone e questi tentativi sono così ridicoli.

Lascia un Commento