Michele Cremo sul "filtraggio" di reperti archeologici

6513x 05. 03. 2019 1 Reader

Ancora uno dei le altre prove che la storia ufficiale è una raccolta di "orecchie přitažených" miti pseudo-storica è il fatto che il numero di manufatti e reperti non rientrano nella rete prescritta sia in archivi segreti e depositi di vari musei. E non tutti gli scienziati hanno accesso a loro, per non parlare delle persone comuni.

Il famoso ricercatore americano, Michael Cremo, è stato fortunato ad essere membro del World Archaeological Congress, l'European Archaeological Association e l'American Association of Anthropologists. L'appartenenza a queste organizzazioni gli ha permesso non solo di familiarizzarsi con alcuni artefatti, ma anche di catturarli nelle fotografie senza dover compilare i questionari ufficiali. Molti di loro possono essere trovati nel suo libro The Hidden History of Humankind, che ha scritto insieme a un altro eccellente ricercatore, Richard Thompson.

I reperti archeologici sono classificati

Tuttavia, quando Michael Cremo consigliò ad alcuni musei di cercare alcuni dei cercatori per trovare altri cercatori, si scoprì che c'erano ritardi dovuti a vari motivi. Il risultato è stato un diniego. Ne consegue che i reperti archeologici sono segretamente nascosti al pubblico, e tutte quelle scuse e menzogne ​​sono lo schermo dei "filtri informativi". Questi sono considerati scientifici e solo quelle informazioni e scoperte che non sono in conflitto con la storia ufficiale vengono rilasciate nello "spazio".

Che dire di questo "filtro delle informazioni" dice Michael Cremo:

“Negli ultimi 150 anni, gli archeologi hanno trovato molte prove che l'Homo sapiens è esistito qui sin dall'inizio della vita sulla Terra. Ho scritto di queste scoperte nel mio libro The Hidden History of Humanity ".

Filtraggio delle informazioni

La prova di cui parlo nel mio libro, sono quasi sconosciuti al grande pubblico, perché sono sottoposti ai cosiddetti ambienti scientifici. Informazioni filtraggio ... Il supporto del filtro leggermente permeabile intellettuale e opinioni e risultati stabiliti. Ciò significa che i libri di testo saranno pieni di queste prove. Gli scienziati parleranno di loro sui loro canali TV preferiti, e se le persone visitano i musei, vedranno solo i "giusti" manufatti. Trova che potrebbe confutare la versione ufficiale non passerà attraverso il filtro e non ne sentiremo mai parlare.

Per fare un esempio, la geologa americana, Virginia Steen-McIntyre, ha indagato sulla datazione degli scavi a Hueyatlac, in Messico. Gli archeologi hanno trovato un certo numero di artefatti lì, e naturalmente volevano sapere la loro età. Virginia è stata responsabile della sua determinazione, insieme ai colleghi, hanno usato quattro metodi diversi e hanno concluso che l'età delle scoperte era di almeno 250 000 anni.

Tuttavia, gli è stato detto che non era possibile, perché a quel tempo le persone non potevano vivere chi sarebbe stato in grado di produrre una cosa del genere. Quindi gli archeologi non hanno pubblicato i loro risultati, e perché? Perché l'età degli artefatti non era in linea con la teoria dell'evoluzione umana. Steen-McIntyre ha offerto l'opportunità di "ritirare" i risultati del lavoro della sua squadra, ma lei ha rifiutato. Poi iniziò ad avere problemi a pubblicare i suoi articoli scientifici, e alla fine arrivò al posto di insegnante universitario presso l'Università americana.

E tutto questo nonostante il fatto che i suoi appuntamenti non fossero mai stati confutati da nessuno. Le forze che controllano la scienza contemporanea certamente non seguono la verità. Al contrario, c'è un tentativo di nascondere il terreno alle persone. E così sono i loro servi caccia organizzate per gli scienziati che vogliono dire alla gente la verità su reperti trovati, anche a costo della sua reputazione, carriera, e in alcuni casi anche la loro vita.

Articoli simili

scrivere un commento