Mummia di Nazca: risultati dei test, nuove scoperte di teschi allungati

08. 03. 2019
6° convegno internazionale di esopolitica, storia e spiritualità

Il 19 novembre 2018 sono stati pubblicati i nuovi risultati delle analisi scientifiche sulle tanto discusse mummie di Nazca. L'analisi di queste strane mummie dalle sembianze umane è in corso da due anni e questi nuovi risultati ne hanno riaffermato l'autenticità. Tuttavia, da un lato gli ambienti scientifici continuano a ignorare questi risultati e, dall'altro, è in corso una campagna di "guerra" contro di essi. Secondo quanto riferito, mummie misteriose furono scoperte da cacciatori di tesori in una tomba sotterranea in Perù e potrebbero essere collegate alle altrettanto misteriose figure della Piana di Nazca. Ne abbiamo parlato sul sito Sueneé Universeene alla fine del 2017.

Risultati della nuova mummia di Nazca

Gli ultimi risultati dei test sono stati ora presentati pubblicamente in una conferenza ufficiale al Parlamento peruviano. Il deputato Armando Villanueva era l'unico rappresentante del governo presente alla conferenza. Il Ministero della Cultura del Perù, che si era già "blindato e armato" contro i risultati delle analisi, ha rifiutato nuovamente l'invito a tale presentazione in quanto si tratta di un falso e non è necessario disturbare la pace del defunto . In tutto il mondo, archeologi e antropologi dissotterrano ogni anno migliaia di resti e mummie e li consegnano alle università per la ricerca, ma a nessuno importa.

Mentre le istituzioni scientifiche di tutto il mondo si rifiutavano di partecipare all’indagine sui risultati, i ricercatori dilettanti sono intervenuti e hanno svolto un’enorme mole di lavoro. Il che è stato nuovamente utilizzato come argomento per sostenere che le analisi non erano state condotte secondo gli standard scientifici standard o che si trattava di "pseudoscienza". Ma in questo caso questo è fuori questione, perché tutte le analisi sono state effettuate in diverse università prestigiose e in diversi paesi - e il DNA non può mentire!

Il riconoscimento dell'autenticità può essere pericoloso!

Ciò che seguì fu un tumulto per tutta la questione negli ambienti professionali, e da parte loro ci fu la richiesta di intraprendere azioni legali contro i ricercatori dilettanti e i giornalisti coinvolti! L'accettazione dell'autenticità potrebbe rendere le mummie di Nazca molto pericolose; esiste la minaccia reale di un cambiamento fondamentale nella visione della storia mondiale e, allo stesso tempo, nella visione dell’evoluzione umana. Pertanto, gli scienziati ufficiali non possono confermare la loro autenticità in nessuna circostanza. Tuttavia, gli esperti che hanno partecipato alla ricerca non si sono lasciati intimidire e hanno presentato i nuovi risultati alla conferenza sotto forma di una presentazione di cinque ore (per ora è disponibile solo in spagnolo). Nell'ambito di questa conferenza è stata data risposta anche a innumerevoli domande sull'indagine della grande mummia Marie. Incontro si è concluso con una conferenza stampa durata più di un'ora.

Nuove informazioni mostrano che non esiste alcuna relazione genetica diretta tra le mummie di Nazca e gli esseri umani, e nemmeno gli animali sulla Terra! Le ossa delle mummie sono più leggere di quelle umane e possono essere paragonate a quelle degli uccelli. C'è un'evidente usura sulle articolazioni. Le scansioni 3D hanno dimostrato in modo definitivo che si tratta davvero di autentiche creature simili all'uomo vissute migliaia di anni fa! E poiché questi esseri non sono imparentati con l'uomo, devono essersi evoluti indipendentemente dall'uomo o addirittura essere di origine extraterrestre: almeno queste sono le conclusioni dei ricercatori.

Le mummie non sono imitazioni

Allo stesso tempo, ciò dimostra anche che le strane mummie tridattili non sono imitazioni artificiali. Alla ricerca hanno preso parte anche Jaime Maussan, il portale televisivo americano Gaia TV, diversi medici peruviani e l'Istituto Ikari, che per primo ha presentato le mummie al pubblico ed ha effettuato le loro analisi. Poco dopo la fine della conferenza, a sorpresa, ha avuto luogo un'altra presentazione, questa volta "dalla penna" di scienziati ufficiali, in cui si affermava che le mummie di Nazca sono falsi, assemblati da varie parti di corpi umani e animali. L'ideatrice è stata l'Associazione Astrobiologica Peruviana e la controconferenza si è tenuta nei locali dell'Università Nazionale di San Marcos.
Le principali controargomentazioni erano che l'apertura dove la colonna vertebrale entra nel cranio ha una forma così strana nelle mummie da non essere paragonabile a nessun altro animale sulla Terra, e la struttura della loro pelle è insolita. Le piccole mummie hanno queste caratteristiche distinte e inoltre mostrano carenze anatomiche. Ad esempio, mancano le clavicole, quindi le scapole non potrebbero funzionare correttamente.

Altri difetti nelle piccole mummie sono che manca la spina dorsale tra la testa e il collo e al suo posto sono inserite parti di un altro osso; non hanno una mascella mobile e i denti potrebbero provenire da un piccolo mammifero senza nome. Inoltre, in alcuni punti le loro ossa non sono collegate. Ma queste parti del corpo criticate non si applicano alla grande mummia di Maria, che è stata esaminata attentamente ed è stato inequivocabilmente chiarito che non esiste alcuna corrispondenza anatomica tra l'uomo e la mummia con le dita lunghe e con tre dita, e la sua autenticità è stata dimostrata. stato confermato dai raggi X. Tuttavia, gli antropologi statali continuano a sostenere che le dita delle loro articolazioni sono state allungate artificialmente dalle ossa metacarpali. Secondo i critici, la pelle delle mummie dovrebbe essere composta da una miscela di ingredienti come olio, cera, paraffina, carta, plastica e legno. Inoltre, nelle mummie si trovano anche parti metalliche.

Test genetici di laboratorio

I due gruppi di scienziati che presentarono le loro argomentazioni non si incontrarono mai e non discussero mai le loro scoperte. Esperti statali sono stati invitati ad una presentazione su TV Gaia, ma non si sono presentati. Al Parlamento peruviano sono stati invece presentati i risultati di vari test di laboratori genetici, che dimostrano che i campioni sono autentici e non provengono da esseri umani o da animali conosciuti che vivono sulla Terra. Tutte le specie conosciute sono incluse nel database genetico! Il DNA non può mentire e non può essere falsificato! Non si può quindi parlare di pseudoscienza, perché tutti i diversi laboratori genetici hanno dato gli stessi risultati. Inoltre, i test sono stati ripetuti più volte in tutti i laboratori per evitare eventuali errori. È quindi altamente discutibile che la grande mummia, Maria, possa essere un assemblaggio di varie parti e ossa.

È vero il contrario: la scienza consolidata e consolidata ricorre a tali manipolazioni degli scheletri per mantenere dimostrata la teoria dell'evoluzione! Un esempio di questo potrebbe essere l'Uomo di Piltdown https://cs.wikipedia.org/wiki/Piltdownsk%C3%BD_%C4%8Dlov%C4%9Bk o il presunto archaeoraptor https://cs.wikipedia.org/wiki/Archaeoraptor. Contrariamente a queste bufale, i risultati dei test sulle mummie di Nazca sono assolutamente conclusivi! Inoltre, una presentazione di cinque ore presso il Parlamento peruviano ha presentato un'ulteriore prova dell'autenticità di Maria, ignorata dai circoli accademici ufficiali.

Deserto di Atacama

Ci sono altri motivi per dubitare dell'autenticità delle mummie. Il deserto di Atacama, che si estende dal sud del Perù al nord del Cile, è il deserto più secco e meno popolato del mondo. Secondo gli studi della NASA, qui cade circa 1 mm di pioggia all’anno e in molti luoghi non piove da 400 anni. E probabilmente mai in mezzo al deserto! Di notte le temperature oscillano tra i 40° e i 5° gradi, motivo per cui il clima è così secco che nessuno può viverci. Tuttavia, la mummia umana più antica del mondo proviene dal deserto peruviano di Atacama, perché il clima secco può preservarle perfettamente! In quei luoghi molte migliaia di anni fa dovevano esserci civiltà ormai scomparse, che apparentemente perirono a causa di una catastrofe naturale.

Friedrich Max Uhle

L'archeologo tedesco Friedrich Max Uhle (1856-1944) esplorò diverse aree del Sud America all'inizio del secolo scorso e fu il primo archeologo a descrivere scientificamente le mummie della cultura Chinchoro https://en.wikipedia.org/wiki/Chinchorro_culture. Questa tribù era dedita principalmente alla pesca e alla caccia e viveva nel sud del Perù circa 3500-9000 anni fa. Pertanto, le mummie peruviane sono diverse migliaia di anni più antiche delle mummie egiziane! Questi sono i reperti più antichi conosciuti di persone mummificate artificialmente, che sono almeno 2000 anni più antichi delle mummie egiziane. Ma qui sorge la domanda: da dove viene il metodo di mummificazione e perché è stato fatto un tale sforzo per preservare i resti umani? La mummia peruviana più antica finora scoperta raggiunge l'età di quasi 9040 anni!

È anche strano che la cultura Chinchoro apparentemente mancasse di gerarchia sociale nella forma che possiamo trovare in altre civiltà antiche. Allora come è riuscito a esistere per diversi millenni? Archeologi e antropologi fino ad oggi non hanno trovato la risposta, motivo per cui la ricerca in quest'area è ancora in corso. Molte culture sudamericane adoravano gli dei del cielo, teschi allungati e capelli rossi o biondi, i cui simboli avevano i sovrani di molte di queste antiche culture, i cosiddetti teschi allungati e il popolo Viracocha! Le piccole mummie umanoidi rinvenute in questo deserto nel 2003 furono fonte di controversia, e alla fine fu confermato che non si trattava di resti di persone comuni, poiché diversi esperti hanno dimostrato il contrario ed è stato pubblicato un nuovo articolo scientifico a sostegno di ciò. Studie.

Una civiltà antica

Un altro archeologico risultati hanno rivelato che 2500-5000 anni fa esisteva una civiltà davvero fiorente in questo deserto più arido del mondo. Lì furono scoperte le rovine di due città in oasi, che a quel tempo avevano ancora abbastanza acqua per provvedere alle persone, agli animali e all'agricoltura. La prima città era ca. 3200 anni e gli altri 5000; era anche un centro di fede e di cerimonie affini, dove molto probabilmente non c'erano residenti permanenti. Il centro dedicato alla fede fu fondato molto prima dell'insediamento successivo e i due luoghi distavano solo un chilometro. Tuttavia, gli archeologi non sanno chi o cosa fosse venerato lì, non è disponibile alcuna prova scritta. I nuovi risultati sono stati recentemente pubblicati in studio Università di Cambridge. Oggetti d'oro sono stati scoperti in tombe locali, provenienti dall'Amazzonia e dalle isole dell'Oceano Pacifico. Ciò significherebbe che la cultura Chinchoro era in contatto con antiche civiltà lontane?

Articoli simili