Ivo Wiesner credeva nella missione della nazione e la sua convinzione nel ruolo di leadership ci Centrali Europei / cechi, moravi, Slesiani, ma anche slovacchi / in un prossimo futuro si snoda come un filo d'oro tutta la sua opera. La Nazione libro in dèi feudo stanno cercando di mostrare la connessione tra oggi e la storia antica per l'uomo di oggi in fretta / controllato fretta deliberata / sfugge questo mondo. Per favore leggi e lasciati leggere.

Pronipoti dei Celti

Sappiamo che parte della popolazione iperborea sopravvisse al cataclisma e se ne andò in due colonne a sud, ma dove andarono effettivamente? La mappa ci insegna che la cresta di Lomonosov (probabilmente Hyperborea) tocca le isole Novosibirsk a un'estremità del suo arco e l'isola di Ellesmer, adiacente alla Groenlandia, all'altra estremità.

Così, gli Iperborei potevano probabilmente passare attraverso l'isola di Ellesmer in Groenlandia e lungo la sua costa orientale ebbero l'opportunità di navigare verso l'Islanda e da lì verso le isole britanniche o la Scandinavia. Spostarsi a ovest dall'isola di Ellesmer era apparentemente impossibile a causa dell'esistenza di un ghiacciaio canadese. La seconda colonna, dopo aver raggiunto le isole Novosibirsk, aveva la possibilità di procedere verso ovest o sud-ovest lungo la Lena, attraverso l'altopiano siberiano e più avanti lungo le catene montuose di Sajan e Alatau.

La direzione occidentale era probabilmente già impraticabile a quel tempo, perché la fitta taiga paludosa della pianura siberiana occidentale si opponeva. Tutte queste sono solo ipotesi basate sulla situazione reale.

Il fatto è che dall'inizio del 3 ° millennio a.C., dopo entrambe le colonne degli esiliati iperborei, la terra cadde. Poco dopo la fine della terra degli Iperborei, due nuove entità emergono quasi improvvisamente sulla terraferma eurasiatica: i Celti e gli Ariani, con i Celti che emergono nell'Europa occidentale e gli Ariani a est ai piedi dell'Hindu Kush.

Credo, per una buona ragione, che sia i Celti che gli Ariani siano i diretti discendenti delle due colonne scomparse di profughi iperborne.

Affrontiamo prima la questione dei Celti

L'etnogenesi dei Celti è ancora un grande mistero per gli storici. Dal nulla compaiono in Europa numerose persone con un'elevata cultura materiale e spirituale, e non è possibile identificare l'area di formazione di questa cultura. È tuttora accettata la tesi che i Celti si svilupparono in Europa, probabilmente nell'area delimitata dalla Francia settentrionale, dalla Germania meridionale, dalla Repubblica Ceca alla Slovacchia occidentale.

Le persone dei cosiddetti "campi di immondizia" sono considerate un gruppo etnico proto-celtico, che viveva in questa zona presumibilmente già nel 1500 aC. AVANTI CRISTO

La cultura di Hallstatt ha le caratteristiche di una cultura celtica avanzata e non sono stati trovati artefatti che dimostrino il graduale sviluppo della cultura dei campi di immondizia in una cultura di Hallstatt avanzata. Ne deduco che il gruppo etnico di Hallstatt è arrivato in Europa come cultura sviluppata e quindi ha dovuto avere origine altrove, ma dove? Secondo le ultime ricerche, risulta che già nel periodo della cultura di Hallstatt Praga era un centro importante, in particolare Vyšehrad e l'area dell'odierno Castello di Praga, dove erano importanti i nemethones celtici e probabilmente insediamenti minori.

L'ondata celtica più giovane è rappresentata dalla cosiddetta "cultura La Tène" portata dalle tribù militari dei Combattenti, ma anche dai Volk-Tektoság e dai Kotin. Il combattimento occupa il bacino ceco, la famiglia Volk-Tektoság Moravia e la Slovacchia Kotinová.

È interessante notare che questa ondata di cultura di La Tène non si sovrappone alla cultura di Hallstatt molto più antica, ma si insedia principalmente a Poohří, Polabí e Povltaví, così come nella Moravia meridionale e nell'area dei Monti Metalliferi slovacchi. Queste tribù militari vengono cacciate dalle tribù germaniche dei Marcomanni e dei Quadi alla fine del 1 ° millennio, così che i Combattenti si trovano nella regione del Mar Nero. I Marcomanni in Boemia occuparono solo l'ex territorio dei Combattimenti, e solo parzialmente, ma non riuscirono a soppiantare i Celti della cultura di Hallstatt perché erano insediati in foreste impenetrabili e zone pedemontane, che erano inespugnabili per i Marcomanni.

Allo stesso modo, in Moravia, la famiglia Kvád occupa il confine meridionale della Moravia. Tuttavia, i Marcomanni non rimasero a lungo nella Repubblica Ceca. Nel 17 d.C. furono sconfitti dal principe Armin di Cherus e due anni dopo furono dispersi dal principe Gott Katwald e dovettero cercare protezione sotto le ali di Roma.

Quindi, dal momento che 20 nl, i cechi sono liberi dai tedeschi, mentre i celti Hallstats rimangono. Quadi vanno da Moravia po 'più tardi, intorno all'anno dC 50, ma non hanno mai riuscito a dominare Brno in Moravia del nord, né sul ovest e ad est, come Volk-Tektoságové erano combattenti molto coraggiosi e feroci. Torniamo al problema dell'origine dei Celti di Haltsian.

La cultura di questa entità è classificata come cultura indoeuropea, ma la loro relazione è completamente poco chiara. Fino ad oggi, è accettato che la cultura indoeuropea si sia cristallizzata approssimativamente ai piedi meridionali del Caucaso e si sia diffusa da lì a ovest e ad est. Probabilmente no, e cercherò di dimostrarlo, almeno in parte.

Usando la linguistica comparativa, il linguista tedesco P.Thiem ha cercato di determinare l'estensione del vocabolario della lingua pre-indoeuropea originale (in realtà prasanskrt). Col tempo giunse alla conclusione che gli indoeuropei non venivano in Europa dall'est, ma dall'ovest. La tesi di base della sua ricerca è logica e semplice:

Si presume che una parola che ricorre in ben note lingue indoeuropee debba essere esistita in una lingua pre-indoeuropea. Per la sua ricerca, Thiem ha scelto parole che toccavano direttamente l'interesse dell'uomo comune, come i nomi di alberi, animali e oggetti di uso quotidiano.

Trovò l'area di espansione e la densità della frequenza delle parole e, confrontandosi con la ricerca archeologica, determinò l'area di attività dei primi europei nell'area dell'Europa occidentale e nordoccidentale. Stimò il periodo in cui i primi europei entrarono in Europa intorno al 3 ° millennio aC, principalmente sulla base di ritrovamenti archeologici di resti di animali domestici, in particolare capre, cavalli e cani, per i quali i primi europei avevano già un nome. Le conclusioni di Thom furono ulteriormente sviluppate da S. Kadner, che in seguito formulò la tesi del cosiddetto "white wedge", ovvero la direzione della diffusione della razza bianca in Europa nella più ampia direzione Groenlandia - Islanda - Isole britanniche.

Mettendo tutto insieme, non c'è dubbio che i primi europei = iperborei = proto-celti siano i veri antenati dei celti di Hallstatt e, naturalmente, le ondate più giovani della cultura di La Tène.

Il lettore avrà sicuramente una domanda molto chiara e logica: come sono arrivate in Asia le tribù indoeuropee? Ma ne parleremo nel prossimo capitolo.

Bisnonno Arj

L'etnogenesi dell'unione tribale indoeuropea degli ariani (ariani) è, come l'etnogenesi dei celti e degli slavi, avvolta nel mistero. È ancora accettato che gli ariani si formassero in etnia o nelle steppe della Russia meridionale o nell'area montuosa a sud del Caucaso. Da lì, intorno all'anno 2000 aC, sarebbero dovuti andare in Afghanistan e in India, ma anche in Europa a ovest.

Gli ariani sono considerati gli antenati non solo della razza bianca, ma anche di alcuni gruppi etnici in Asia e Nord Africa.

Gli ariani (tradotti come "nobili") hanno documenti scritti antichi insolitamente estesi sulle origini, la storia, l'etica e la religione degli ariani, alcuni dei quali risalgono al 3 ° millennio aC Tuttavia, gli storici contemporanei negano tale età e datano i documenti scritti conservati. fino a molto tempo dopo, il più delle volte fino al I millennio d.C.

Questo è probabilmente un malinteso, perché i documenti scritti che sono sopravvissuti e sono ancora disponibili oggi sono ovviamente più copie dei documenti originali.

Questi documenti scritti originali, scritti in prasanskrtu, giunsero alla coscienza di un uomo moderno come "i Veda", che significa "conoscenza" o "conoscenza" nella traduzione.

Nota editori: Probabilmente non a caso, in questa espressione c'è una somiglianza sorprendente con la cosiddetta gnosi, o conoscenza!

Secondo la tradizione, ci sono quattro Veda: Rg Veda, Atharva, Jadţur e Sama. Gli eventi storici sono descritti principalmente nel Quinto Veda, chiamato "Purana", così come negli epici Mahabharata e Panchavatra.

Il Ramayana è talvolta incluso nei Veda, che è un'epopea che descrive i destini di vita di Rama, che ha un significato simile ad Arja come Cristo per i cristiani. I Veda rappresentano un enorme tesoro scritto dell'antica civiltà ariana, e solo una piccola parte dei Veda è stata tradotta e studiata. La difficoltà di affrontare questo problema può essere stimata dal fatto che, per esempio, il Rg Veda contiene 1017 inni, il Mahabharata contiene 110 distici e i diciotto Purana principali contengono diverse migliaia di versi.

Il Mahabharata si occupa di eventi della storia antica dell'India, la guerra dei Pandus con i Kurus e i loro alleati, i danesi e i Daitji. Secondo molti commentatori, questo è probabilmente un evento storico a cavallo tra il IV e il III millennio a.C., avvenuto vicino all'odierna Delhi, in un luogo chiamato Kuruk Shetra (campo Kuru), che è ancora un luogo sacro per gli indiani.

Dopo la battaglia vittoriosa, che si dice abbia avuto luogo 5000 anni fa (intorno al 3000 aC), Sri Krsna entra nella terra di Vrndavana sul suolo dell'India per condurre gli esseri umani nel regno spirituale. Secondo alcune fonti, questo evento è avvenuto nel 3150 aC e descrive essenzialmente l'arrivo vittorioso degli ariani brahmani in India e il suo controllo.

Ciò significherebbe che gli ariani sono entrati in India almeno 1500 anni prima di quanto si pensasse in precedenza. Le scritture vediche menzionano che gli ariani provenivano dalla terra degli antenati dell'estremo nord, che era stata schiacciata dal ghiaccio. I ricordi includono anche accenni al piacevole clima mite della patria, sopra il quale il sole non tramontava.

Numerosi documenti storici indicano che almeno nel 3 ° millennio a.C., o meglio intorno alla svolta tra il 3 ° e il 4 ° millennio a.C., gli ariani vivevano nel potente impero di Aria, che si trovava ai piedi dell'Hindu Kush e del Pamir. C'era anche un enorme castello reale in pietra nella capitale Artakoan. L'aria era diffusa in parte nel territorio dell'Iran settentrionale, dell'Afghanistan settentrionale e soprattutto nelle pianure del Turkestan, allora molto fertili.

Oggi è principalmente un deserto. L'Impero Ariano si trova direttamente sulla rotta dove potremmo aspettarci esiliati iperborne che non potevano procedere se non in direzione sud-ovest lungo i monti Sajan, Alatau, Tien Shan, Pamir e terminare il viaggio nelle fertili pianure del Turan sotto l'Hindu Kush. Alla luce di quanto già detto, sono convinto che gli Ariani siano i discendenti di quella seconda colonna scomparsa di Iperborei, in fuga dal predetto cataclisma.

Da alcuni storici, gli ariani vengono scambiati per una libera unione di tribù nomadi primitive militare-pastorali che adottarono la cultura superiore delle nazioni schiavizzate. Ma l'opposto è vero.

Gli ariani vengono in Oriente con un livello materiale e culturale di alto livello e, grazie ai loro armamenti e all'organizzazione di qualità, sconfiggono facilmente le tribù indigene di pastori nomadi per lo più primitivi di capre e pecore. Uno dei criteri più importanti del livello culturale è il livello dei principi etici e il livello di pensiero.

L'etica vedica è espressa abbastanza chiaramente dai loro Veda, ed è chiaro che nessuna delle nazioni schiavizzate (o piuttosto delle etnie) aveva qualcosa di simile a cui avvicinarsi.Il sistema delle caste dure di un'organizzazione occupata dall'India è probabilmente l'inizio qui. , derivando la sua origine direttamente dagli ariani.

Gli storici sottolineano le armi insolite e molto efficaci dell'esercito ariano del suo tempo, utilizzando armi fatte di un metallo rosso chiamato "ayas", che era probabilmente il rame o la sua lega in un modo speciale legato per ottenere la durezza e la flessibilità dell'acciaio. Ho affrontato questo problema in un libro precedente (Light from ancient times) in relazione al problema del vetro battuto.

I Veda menzionano anche l'uso di speciali macchine demolitrici per conquistare muri, carri, razzi incendiari, ma anche armi altamente classificate come "Bharava Fire", "Brahmasiras", "Brahmadanda", "Pasupata" e altre.

Il fuoco di Bharava era un'arma con un effetto simile al fuoco greco, o meglio al napalm contemporaneo. Ancora oggi, possiamo classificare efficacemente altre armi "divine" come armi di distruzione di massa e non siamo in grado di decifrare in modo univoco la loro natura tecnica.

Gli effetti dei brahmasirra descritti nel Mahabharata sono molto simili all'esplosione di un'arma nucleare. Tuttavia, il Mahabharata contiene anche un alto codice etico relativo all'uso di armi "divine".

"Astravidja" applicato all'uso di queste armi, che può essere inteso come un insieme di regole per l'uso, che ne precludeva l'uso improprio contro gli esseri umani. Secondo il Mahabharata, Arjuna, il signore della guerra ed eroe dell'epopea, insegnò astravidje per cinque anni sotto la guida di maestri come gli dei Varuna, Agni e altri.

Quando l'addestramento fu completato con successo, Arjuna brandì quindici armi "divine" e fu in grado di usarle in cinque modi diversi. Tuttavia, gli insegnanti del dio gli dissero ripetutamente che poteva usare queste armi solo contro gli Asura, ma mai contro gli umani.

Anche i progettisti più esperti delle armi all'avanguardia di oggi non sono in grado di scoprire l'essenza delle armi governate dal generale ariano Arjuna. Possiamo essere sicuri che principi etici simili sarebbero seguiti dai signori della guerra di molti degli stati odierni se non sentissero la minaccia di una dura ritorsione?

Dopotutto, l'uso di armi chimiche contro i villaggi curdi, il lancio di massa di pozzi petroliferi in Kuwait e il dispiegamento di massa di missili SKAT contro la popolazione civile israeliana sono solo alcuni esempi di ciò che l'umanità potrebbe aspettarsi da alcuni stati i cui generali si vedevano nel superterrorismo senza restrizioni.

A tal fine, confrontiamo l'etica e il livello culturale e spirituale degli ariani come indicato nelle antiche scritture vediche, e in particolare nel 6 ° capitolo del Mahabharata, chiamato "Bhagavad Gita", che raccomando caldamente ai lettori di studiare. Quando gli storici contemporanei parlano con disprezzo degli ariani come pastori nomadi e soldati con un livello di civiltà molto basso, allora una tale visione nel contesto di oggi è almeno dubbia e oscura.

Due fonti di origine così diversa forniscono informazioni sull'arrivo degli ariani in India che si può escludere un'influenza reciproca. Una fonte è il Mahabharata, l'altra è l'antico mito greco di Dioniso. Entrambe le figure dominanti: Arjuna e Dioniso appartengono agli "eroi", figli di divinità immortali con donne terrene mortali.

L'origine del padre dà loro importanti presupposti per l'eccellenza sugli altri esseri umani, ma la madre terrena dà loro anche un "dono" di mortalità con il corpo, che solo un padre divino può cambiare.

I significati ariano e greco del termine "dio" hanno un significato leggermente diverso rispetto allo stesso termine nelle religioni cristiane e islamiche. Gli ariani e gli antichi greci considerano gli dei esseri immortali simili agli umani, che hanno molti vizi come esseri umani.

Negli Ariani e nei Celti, invece, un Essere irriconoscibile o innominabile governa indefinitamente su questi dei, che gli antichi Greci intendono vagamente come il "maiale dell'Universo" o l'Universo, naturalmente superiore a tutti gli Olimpi.

Questi dei ariani, celtici e greci sono quindi una sorta di potere esecutivo dell'Essere Senza Nome (Universa).