Un artefatto inappropriato: un contenitore che ha 500 milioni di anni?

2 22. 11. 2023
6° convegno internazionale di esopolitica, storia e spiritualità

Artefatto inappropriato è un nome tecnico che designa decine di oggetti preistorici trovati in vari luoghi del mondo. Questi oggetti indicano un livello di tecnologia che non corrisponde al momento in cui sono stati creati. Artefatti inappropriati spesso mette in imbarazzo gli scienziati conservatori e affascina ricercatori avventurosi e dibattiti entusiasti, aperti a teorie alternative.

Dopo aver sparato una roccia a Dorchester, Massachusetts (USA) nel 1882, fu trovato un contenitore di metallo. La sua scoperta ha sollevato domande: come l'oggetto si è trovato in una roccia che aveva più di 500 milioni di anni e se era davvero all'interno della roccia.

Un articolo sulla rivista Scientific American del 5 giugno 1852 cita la trascrizione di Boston: "Questa nave strana e sconosciuta è stata rimossa dalla roccia solida, 15 piedi sotto la superficie." Non c'è dubbio che questo oggetto fosse in una roccia "(vedi articolo completo sotto) . La roccia menzionata si è formata durante il periodo neoproterozoico, cioè da 541 milioni a un miliardo di anni fa.

La dichiarazione è criticata dal sito web di Bad Archaeology, il quale afferma che era improbabile che la nave fosse stata collocata in una roccia, e i suoi cercatori lo presero solo dopo averlo visto sul luogo dell'esplosione. Il sito web afferma che assomiglia a artefatti recenti.

Non è chiaro perché le persone che hanno trovato l'oggetto fossero così sicure che fosse all'interno di una roccia, ma all'epoca non sembravano esserci dubbi.

Scientific American descrive l'argomento come segue: "un antico vaso di metallo, forse costruito da Tubal-Kain, il primo abitante di Dorchester". Tubal-Cain era il fabbro della leggenda e un discendente della figura biblica di Caino. L'autore di Scientific American ha scherzato sulla strana affermazione che il manufatto potrebbe essere così antico o ha ritratto un mistero con umorismo?

Molti "manufatti inappropriati" assomigliano a invenzioni od oggetti attuali. Alcuni sostengono che i manufatti provengano in realtà dal presente e sembra proprio che siano apparsi da tempi antichi. Altri credono che la civiltà umana sia fiorita ed è stata distrutta più volte nella storia della terra, creando sempre culture simili.

Articolo di Scientific American:

Pochi giorni fa, un'esplosione di Meeting House Hill a Dorchester, diverse aste (lunghezza = 5 metri) a sud del Rev. Sig. Hall's. L'esplosione ha espulso enormi pezzi di roccia, alcune tonnellate, e ha sparso piccoli frammenti in tutte le direzioni. Tra loro c'era un oggetto metallico che ha spezzato in due l'esplosione. Una volta uniti, hanno ottenuto un contenitore a forma di campana alto 4,5 pollici, 6,5 pollici di diametro nella parte inferiore e 2,5 pollici nella parte superiore dell'oggetto.

A colori, il contenitore ricorda lo zinco e il metallo, che contiene una quantità significativa di argento. Sei immagini di fiori e boccioli, splendidamente intarsiate con argento puro, sono applicate sui lati, la parte inferiore è delimitata da viti, anch'esse intarsiate con argento. L'incisione, l'incisione e l'intarsio sono delicatamente realizzati da un maestro artigiano.

Questa strana e sconosciuta nave è stata rimossa da una solida roccia rocciosa, 15 piedi sotto la superficie. Ora è di proprietà del signor John Kettell. Dott. JVCSmith, che era recentemente tornato da un viaggio in Oriente, dove ha esaminato centinaia di oggetti di artigianato insolito e li ha documentati con disegni, non aveva mai visto niente del genere.

Disegnò una nave e la misurò accuratamente per ulteriori ricerche scientifiche. Non c'è dubbio che questo strano oggetto sia stato lanciato da una roccia, come scritto sopra. Ma il professor Agassiz o qualsiasi altro scienziato vorrà spiegarci come ci è arrivato? Una questione che vale la pena esplorare, perché in questo caso non si tratta di una frode.

Tratto dalla trascrizione di Boston sopra, siamo rimasti affascinati dall'ipotesi di trascrizione secondo cui il professor Agassiz sarebbe stato in grado di spiegare meglio come appariva l'argomento qui di John Doyle, un fabbro. Non è una questione di zoologia, botanica o geologia, ma un problema associato a un antico vaso di metallo, forse realizzato da Tubal-Kain, il primo abitante di Dorchester.

Ci sono risultati altrettanto inappropriati. Sono autentici?

Guarda i risultati

Caricamento in corso ... Caricamento in corso ...

Articoli simili