A volte è utile dimenticare tutte le conoscenze acquisite a scuola e guardare le cose conosciute da tempo in un modo nuovo e diverso. Quindi apparirà sicuramente qualcosa di nuovo. Quindi suggerisco di pensare in questo modo alla mia collezione di riproduzioni di dipinti di pittori del XVIII e inizio XIX secolo.

Una piccola introduzione per cominciare. È così che il corso dei miei pensieri è comprensibile e non sembrano così incredibili.

Ogni persona moralmente e fisicamente sana prima o poi imparerà che tutta la vita è un continuo scorrere in cerchio. Beh ... o come una zebra come piace a chiunque. Tuttavia, l'essenza è la stessa: un giorno ti sveglierai la mattina e ti renderai conto di aver perso molta forza vitale per passare dal vuoto al vuoto. Quindi ricominci a rifare tutto rispetto all'esperienza precedente, e finalmente arriva la mattina dopo, quando devi riconsiderare tutto ancora una volta.

Ma molti scoprono di non avere la forza di ammettere che ciò che consideravano irremovibile è in realtà un'illusione o una bugia. Ci hanno insegnato la forza. Siamo convinti che debbano esserci delle verità che dovrebbero rimanere alla base di tutto, senza la loro esistenza ci sarebbe il caos. Una persona che si sbarazza delle sue convinzioni non ha rispetto per nulla. Rispetta i "soldatini di latta". E questo è il problema principale. È molto difficile catturare la sottile linea tra verità e delusione.

E il tempo sta finendo ... Tutto intorno sta cambiando velocemente. Le istruzioni obsolete non possono essere seguite senza mezzi termini. Allo stesso tempo però è impossibile tirarsi indietro dalle regole della morale, altrimenti tutto finisce inevitabilmente in un cavatappi che porta al disastro. La Bibbia descrive la fine di Sodoma e Gomorra, e questo è vero per coloro che hanno deciso che le norme morali sono obsolete e non necessariamente osservate. Spero di vedere il tempo in cui i nuovi attuali paesi sodomiti meritano di scoprire che queste verità sono davvero incrollabili. Altrimenti, dovranno scoprire che l'INFERNO esiste davvero e che ci siamo dentro. Quindi cercherò di allontanarmi dai dogmi, ma non oltrepassare il confine e cadere nel misticismo.

Inizierò con alcuni dipinti di vari artisti, meno conosciuti delle opere di Giovanni Battista Piranezi, ma ad essi associati non solo per età ma anche per contenuto.

Artista sconosciuto della seconda metà del XVIII secolo

Pierre Patel il Vecchio

Francesco Guardi

Antonio Canaletto

Dresda. Antonio Canaletto

Alessandro Magnasco

Jacob van Ruisdael

Nicolaes Pietersz Berchem

Questo maestro ha dipinto parecchi paesaggi, sui quali i motivi principali sono senza dubbio rovine. L'ho chiamato Nikolai Petrovich Medvedev, e questo non è proprio uno scherzo, come molti capiranno.

E ora ti starai chiedendo: "Non c'erano più edifici demoliti nell'Europa del XVIII-XIX secolo?" Ci sono spiegazioni logiche per gli storici e gli storici dell'arte per questo. La spiegazione è in realtà semplice e difficile da mettere in discussione: totale follia. A prima vista, è proprio una corrente culturale, di moda, o come è diventato di moda oggi chiamarla nei circoli patriottici - la "tendenza del tempo".
Sì. La moda e lo stile sono subordinati ai gusti e agli stati d'animo, ai pensieri e ai sentimenti di milioni di persone. Vediamo tutti la "scimmia" tutto intorno. Vale la pena avere un famoso idiota che scatta una foto con gli sci, e centinaia di migliaia di sciocchi scompattano immediatamente gli scaffali dei negozi di attrezzatura da sci, confidandosi silenziosamente l'un l'altro che hanno sognato di stare sugli sci fin dall'infanzia, tipo, víte Beh, sai cosa succede dopo. Hanno ceduto a un'epidemia? E che ne dici di volare liberamente con le gru bianche?

Va bene, torniamo ai nostri arieti. E anche ai tori, alle pecore e alle capre sullo sfondo di rovine "antiche". Anche questa è una "tendenza". Come pastori e lavanderie nelle terre di quegli anni. Questo "tempo" ha influito in qualche modo sulla Russia? Senza dubbio. Sebbene la memoria delle rovine russe sia stata accuratamente oscurata nel XIX e persino nel XX secolo, qualcosa è sopravvissuto. Ti mostrerò solo due opere meno conosciute:

Kiev bambino. Pittore sconosciuto.

Torre-rovina nel parco Ekaterininsky Tsarsky Sela.

Ora ha un bell'aspetto. Ricostruzione completa, lucentezza e fascino del tagico buono e costoso. Ma fino a poco tempo fa, assomigliava esattamente alla "tendenza" europea del XVIII secolo, come la vediamo nella foto.
Notevole è la pietra con una data europea, ma scritta in numeri russi:

I numeri significano 1762

In verità, la credibilità di questo disco mi sembra molto discutibile. Per molte ragioni. Guarda quello!

Ma non c'è da stupirsi. La portata della "pulizia" della vera storia della Russia è tale che è incomprensibile come tutto ciò avrebbe potuto essere fatto. Dopotutto, tutto quello che potevamo sapere sull'impero preromanico proviene da fonti al di fuori del regno della "purificazione", nelle università e nelle biblioteche occidentali.
Questo fatto non ci lascia dubbi su chi abbia esattamente "ripulito" la nostra storia. Ovviamente il vincitore. E i nostri antenati chiaramente non furono i vincitori, perché altrimenti avremmo scritto la storia degli anglosassoni e non ci avrebbero scritto. Anche se ... Questo non è il nostro metodo. Non siamo contro il grande passato dell'antica civiltà europea, che era di centomila milioni di fiorini migliore della nostra barbara.
Ma seriamente: naturalmente, non presumo che folle di tedeschi camminassero attraverso le nostre foreste e campi e demolissero tutti gli antichi edifici nel territorio di Tartaria. No. Bastava sputare su tutta la "spazzatura" e non preoccuparsi della sua conservazione, bastava. E le fonti scritte sono state distrutte in modo simile. Non solo, ma deliberatamente, intenzionalmente.
Sotto Pietro e Caterina, i libri furono selezionati dai contadini con il pretesto della loro conservazione e trasportati a Mosca e San Pietroburgo da interi carri. Le loro tracce sono poi scomparse nell'oscurità. È chiaro che "l'eresia della vecchia credenza" è stata semplicemente bruciata - insieme ai portatori di questa antica fede.

I bolscevichi fecero esattamente la stessa cosa negli anni 'XNUMX con gli archivi dei Romanov stessi. Non per niente dicono: "Non sputare nel pozzo di qualcun altro". Dio sia il loro giudice.

Guardiamo i dipinti di un altro chiaro rappresentante della direzione "rovina" nella pittura europea - Giovanni Paolo Pannini, o come lo chiamo io - Ivan Pavlovich Panov.

Come puoi vedere, il motivo principale del suo lavoro sono ancora le antiche rovine. Quindi niente di nuovo, solo un rudere di bestiame sulle rovine, ma "normali europei". Classe media e nobiltà. Ma in fondo non cambia nulla. Esistono ancora alcune rovine sotto forma di edifici ricostruiti o nuove opere evidenti. Ma gran parte di ciò che ha circondato le persone fino a poco tempo fa è stato per sempre rubato o smantellato per urgenti necessità domestiche.
Questi temi sono collegati dal fatto che l'artista ha documentato fotograficamente la realtà, indipendentemente dalle future interpretazioni delle creazioni da parte dei discendenti. E i discendenti si sono trovati così in una situazione poco invidiabile, perché consideravano i loro bis-bis-bis-bisnonni stupidi, oscure, ignoranti fantasie inclini a esagerare, abbellire e succhiare tutto dalle loro dita.
Ecco cosa scrivono tutte le enciclopedie e i manuali moderni - "pittura in rovina":
"XYZ (inserire il nome di uno qualsiasi degli artisti di cui sopra) è noto per le sue fantasie pittoresche, i cui motivi principali sono parchi e vere ma più spesso supposte" rovine maestose "(secondo Diderot) e i numerosi schizzi che ha creato durante il suo soggiorno in Italia."

Dovremmo crederci? Solo perché l'ha detto l'autorità?
Nonostante tutta quella magnificenza, non posso credere che l'artista abbia catturato gli edifici che sono sopravvissuti fino ad oggi con precisione fotografica e abbia dipinto quelli che oggi non esistono più solo "dalla sua testa". Da dove è venuto improvvisamente !?

La verità è che gli artisti non hanno inventato nulla, anzi hanno documentato il mondo che li circonda, quindi solo grazie a loro possiamo vedere che nel XVIII secolo - per gli standard storici IERI - una civiltà di paesani europei e protettori del bestiame, governata da un pugno di questi tessuti leggermente più lussuosi esistevano sulle rovine di giganteschi edifici megalitici, che loro stessi non avevano chiaramente costruito.

La spiegazione dei vecchi è che in realtà è stato costruito dai loro antenati, ma poi in qualche modo è iniziata "l'era dell'oscurità medievale", che è durata per mille anni, e tutti si sono semplicemente dimenticati di costruire tali meraviglie ... E ovviamente hanno dimenticato per cosa hanno bisogno le piramidi . E se non è chiaro cosa farne, allora è necessario tirarli giù, ai diavoli cani, in modo che non spaventino i loro occhi. E poi fare un'escursione in Egitto e "scoprire" di nuovo le piramidi, ma questa volta solo egiziane.

È successo così che il Colosseo sia semplicemente un teatro nel nostro paese, quindi è adeguatamente curato e può essere visto anche oggi. Ma lo scopo delle piramidi non poteva essere escogitato, quindi furono smantellate in stalle per pecore e capre.
E questo che cos'è ?! Cosa fa una stele dell'Egitto nel dipinto (XX, 20 e altri), che secondo la versione ufficiale hanno portato solo nel XIX secolo ?!

Quindi faccio una semplice domanda e voglio ottenere una semplice risposta: “Egittologi e storici dell'arte, per favore dimmelo come potrebbe una persona (Giovanni Paolo Pannini) raffigurare le "presunte" piramidi e la stele egizia a Roma quando morì sette anni prima dello "svelamento" delle piramidi egizie e di questa stele? !!!



Le piramidi mostrate qui sono un po 'strane, non credi? Le proporzioni sono insolite, il rapporto tra la lunghezza della base della piramide e la sua altezza è completamente diverso rispetto a tutte le piramidi oggi conosciute, siano esse egiziane o americane, cinesi o addirittura europee (Visoko in Bosnia). Ed è chiaro che queste non sono sicuramente tombe. Dubito che al loro interno ci sarebbero delle cavità che potrebbero essere usate. Anche quelle dimensioni sono un po '"Krusciov" “. Quindi, cos'è? Che sarebbe qualcosa solo per il bene dell'estetica? E i "cipressi di pietra"? Perché si sono rotti?

Caspar David Friedrich

Ma andiamo ...

Ciò che qui colpisce ancora di più: le dimensioni degli edifici, delle colonne, delle volte e delle aperture nei muri. Per un normale hobbit contemporaneo come tutti noi (senza insulti), queste dimensioni sembrano scandalose: dal punto di vista costruttivo non è razionale, ma troppo costosa e troppo laboriosa, e dal punto di vista dell'utente è inutile e antieconomica. Una casa con questa "ventilazione" non è rilevante nemmeno nel clima mediterraneo. Non puoi riscaldarlo in inverno e non c'è scampo dai raggi del sole in estate.

Tuttavia, se la spiegazione del cambiamento climatico radicale sembra convincente, allora tutte le altre domande rimangono senza risposta.

Ci sono due versioni: o i costruttori erano dei giganti, nel qual caso hanno costruito edifici simili sul retro sinistro. Ma se fossero dei giganti, dove sono i loro resti? Secondo quanto riferito, tutti i reperti di scheletri giganti, e persino dita o denti, sarebbero falsificati. Si dice che non ci fosse umanoide di dimensioni insolite sul terreno, tranne, ovviamente, per rari esemplari. E se esistevano, come sono riusciti a evacuarli tutti in uno e nessuno ha dimenticato le pantofole o il reggiseno?

Quelle che seguono sono riproduzioni di dipinti del grande Hubert Robert, secondo me - Yuri Robertovich, che considerano un discepolo del grande Piranezi.

Sì, ci piace costruire qualcosa di significativo, voluminoso che influenzi la psiche di una piccola persona. Ad esempio, l'edificio dell'Università statale di Mosca (Lomonosov), o "Fisht" -Aren a Sochi. Ma soprattutto costruiamo i soliti buffet e ostelli, partendo da un malinteso chiamato "case".

Hubert Robert, antico tempio, 1787

E lo abbiamo:
- scuole e istituzioni educative;
- standard uniformi (l'intera rete delle istituzioni scientifiche), senza i quali è impossibile costruire su larga scala;
- industrie minerarie, delle materie prime e dell'energia;
- produzione industriale di materiali da costruzione, utensili, maschere, macchine e attrezzature;
- sofisticato sistema di trasporto e comunicazione;
- sistema di comunicazione;
- sfere finanziarie e di bilancio centralizzate;
- sistema di gestione unificato (potenza centralizzata).

In assenza anche di una sola di queste condizioni, la costruzione su larga scala non è possibile. Ma anche per la loro esistenza è necessario un sistema per la raccolta, l'analisi e l'accumulo della conoscenza scientifica.
Ne consegue che qui stiamo affrontando l'impossibile. Con la consapevolezza che ci ha preceduto. E questo ci spinge a sedurre il misticismo. Gli alieni sono arrivati, hanno condiviso la tecnologia, o sono arrivati ​​gli dei, hanno insegnato alla gente ... E così via.





Non mi piacciono entrambe le versioni. Non sono contrario all'esistenza di altre razze, come gli Atlantidei, gli Iperborei o i Lemuriani, ma non sono sicuro che esistessero nello stesso mondo o dimensione con noi. Più specificamente, dubito che avremmo potuto essere in contatto con loro a livello fisico. Conviviamo con i milioni di forme di vita che sono davvero tutte intorno a noi, ma non ci incontriamo, non le vediamo, non le sentiamo, non parliamo con loro, semplicemente "non siamo in linea".

Quindi, senza rifiutare tutte le altre versioni, lo vedo come reale: tutto ciò che è catturato nei dipinti è stato costruito dai nostri antenati, solo il loro livello di sviluppo è incommensurabile con il nostro. Per loro siamo scimmie selvagge. Capace, veloce apprendimento, ma per noi ancora solo normali animali domestici, come cani o gatti. Solo molto più utile. Possiamo prenderci cura di noi stessi, sì e nutrire i nostri signori. I gatti non ci nutrono e non ci vestono, anzi, ne siamo schiavi, li nutriamo.


Rischio di fare una dichiarazione che qualcuno potrebbe considerare xenofobo, ma questo è il suo problema. Immagina la situazione: domani decideranno di punire Erdogan per aver tradito gli ideali della democrazia occidentale e per averlo venduto per gas russo a buon mercato. Seguono un'immediata rivoluzione colorata in Turchia, la rivolta curda, l'invasione dell'ISIS e un incendio di guerra nell'Europa meridionale, rispetto al quale gli eventi nel Donbas saranno solo una lotta per i ragazzi Nanaj.

Inizia una vera e propria guerra mondiale "calda", in cui il mondo si trasforma in rovina. Gli hobbit sopravvissuti saranno lasciati senza elettricità, computer, telefoni e flash con enciclopedie e manuali come "Come coltivare il grano" o "Come fare il ferro e forgiare un coltello che può essere usato per tagliare così non soffro" e riemergono modi di cacciare senza armi da fuoco. E tutto ricomincia da capo.

Allo stesso tempo, tuttavia, una nazione che non sa nulla di questa guerra vive ancora su Chukotka. Come prima, alleverà cervi e li mangerà. E questo è tutto ... Pensi davvero che questa tribù si evolverà mai al punto che avrà bisogno di aerei, navi e computer? Túdle! Mangiano cervi da migliaia di anni e continueranno a mangiarli perché non hanno bisogno di nient'altro! Non perché siano stupidi, sono solo "alieni". Sono così bravi. Hanno valori diversi nella vita e sanno cos'è la felicità, non da libri e film stupidi, ma da Dio Creatore! Sono uniti a questo mondo, ma noi non lo siamo. Dobbiamo costruire qualcosa, ma non capiamo che se ne costruiamo uno, ne uccideremo un altro.


Mi chiedo cosa c'è in alto a destra. Non è questo il piedistallo della statua del Colosseo stesso, da cui prende il nome COLOSSEO?
Proviamo a giocare con le parole. COLOSSO. UM non conta perché è, secondo l'usanza latina, una desinenza artificiale di una parola straniera sconosciuta. C'erano alcuni KOLOS e secondo le usanze latine - KOLOSS + UM.
Cosa significa la parola KOL / KOLO in russo? Un oggetto circolare o rotondo o rotazione (ruota, giostra, ruota che gira, ecc.) Che è vicino alla parola OSA ("OS" russo)! Se una RUOTA è un termine più ampio che significa un cerchio, un cerchio, quindi OS / OSA, c'è qualcosa al suo centro: un perno / perno / perno. Esiste quindi un'associazione con l'orecchio, perché segale o grano KLAS (Russo "KOLOS") aveva un significato arcaicamente importante, che è comprensibile: pane. Ciò significa che il Colosso, la cui statua si trovava vicino al Colosseo, nella città che ora chiamano Roma, chiaramente non era uno spirito o un dio dell'acqua o del fuoco.

E questo significa…

No, non mandarmi in biblioteca a studiare libri intelligenti lì. Ho letto tutto tante volte e tanti anni fa. Se non hai capito, leggi di nuovo l'introduzione dell'articolo.

Andrei Golubyev