Vaccinazioni: come non essere vittime di bullismo da parte di un assistente sociale

31. 10. 2022
6° convegno internazionale di esopolitica, storia e spiritualità

Le autorità di protezione sociale e legale dei bambini vengono spesso accusate di non aver risolto a sufficienza i casi che dovrebbero risolvere e che richiedono un attento lavoro sociale, e al contrario, senza motivo, maltrattano le famiglie che non necessitano di alcuna "cura" da parte dello Stato. Purtroppo devo constatare che questa accusa non è infondata. Questo è esattamente ciò di cui tratta il caso di Brno-Králova Pole.

Tutto è iniziato quando ero giovane i genitori di Brno hanno deciso di non vaccinare la loro figlia, nata nel 2011, a causa del carico genetico in famiglia (eccetto tubercolosi). Sebbene la famiglia si prendesse cura del bambino in modo adeguato e lo accompagnasse per controlli regolari, il pediatra MUDr. Věra Zelená ha comunicato la decisione di non vaccinare al dipartimento sociale, dove sono stati invitati i genitori. Il padre lo ha dichiarato nel protocollo hanno valutato insieme alla moglie i pro e i contro della vaccinazione e ritengono che, data la malattia autoimmune della figlia, la vaccinazione sia rischiosa nel loro caso e potrebbe aumentare il rischio di sviluppare la malattia nella figlia. Anche il padre aveva precedentemente inviato questa notifica alla stazione di igiene. I genitori volevano comportarsi in modo equo con il medico e le autorità e assumersi apertamente la responsabilità per mancata vaccinazione ne me stesso.

A metà del 2012 i genitori si trasferirono con il bambino a Praga e lì trovarono un nuovo pediatra, di cui informarono il pediatra originario. Nell'ottobre 2012 il padre ha ricevuto un'e-mail dall'assistente sociale Kristýna Štětinová del dipartimento sociale di Brno-Královo Pole, che chiese l'indirizzo attuale e il nome del nuovo pediatra.

Il padre si oppose a questo. Da un lato ritiene illegale la denuncia da parte del medico, che dovrebbe denunciare solo casi di abusi e negligenza sui minori, cosa che ovviamente nel loro caso non è avvenuta. Lo ha anche sottolineato non vaccinare un bambino è una loro libera decisione basata sulla storia familiare e sulle convinzioni etiche, tutelato dalla Costituzione. Ha fatto riferimento alla decisione della Corte Costituzionale, che ammette eccezioni dovute alle convinzioni dei genitori. Ha detto all'assistente sociale che per lui questa era la fine dei suoi problemi e le ha consigliato di dedicare il suo tempo prezioso ai bambini che sono in reale pericolo e hanno bisogno del suo aiuto.

Tuttavia, non è finita qui. A sua volta, la responsabile del dipartimento sociale, Marcela Zvonařová, ha contattato lei stessa il padre del bambino e ha nuovamente chiesto informazioni sul luogo di residenza e sul nome del pediatra. Ha inoltre risposto alla precedente dichiarazione del padre affermando che i genitori rischiano una punizione per la mancata vaccinazione, che la segnalazione del medico era "del tutto legittima" e che le attività del dipartimento sociale sono rivolte a tutti i bambini che necessitano di aiuto o sostegno e non solo a Le famiglie socialmente disadattate che si preoccupano per i propri figli non si preoccupano, come "crede erroneamente" il padre. Stranamente però non ha detto di quale specifico "aiuto o sostegno" il bambino di questa famiglia ha bisogno da parte dell'autorità.

Così ha sollevato dalla sedia l'uomo già istruito all'università, per il quale l'interesse di suo figlio era sempre al primo posto. Trovava assurdo che gli impiegati si interessassero così tanto alla sua famiglia. Poiché non esiste alcuna legge che gli imponga di rivelare dove si trova e il nome del pediatra, ha interpretato le loro ripetute chiamate come pressioni ingiustificate e invasione della privacy della famiglia. Inoltre temeva che il loro gentile e disponibile pediatra venisse contattato da un assistente sociale, esercitando pressioni su di lui e interrompendo il loro rapporto di fiducia e la precedente cura senza problemi del bambino.

Il giovane inviò quindi alla dama incaricata la sua ultima risposta, alla quale dall'ufficio non è arrivata alcuna risposta. Il messaggio può essere d'ispirazione per altri genitori su come comunicare con un assistente sociale interessato a loro senza motivo legale, soprattutto in relazione alle vaccinazioni.

E la motivazione per risolvere la questione con l'assistente sociale in modo così energico? Per usare le parole del giovane padre...

Non mi sottometterò ad un ufficio arrogante i cui dipendenti non conoscono le leggi e la Costituzione della Repubblica ceca. Mi rifiuto di fornire loro informazioni riservate su dove mi trovo e sul nostro pediatra. Viviamo in uno stato democratico governato dallo stato di diritto e non intendo condonare il comportamento illegale delle autorità o di chiunque cooperi con queste autorità. Sono convinto che il cattivo stato attuale della legislazione e dello stato di diritto nella Repubblica Ceca sia causato dal fatto che la maggior parte delle persone non ha consapevolezza giuridica e, soprattutto, non rivendica i propri diritti, chiude gli occhi (il così- chiamati "si battano la testa"), non si occupano di politica o di affari civici.

Non sono più nel bolscevismo, ma in uno stato di diritto libero.

Editore: Zuzana Candigliota, blog.respekt.cz

Articoli simili