La diffusione della propaganda sulla vaccinazione antinfluenzale è in pieno svolgimento nei media. Non troveremo una menzione critica degli effetti collaterali e dei rischi di vaccinazioni non necessarie in nessuno degli articoli selezionati.

"Non ci sono prove che l'attuale vaccino antinfluenzale protegga o allevii efficacemente l'epidemia di influenza. I produttori di vaccini sanno che è inutile, ma lo vendono comunque."Dr. J. Anthony Morris, ex approvatore senior di vaccini e virologo ricercatore presso la FDA.

Dopo tutto, nel gennaio 2016 il rinomato quotidiano svizzero Neue Zürcher Zeitung ha annunciato quanto segue:

Tempo di influenza - tempo di cautela

Le analisi sistematiche mostrano la mancanza di effetto dei vaccini antinfluenzali. La teoria degli studi di laboratorio insufficienti e selettivi, sostenuta finora, secondo cui anche la protezione vaccinale contro le infezioni sarà efficace nella pratica, è probabilmente scarsa. Epidemiologicamente, la questione cruciale sono le forze di difesa nel loro complesso.

La vera immunità non è necessariamente definita dal vaccino, ma da forze di difesa non specifiche che la medicina non conosce. Sebbene l'influenza possa essere pericolosa in assenza di immunità, non sembra esserci differenza tra se è stata vaccinata o meno.

L'influenza spagnola, che infuriava alla fine della prima guerra mondiale nel 1918, indebolì la popolazione; solo perché, in superficie, il virus sembra pericoloso e funge da falso argomento per l'isteria dell'influenza suina. Solo il 10% dei vaccini dimostra una qualità metodologica sufficiente.

Johannes G. Schmidt, il dott. med., pratica medicina generale, epidemiologia clinica e medicina cinese antica.

Effetti collaterali

La vaccinazione antinfluenzale può causare più di semplici effetti collaterali. Anche la loro efficacia può essere messa in dubbio. Solo uno sguardo all'elenco dei componenti del cocktail vaccino provoca possibile sfiducia: mercurio, alluminio, antigelo, antibiotici, proteine ​​dell'uovo di gallina e formaldeide.

Molti studi scientifici hanno anche dimostrato che sia l'efficacia che i potenziali effetti collaterali della vaccinazione antinfluenzale sono motivo di preoccupazione. Tuttavia, la Standing Vaccination Commission (STIKO) presso il Robert Koch Institute di Berlino raccomanda la vaccinazione antinfluenzale per le donne in gravidanza e per i bambini.

Vaccinazione antinfluenzale: efficacia minima

Mal di gola, starnuti, stanchezza, tosse: c'è un rapido sospetto che abbiamo preso l'influenza. Nella maggior parte dei casi, questo è un raffreddore.

Sebbene i sintomi siano molto simili in entrambi i casi, ci sono differenze significative.

Perché mentre la cosiddetta "vera" influenza (influenza) è causata esclusivamente da virus del genere Influenza A o B, più di 200 virus diversi di diversi generi virali o batteri possono essere dietro il raffreddore (nasofaringitide).

I virus influenzali sono caratterizzati dalla variabilità. Pertanto, emergono costantemente nuove varianti di virus che le cellule di difesa del sistema immunitario non sono in grado di riconoscere.

Questo è anche il motivo per cui non possiamo essere immuni all'influenza, anche se l'abbiamo sofferta una volta e finalmente siamo sopravvissuti.

La vaccinazione antinfluenzale, spesso pubblicizzata dai media, aiuterà, nel migliore dei casi, contro le infezioni causate dai virus influenzali, ed è anche solo una frazione delle varianti circolanti dei virus influenzali.

Non c'è protezione contro tutti gli altri virus e batteri contro il vaccino antinfluenzale.

La vaccinazione antinfluenzale manca di nuovo il suo obiettivo

Per la prima volta, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno riconosciuto che l'attuale vaccino antinfluenzale (stagione influenzale 2014/15) colpisce solo meno della metà dei virus influenzali attualmente noti.

Di conseguenza, il tedesco Robert Koch Institute (RKI) di Berlino ha annunciato che ci si dovrebbe aspettare una minore efficacia per uno dei tre tipi di virus in circolazione in Germania al momento.

Questo è un tipo diffuso (H3N2), che ha spesso portato a una grave influenza.

Poiché i virus dell'influenza sono estremamente variabili, i vaccini devono essere adattati ogni anno.

L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) è pronta ad annunciare a febbraio quali tre tipi di virus il vaccino dovrebbe ricevere il prossimo inverno in modo che le aziende farmaceutiche possano iniziare la produzione in tempo.

Naturalmente, sarebbe meglio se il vaccino attuale fosse riadattato al virus alterato.

Tuttavia, gli esperti dell'Ufficio federale della sanità di Berna (Svizzera) spiegano che sarebbe troppo tardi per l'inizio della stagione per impiegare almeno sei mesi per produrre un nuovo vaccino.

I virus influenzali hanno modificato le loro proteine ​​di superficie in modo così forte negli ultimi mesi che il vaccino è diventato inefficace. Ma il vaccino è comunque consigliato!

Rischio per la salute dovuto agli effetti collaterali della vaccinazione antinfluenzale

In un nuovo articolo Informazioni Green Med Green Viene evidenziato dalla sorprendente mancanza di evidenze empiriche che un vaccino antinfluenzale come prevenzione per i bambini al di sotto dei due anni, per gli adulti sani, per gli anziani ma anche per i caregiver possa giustificare.

Da un lato i vaccini non funzionano come dovrebbero, dall'altro rappresentano un rischio per la salute significativo a causa di possibili effetti collaterali, che possono essere più gravi della sola influenza.

Pertanto, si sospetta che la vaccinazione appesantisca l'autoimmunità con i suoi effetti collaterali, promuovendo così lo sviluppo di malattie autoimmuni.

Inoltre, possono verificarsi effetti collaterali a causa di additivi aggiunti e i miglioramenti possono includere sostanze come idrossido di alluminio, conservanti, formaldeide, mercurio, DNA animale e sottoprodotti cellulari.

Vaccinazione antinfluenzale: effetti collaterali di un attacco di cuore?

Le autorità sanitarie competenti, le case farmaceutiche ei medici sostengono sempre la vaccinazione e sottolineano che questa è la migliore difesa contro l'influenza, che è nota per finire con la morte. Gli effetti collaterali, d'altra parte, vengono trascurati.

Ora si possono vedere morti per influenza, soprattutto negli anziani. Se queste persone muoiono durante o dopo l'influenza, moriranno di influenza - è ufficialmente annunciato.

Ma se le persone anziane muoiono immediatamente dopo la vaccinazione, ovviamente non moriranno per gli effetti collaterali. Viene invece spiegato che a causa della loro età avanzata sarebbero comunque morti, ed è solo una coincidenza che il vaccino abbia preceduto la morte.

Pertanto, non sorprende che ci siano nuovi studi in cui la vaccinazione antinfluenzale fornisce altri effetti benefici, come la ricerca britannica pubblicata su una rivista professionale. Giornale della Canadian Medical Association, ha dimostrato che la vaccinazione non solo protegge dall'influenza, ma riduce anche il rischio di infarto.

Tuttavia, l'importanza di questo studio è criticata anche da un punto di vista professionale. I critici sottolineano che tali studi sono particolarmente inclini alla distorsione dei dati.

Un altro studio pubblicato nel 2011 in Giornale internazionale di medicina ha sottolineato che gli effetti collaterali delle vaccinazioni antinfluenzali possono includere anche cambiamenti infiammatori e cardiovascolari che aumentano il rischio di malattie cardiache e quindi promuovono anche l'infarto.

È stato anche scoperto che i vaccini antinfluenzali sono associati a una risposta infiammatoria e ad avviare l'attivazione piastrinica, che può portare alla trombosi come effetto collaterale.

Inoltre, la regolazione dell'autonomia cardiaca (la capacità del cuore di battere in modo indipendente e indipendente) è compromessa.

I ricercatori hanno concluso che l'attivazione piastrinica associata al vaccino e la disfunzione cardiaca autonomica possono aumentare almeno temporaneamente il rischio di eventi cardiovascolari.

Vaccino antinfluenzale: effetti collaterali: difetti alla nascita e aborto spontaneo?

Dal 2010, la Standing Vaccination Commission (STIKO) presso il Robert Koch Institute ha raccomandato vaccini contro l'influenza stagionale soprattutto per tutte le donne incinte.

Tuttavia, non indica che non vi sia mai stata una valutazione clinica controllata della sicurezza e dei possibili effetti collaterali della vaccinazione nelle donne in gravidanza.

Inoltre sono stati effettuati vari studi, anche molto consistenti, per evidenziare complicazioni in tal senso.

Ad esempio, Vaccine ha pubblicato uno studio nel 2011 che mostra che la vaccinazione antinfluenzale provoca un aumento dimostrabile dell'infiammazione nelle donne in gravidanza, un rischio di preeclampsia (intossicazione da gravidanza) e altre conseguenze dannose come il parto pretermine.

I ricercatori hanno scoperto che entrambi i livelli di CRP (rilevati dal processo infiammatorio del corpo) e TNF o fattore di necrosi tumorale (una sostanza nel sistema immunitario che combatte le cellule anormali) sono aumentati a livelli allarmanti circa uno o due giorni dopo la vaccinazione.

Secondo questo studio, gli effetti collaterali della vaccinazione sotto forma di disturbi e cattiva regolazione del sistema immunitario di una donna possono mettere in pericolo il feto e causare difetti alla nascita e aborti.

Tuttavia, le donne incinte non solo sono incoraggiate a farsi vaccinare, ma non sono nemmeno informate sui rischi reali e sui possibili effetti collaterali.

La vaccinazione è dannosa per i bambini

La vaccinazione antinfluenzale con un vaccino stagionale è raccomandata dal Comitato permanente per la vaccinazione non solo per le donne in gravidanza ma anche per i bambini a maggior rischio per la salute a partire dall'età di 6 mesi.

La raccomandazione dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) è che a tutti i neonati di età superiore ai sei mesi dovrebbe essere somministrato il vaccino antinfluenzale, oltre a tutte le altre vaccinazioni progettate per i genitori.

Uno studio del 2007, pubblicato su una rivista Journal of Pediatrics, ha scoperto che l'85% dei neonati mostrava aumenti anormali della PCR dopo aver ricevuto più vaccini.

Lo stesso vale per il 70% dei bambini che hanno ricevuto un solo vaccino. Il 16% dei bambini ha sofferto di problemi cardiorespiratori in sole 48 ore dopo la vaccinazione, che sono problemi cardiaci e respiratori.

Effetti collaterali del thimerosal?

I vaccini antinfluenzali contengono ancora metalli pesanti altamente infiammatori, neurotossici e immunotossici, come il tiomersale a base di mercurio.

Test in Natural News Forensic Food Lab (laboratorio) hanno dimostrato che la vaccinazione antinfluenzale può contenere una quantità incredibilmente grande di veleno per i nervi del mercurio.

Le fiale di vaccino del gigante farmaceutico britannico Glaxo Smith Kline (GSK) contenevano più di 51 ppm di mercurio. Si tratta di 25 volte il limite massimo fissato dall'Agenzia per la protezione ambientale (EPA) per l'acqua potabile.

Sebbene l'acqua potabile venga consumata molto più spesso ea dosi più elevate rispetto ai vaccini, un confronto mostra quanto siano effettivamente alte le dosi di mercurio.

Già nel 2003, il Congresso degli Stati Uniti ha sottolineato che c'era un legame tra un aumento dei disturbi dello sviluppo neurologico nei bambini (come l'autismo, l'ADHD e lo sviluppo ritardato del linguaggio) e il timerosal, che è stato ripetutamente confermato negli ultimi anni, secondo recenti ricerche. La domanda urgente è perché il veleno viene ancora somministrato ai bambini.

Effetti collaterali o benefici contro l'influenza: cosa è prevalente?

Non c'è bisogno di farsi prendere dal panico, poiché ogni vaccino antinfluenzale, ogni vaccino, ogni medicinale e ogni intervento medico è più o meno associato al rischio di effetti collaterali.

Piuttosto, i risultati degli studi sopra riportati dovrebbero aiutare a dimostrare che il vaccino antinfluenzale, specialmente per neonati e bambini non ancora nati, non è così sicuro ed efficace come spesso affermato.

In una rivista professionale The Lancet Uno studio è stato pubblicato nel 2011 affermando che 1,5 su 100 adulti che ricevono il vaccino antinfluenzale possono evitarlo.

Quando solo 2,7 adulti su 100 ricevono l'influenza, con o senza vaccinazione, lo studio suggerisce che il beneficio della vaccinazione antinfluenzale è statisticamente piuttosto trascurabile.

Pertanto, si dovrebbe insistere su un chiarimento completo da parte delle autorità e dei medici al fine di valutare se la vaccinazione antinfluenzale sia giustificata in termini di possibili effetti collaterali e di discutibili benefici per un particolare paziente.

Il modo migliore per non contrarre l'influenza è lavorare bene sistema immunitario oltre a una quantità sufficiente di vitamina D, questi due combattenti possono fare molto di più contro virus e batteri - e senza effetti collaterali - rispetto a difese artificiali e dubbie.

"Se le persone dicono di aver ricevuto il vaccino antinfluenzale e poi l'influenza, non è vero perché sono state avvelenate. La malattia è la risposta del corpo all'avvelenamento per sbarazzarsi del veleno che gli è stato somministrato ".