"Molte persone hanno già ceduto alla tentazione di assicurarsi fama, onore e denaro nell'economia, nelle arti o nella scienza attraverso la frode. Quando viene individuata tale frode, contraffazione, falsificazione o contraffazione, l'autore del reato subirà, nel peggiore dei casi, danni alla proprietà e all'onore. Ma l'inganno inosservato può cambiare i libri di testo di storia! "

Queste parole possono essere usate per riassumere la mole di prove che possono essere rivelate nei dati e nei diari dell'uomo Howard Vyse, che ha scoperto all'interno della Grande Piramide nell'area delle cosiddette camere di bonifica Cartiglio di Chufu.

Il primo a nominare il costruttore della Grande Piramide fu l'antico storico Erodoto. Tuttavia, questo è anche messo in dubbio, perché un altro degli importanti storici Manetone, che era un sacerdote e storico egiziano vissuto nel III secolo a.C. durante il regno dei Tolomei, descrive gli scritti di Erodoto come fittizi, dubitando della presenza di Erodoto in Egitto e considera inaffidabili i rapporti sull'Egitto. . Il testo di Erodoto è concepito in modo fittizio secondo i gusti dei lettori greci, perché spesso presenta dati di natura aneddotica piuttosto che storica.

Vyse si reca in Egitto nel 1837, dove un altro avventuriero, Battista Galviglia, gli mostra alcuni blocchi che ritiene siano segnati dagli scalpellini dell'antico Egitto. Tuttavia, in seguito si è scoperto che era un materiale colorante naturale.

Tuttavia, Vyse non desidera il lavoro archeologico, ma per scoperta significativa, che lo renderebbe famoso. Ecco perché inizia a cercare il cosiddetto Piramide di Menkaure, dove sul soffitto compare un'iscrizione in rosso con il nome del monarca. Ciò che è strano, tuttavia, è il fatto che Giovanni Belzoni, che aveva perquisito la piramide per 19 anni prima di Vys, non fa menzione di alcuna iscrizione che faccia riferimento a Micerino.

Lo storico Diorodos nel 100 aC specula sul costruttore della piramide come Menkaure, ma a quel tempo non ci sono prove dirette. Probabilmente più che la verità della scoperta, usa le speculazioni già descritte, integrate dai suoi falsi.

I protocolli superstiti mostrano che la notte del 12.02.1837 febbraio XNUMX, Vyse nella Grande Piramide, con il suo collega S. Perring, esaminarono le crepe sopra il cosiddetto Camera di Davison e con l'aiuto della polvere da sparo vengono scoperte altre camere ermeticamente sigillate, dove si trovano geroglifici sulle pareti.

Già al momento della scoperta, tutto viene messo in discussione ei visitatori affermano che i personaggi sembrano dipinti ieri. Facciamo anche alcuni dei commenti successivi, come Z. Sitchin e molti altri: "Questo nome è un falso primitivo!" Tutto suggerisce che fosse Vyse a meritarlo. Sitchin è persino riuscito a trovare il modello che Vyse aveva usato per fare il suo falso: lo era Materiale geroglifico di John Gardener Wilkinson, pubblicato nel 1828. In questo libro, l'autore ha commesso un errore in un posto molto importante. Il "Ch" nel nome "Khufu" è stato riprodotto da un simbolo errato. Ed è stato questo errore che è stato scoperto sul muro della camera, a cui era difficile accedere. Un simile errore era impensabile ai tempi di Cheope! Inoltre, il nome è stato scritto in modo sospettosamente fresco. Tuttavia, il falsario Vyse ha commesso un errore ancora più significativo: ha usato la scrittura pittorica, che non esisteva ancora all'epoca di Cheope, perché sviluppata solo diversi secoli dopo.

E così, secondo gli egittologi tradizionali, è fatta la storia dell'umanità. Come affermano famosi egittologi come M. Lehner e Z. Hawass e altri: "Non scomporremo la storia che abbiamo costruito ...". Pertanto, i falsi paradigmi sono considerati e insegnati nella storia come fatti veri.

[Hr]

Nella foto illustrativa possiamo vedere un confronto con l'iscrizione del nome sul muro nel tempio di Abydos. Su questo muro è scritto su entrambi i lati un elenco completo dei governanti dal tempo degli dei [alieni] alla XIX dinastia. Cheope (Khufu) è registrato come il secondo sovrano della quarta dinastia.

È importante sapere che per gli antichi egizi il loro nome era molto importante! C'era persino una punizione in Egitto accorciare / cambiare il nome. Se te ne rendi conto il tuo nome è il mantra della vita, ha grandi conseguenze. È quindi chiaro che gli autori (scalpellini) della lettera reale non potevano permettersi di sbagliare. Pertanto, si può presumere che se l'iscrizione nelle camere di rilievo fosse autentica, sarebbe scritta grammaticalmente correttamente.