L'11 .X.2012 mi sono divertito pochi secondi di gloria su ČT24. L'editore mi ha quasi attaccato (ho avuto meno di un'ora per pensarci su e mi sono preparato) e ha promesso un'intervista integrale di circa 6 minuti. Ero molto titubante, so come va e alla fine ho accettato soprattutto perché l'ho vista come un'opportunità per presentare almeno brevemente un'opinione diversa. Perché ogni anno sentiamo sempre la stessa cosa sull'influenza e sulle vaccinazioni contro di essa. Alla fine, si è scoperto che la capacità di presentare opinioni contrastanti su un piano di parità non è ancora sufficientemente sviluppata nei nostri media mainstream. Il ministro e il vaccinologo hanno ottenuto circa 10 minuti ciascuno, mi hanno tagliato in poche frasi.

Ecco perché uso internet e forma scritta per ottenere tra la gente ciò che volevo dire.

Per i lettori che non hanno ancora molta familiarità con la questione della vaccinazione, le mie opinioni saranno estreme. Vorrei sottolineare in anticipo che, a differenza dei sostenitori della vaccinazione, ho prove scientifiche di tutto ciò che dichiaro. Molte volte nella storia è stato dimostrato che l'opinione prevalente non è corretta. Non dobbiamo andare lontano, torniamo agli anni '50 del secolo scorso, quando i medici promuovevano le sigarette, vedete http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. Meno di 200 anni fa, i medici non si lavavano le mani prima dell'intervento chirurgico. All'inizio di ogni progresso spesso c'è solo una persona che pensa e vede in modo diverso. Non sono l'unico, appartengo alla minoranza di medici e scienziati che iniziano a dubitare della vaccinazione. Certo, mi hanno insegnato qualcos'altro sulla medicina, mi hanno insegnato quello che dicono oggi in televisione i fautori della linea ufficiale. Grazie ad esperienze personali negative, sono dovuto arrivare a un'opinione diversa e non è stato un viaggio facile.

Allora perché non vaccinarsi contro l'influenza. Vediamo prima le vaccinazioni e poi l'influenza come malattia.

1. In particolare, l'efficacia della vaccinazione non è stata sufficientemente dimostrata per bilanciare i suoi rischi. Meta-analisi di vari studi sulla vaccinazione antinfluenzale^, ha mostrato che l'efficienza è intorno al 60%. Dobbiamo analizzare questo numero per scoprire la reale efficacia per gli individui. Il rischio di infezione e il suo cambiamento dopo la vaccinazione dovrebbero essere confrontati. Il rischio di infezione con la vera influenza in un'epidemia è di circa il 3% per un individuo non vaccinato. In questo studio, hanno scoperto che i vaccinati hanno un rischio di circa l'1,4%. La divisione di questi due numeri ha raggiunto il 60%.
   Se il rischio di un individuo è del 3% e la vaccinazione è ridotta all'1,4%, significa che circa 80 persone devono essere vaccinate per proteggersi dall'influenza. Altrimenti, è anche chiamato numero da trattare (NNT), il numero di persone che devono essere trattate per aiutarne una.
   Non sembra molto impressionante, vero? La vaccinazione ridurrà il tuo rischio personale dal 3% a solo l'1,4%, ma allo stesso tempo sei sicuro al 100% che il vaccino ti darà qualcosa che non desideri. Ogni destinatario di un farmaco o di un vaccino è esposto a effetti collaterali, solo che nessuno sa in anticipo quali saranno.
2. Inoltre, secondo gli standard di medicina basata sull'evidenza, la vaccinazione antinfluenzale non ha mai dimostrato di ridurre la mortalità e la morbilità complessive. Puoi essere certo che se esistesse uno studio del genere, ne sentiremmo parlare dalla televisione. Anche le fluttuazioni significative nella vaccinazione antinfluenzale non hanno alcun effetto sulla mortalità.
3. Inoltre, se la vaccinazione protegge del tutto, allora solo contro la vera influenza. Inoltre, il produttore deve tenerne conto nella stima dei ceppi influenzali in arrivo. Quando al vaccino vengono aggiunti ceppi che non si verificano in una data stagione, l'efficacia della vaccinazione può essere praticamente nulla. Molte persone si vaccinano contro l'influenza nella speranza sbagliata di non ammalarsi in inverno. Sono poi sorpresi di essere malati e talvolta anche di più (perché, ne parleremo di seguito). Le persone confondono i virus comuni con l'influenza. Esistono oltre 200 diversi batteri e virus che possono causare tutte quelle malattie invernali. Sono clinicamente simili, non è possibile determinare la causa della malattia dal quadro clinico o se si tratta di un virus o di un batterio. Ecco perché i medici eseguono gli esami CRP. Se vuoi essere in salute in inverno, devi prendere misure completamente diverse rispetto alla vaccinazione.
4. Gli effetti collaterali (ADR) della vaccinazione possono essere davvero gravi. Se le persone dubbiose hanno letto il foglio illustrativo di qualsiasi vaccino antinfluenzale, consultare il sistema di segnalazione delle vaccinazioni VAERS degli Stati Uniti. https://vaers.hhs.gov/data/index o semplicemente digitano in un motore di ricerca Internet Effetto negativo del colpo di influenza o Sindrome di Guillan Barre da vaccino antinfluenzale, "Colpo di influenza CFS", ecc. Preparati per una lettura dell'orrore.
   Quando si legge un volantino (senza leggerlo, non si dovrebbe concordare con qualsiasi vaccinazione), nota delle reazioni avverse riportate nel periodo post-marketing. Significa le NU che sono apparse durante l'uso normale. Solo il confronto dei ND riscontrati negli studi clinici e nell'uso normale è sorprendente. studi ARs sono quasi sempre gravi, gonfiore e rossore al sito di iniezione, leggero dolore, sintomi generali gravi come. Al contrario, in post-marketing di sorveglianza di rilevare risposte come i disturbi del sistema immunitario del sistema, angioedema, disturbi del sistema nervoso, tra cui l'infiammazione del cervello e la sindrome del midollo spinale La sindrome di Guillain-Barre (GBS paralisi totale), il coinvolgimento renale in vasculite e altro ancora. Questa differenza mostra che gli studi clinici prima dell'approvazione del vaccino non sono molto approfonditi.
   Il primo aumento di GBS è stato segnalato nel 1976, quando negli Stati Uniti scoppiò la prima isteria di influenza suina e si svolse una massiccia campagna di vaccinazione. I ricercatori non sanno ancora cosa causa la GBS dopo la vaccinazione, quindi questo rischio è reale con i vaccini attuali. Sebbene la sindrome di Guillan-Barré colpisca solo una persona su un milione dopo la vaccinazione, è possibile che la sua incidenza sia maggiore. Solo i casi in cui sorge un sospetto entreranno nel sistema di segnalazione. Se né il paziente né il medico pensano che il problema sia legato alla vaccinazione, non lo riferiranno logicamente. Le stime ufficiali indicano che l'1-10% degli eventi avversi effettivi si verifica nei sistemi di segnalazione delle emergenze vaccinali. Pertanto, tutti i numeri che vedi nel sistema devono essere moltiplicati almeno 10 volte. Personalmente, lo spettro dei vaccini antinfluenzali NU mi spaventa molto. Quello che mi spaventa di più è la loro imprevedibilità. Nessuna delle persone che hanno sofferto di NU dopo la vaccinazione aveva motivo di pensare che avrebbero dovuto essere le vittime.
5. Ricerche recenti mostrano che la vaccinazione contro un ceppo influenzale può aumentare la suscettibilità a un altro ceppo influenzale. Nello specifico, questo si è manifestato nella stagione dell'influenza suina, quando gli individui vaccinati contro l'influenza stagionale avevano un rischio maggiore di sviluppare l'influenza pandemica rispetto agli individui non vaccinati. Questa scoperta è in netto contrasto con l'affermazione dei nostri scienziati sui vaccini secondo cui la vaccinazione contro l'influenza stagionale protegge dall'influenza pandemica. Con questa dichiarazione, hanno rassicurato il nostro pubblico in un momento di isteria culminante per l'influenza suina, quando sembrava che non ci sarebbero stati abbastanza vaccini. L'esatto contrario si è rivelato vero.
   Il meccanismo che può essere spiegato è il cosiddetto peccato antigenico primario. È una tolleranza antigenica indotta artificialmente. Quando gli anticorpi preformati si legano a una particella complessa (un virus o un batterio), agiscono in modo opposto per sopprimere la risposta immunitaria. Evitano il sanguinamento non necessario della formazione di anticorpi dopo che hanno raggiunto un livello sufficiente. Ma se gli anticorpi già esistenti (ad esempio da precedenti vaccinazioni) hanno una reazione crociata, ma non si siedono completamente sull'antigene, allora hanno scarsa affinità per il nuovo antigene. Gli anticorpi sopprimono la risposta immunitaria e permettono alla malattia di diffondersi liberamente. Ripeto: il vero ruolo degli anticorpi è molto probabile che sopprima la risposta immunitaria, non per garantirla! Sembra che l'intera teoria della vaccinazione sia sull'ipotesi sbagliata.

Sebbene siamo perseguitati dall'influenza, come se minacciasse tutti, il fatto è che la probabilità di ammalarsi del tutto, la gravità della malattia e se ci riprendiamo o moriamo è determinata da molti fattori che i vaccinologi non tengono affatto conto. Vogliono solo inoculare tutti per proteggerne alcuni. Anche se la stragrande maggioranza delle persone non deve preoccuparsi dell'influenza.
       Ma devi sapere come proteggerti da esso e come trattarlo. Non tutti i virus sono l'influenza. Le persone vengono in ambulatorio con virus banali e dicono "Ho l'influenza". Non lo fanno. Se lo avessero, molto probabilmente non verrebbero affatto in chirurgia. L'influenza ti sorprenderà all'improvviso, potresti uscire dal lavoro in piena salute e in un'ora sarai colto a letto con la febbre intorno ai 40 ° C. L'influenza è praticamente impossibile da passare. Ti farà letteralmente radicare. Uno ha problemi ad andare in bagno. E quando provi ad attraversarlo, giochi davvero con la vita. Le statistiche sulla mortalità sono inutili se non è possibile leggere quali pazienti fossero. Perché il rischio di malattia e / o morte per influenza varia da individuo a individuo, praticamente dallo 0% a quasi il 100%. Quindi cosa puoi fare per ridurre il rischio di contrarre l'influenza (e altri virus) e come trattarlo per aumentare le tue possibilità di un rapido recupero?

• Non passare la malattia. A lungo andare, stare a letto per i primi giorni paga abbondantemente. La malattia non è mai buona, non risolvere ciò che non puoi fare. L'influenza è difficile da superare, è davvero un male per una persona, ma alcune persone non iniziate si sintonizzano sulle medicine e si propongono di costruire il capitalismo. Non farlo, potresti morire o danneggiare la tua salute.
• Non coagulare la febbre se ne hai una. Hai la febbre perché ne hai bisogno, è prodotta dal tuo corpo e la rende alta quanto necessario. La febbre aumenta l'attività del sistema immunitario e rende il tuo corpo inospitale per virus e batteri. In particolare, non utilizzare paracetamolo (Paralen, Coldrex per citare i prodotti più conosciuti). Il meccanismo di utilizzo del paracetamolo è tale da ridurre la risposta immunitaria. Il paracetamolo non ha effetto su virus o batteri, sono sempre gli stessi nell'organismo, basta usarlo per disattivare le difese. Gli studi confermano che l'uso di farmaci per la febbre prolunga la malattia, aumenta il rischio di complicanze e morte.^,, È logico e non capisco perché si debbano fare studi. Ciò è dovuto al suo meccanismo d'azione, che ogni medico dovrebbe conoscere. Non capisco perché i medici raccomandino abitualmente farmaci ai pazienti che riducono le loro possibilità di guarigione e addirittura aumentano il rischio di morte.
  Alla luce di questi risultati, è necessario valutare le statistiche sulla mortalità influenzale negli anziani. Gli anziani generalmente mangiano male, hanno un'immunità più debole e tendono ad assumere farmaci per tutto. Per loro, il paracetamolo influenzale può davvero essere un chiodo in una bara. Poiché proibisco ai miei pazienti di prendere il paracetamolo, ho l'opportunità di confrontare lo sviluppo della malattia in coloro che non lo prendono con quelli che lo prendono (prima di spiegarglielo). Non ho mai visto una stanchezza e una stanchezza così persistenti in un uomo che non ha avuto l'influenza dopo l'influenza. Personalmente ho avuto l'influenza più volte nella mia vita, sempre con la febbre a 40 ° C, non era nemmeno un po 'piacevole, ma entro una settimana dall'abbassamento della temperatura ero in forma. Tutti i pazienti che erano stanchi o dimessi settimane o mesi dopo l'influenza o la virosi erano persone che avevano "Essere sani prima". Si sono imbattuti in un annuncio che non mente: guardalo bene. L'annuncio Coldrex non dice una parola sull'effetto sull'infezione né una parola sul trattamento, dice apertamente - sopprime i sintomi dell'influenza. Niente di più. Il problema è che la persona mediamente non istruita non sa cosa significhi effettivamente soppressione e cosa causerà.
• Utilizzare mezzi che rafforzano il sistema immunitario. Questi agenti dovrebbero essere usati preventivamente, non solo in caso di malattia.
• Cibo salutare. La stragrande maggioranza della popolazione (circa il 90%) è carente di vitamine e antiossidanti. Lo so perché lo misuro, se qualcuno dubita, può guardare questo video http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8. La quantità di queste sostanze nel corpo viene misurata lì: licopene, carotenoidi, luteina, zeaxantina e altri. Sono tutte sostanze che normalmente consumiamo (o dovremmo) nella nostra dieta. Se mangi abbastanza frutta e verdura che contengono queste sostanze, ottieni automaticamente anche vitamina C. I miei risultati di misurazione sono molto simili a quelli trovati dal Dr. Oz. Per essere immune alle malattie, mangia almeno 600 g di verdura e 3 pezzi di frutta al giorno. Puoi fare anche di più, l'ideale è che le verdure costituiscano il 50-70% di tutto ciò che mangi. Riduci lo zucchero, sopprimi l'immunità. Mangia cibi freschi e di qualità, non riscaldare cibi preparati nel microonde, limitare additivi, prodotti chimici, ecc. Mangia i crauti, sono una buona fonte di vitamina C e anche di probiotici, che hanno un effetto positivo sull'immunità.
• La vitamina D è molto efficace contro l'influenza, ma ne abbiamo poco. Ho misurato circa 100 pazienti alla fine dell'inverno e solo 3 avevano un livello normale. 3%. Anche chi era stato al mare l'estate precedente aveva valori bassi in primavera. L'apporto di vitamina D dall'estate dura al massimo 3 mesi, il che può essere uno dei motivi per cui le epidemie influenzali non arrivano fino a dopo Natale. La vitamina D può essere facilmente integrata sotto forma di integratori alimentari o come olio di pesce. A differenza delle vaccinazioni, ti protegge da tutte le malattie infettive, non solo dall'influenza, ti protegge anche dal cancro e da altre malattie, non ha effetti collaterali, è difficile overdose. Dosi di circa 5.000 UI per un adulto sono considerate sicure. Il neonato riceve 500 UI durante il primo anno di vita, che corrispondono a 5.000 - 10.000 UI per un adulto.
• Una volta che sei andato in farmacia per un farmaco, devi sapere cosa chiedere. Se vuoi qualcosa "Per l'influenza", molto probabilmente ti offrirà Coldrex o qualcosa di simile. Le ragioni sono semplici. La farmacia vende farmaci e vuole farci soldi. Guadagna di più su Coldrex che su un normale paralena, il che, dopotutto, farebbe lo stesso per te "Servizio" per un decimo del prezzo ci guadagna di più che con i rimedi omeopatici e le tisane.
  Quindi chiedi qualcosa per supportare l'immunità alle infezioni. Ci sono molte possibilità: omeopatia, dall'oscillococcina regolare a medicinali selezionati individualmente, echinacea in varie forme, megadosi di vitamina C (almeno 5 g al giorno, idealmente fino a 10 g al giorno (a una dose che inizia a provocare diarrea, quindi prendere alla leggera), vitamina D , beta-glucani, lisati batterici (Preventan, GS Imunostim, ecc.) Tutti questi agenti ti aiuteranno a combattere le infezioni, non faranno inciampare le gambe come il paracetamolo. affaticamento prolungato.

Le opinioni a favore della vaccinazione sono ora all'ordine dei media nei media. Li conosci. Ti ho presentato un'opinione diversa sul perché è meglio non vaccinarsi e su come affrontare la malattia. Confrontalo, valuta le prove scientifiche, valuta personalmente il rischio. Quindi decidi tu stesso.

Risorse:

[1] Osterholm MT et al, Efficacia ed efficacia dei vaccini antinfluenzali: una revisione sistemica e una meta-analisi. Lancet infect dis, 2012, 12 (1), 36-44
[2] Ahmady AS, Samadi AR, Gli effetti collaterali degli antipiretici nel morbillo, Indian Pediatr, 1981, 18: 49-52
[3] Witsenburg BC, Morbillo mortalità e terapia, Journal of Anthroposophical Medicine, 1987, 4 (1): 26-27

Fonte: Liberi professionisti