Sono davvero persone?

Per la scienza, dal punto di vista di come la conosciamo oggi, i fenomeni inspiegabili sono indesiderabili in qualsiasi campo. Dopotutto, nega una comprensione razionale del mondo, eppure, che paradosso, ha bisogno di queste scienze irrazionali come stimolo. Per molti scienziati, sorge un grosso dilemma: "O nego questi eccessi e la mia carriera avrà una tendenza al rialzo, o non li sminuirò e li negherò, li esaminerò - e quindi la mia reputazione, reputazione, e quindi la mia carriera è in pericolo ..."

Per fortuna non sono uno scienziato, la mia carriera si sta muovendo in una direzione diversa, quindi posso permettermi di discutere con assiomi scientifici, a volte cercando di sfondare l'arroganza dei ricercatori con quattro titoli prima e dopo il nome. Ma anche qui vale il proverbio. Il titolo non rispetta l'uomo, ma le persone onorano i titoli.

Dopotutto, già nel 19 ° secolo, i principali scienziati erano convinti che praticamente tutto ciò che poteva essere esplorato fosse già oggetto di ricerca. Si dice che il desiderio umano di scoperta debba distaccarsi dalle discipline scientifiche e dedicarsi alle belle arti e alla filosofia. E quelle aperte ambiguità, come la gravità o il modo in cui funziona il cervello, sarebbero state presto rimosse.

Ebbene, poiché sono fortemente in disaccordo con quello scritto sopra, cercherò di segnalare nella mia nuova serie gli esseri che superano enormemente il 99,9999% della popolazione. E soprattutto, negano lezioni scientifiche consolidate. E sfortunatamente, o Dio non voglia (quanto a chi) ci aprono ancora un gran numero di punti interrogativi e aprono lo spazio per pensare a questi fantastici modi di pensare.

Non ho un brevetto sulla ragione, sto provando solo una cosa. Per sottolineare che anche famosi ricercatori e le loro lezioni scientifiche potrebbero non essere sempre vere.