1. Secondo la NASA, nessun riflettore è mai stato portato sulla luna per illuminare la superficie, poiché le missioni erano in un giorno lunare e non erano necessarie. Dopotutto, la capacità della batteria e le limitazioni di peso non lo permettevano.
2. Diverse fotografie dovevano essere scattate sulla luna. Si dice che molti di loro catturino il sole.
3. Apollo "Sun" ha un aspetto completamente diverso dal Sole normale, per non parlare del Sole intenso nell'Universo. Il vero Sole può riscaldare la Luna fino a 130 ° C, quindi è davvero molto intenso.

 

Diamo un'occhiata a una serie di foto ufficiali della missione Apollo. Si suppone che rappresentino il Sole sopra la superficie della Luna.

Al contrario, le foto del Sole di altre missioni, come la Terra, sembrano completamente diverse.

 

Per confronto, diamo un'occhiata alle foto dalla Terra. In una foto, il sole è persino dietro le nuvole e l'effetto risultante è lo stesso.

 

 

Allora cosa c'è di così strano in quelle foto? Quando confrontiamo le foto della Terra e dello Spazio, il Sole ha lo stesso aspetto. Quando facciamo lo stesso confronto con il sole sulla luna, c'è qualcosa di diverso a prima vista. E rendiamoci conto che abbiamo un'atmosfera e nuvole sulla Terra. Secondo le dichiarazioni ufficiali, tutto questo non è sulla luna. Tuttavia, le foto del Sole dallo spazio sembrano molto simili.

Quando ti concentri sul centro del disco bianco, noterai un punto bianco prominente e poi cerchi concentrici sull'intensità graduata della luce. Questo è un fenomeno tipico per un riflettore (lampadina). Il vero sole potrebbe essere un film licenziato completamente (la foto sarebbe sovraesposta) o usando un diaframma sarebbe molto più debole. Il sole è sempre uniforme nelle foto. Inoltre, le foto mostrano la luce del sole si diffonde in raggi (a una stella), mentre da una lampadina a cerchi concentrici.

Prendiamo l'aiuto di un editor grafico (es. Photoshop). Caricheremo alcune delle foto dal workshop della NASA e ci concentreremo sul presunto sole. Usando le curve, cambiamo l'impostazione dell'ingresso su 247-249 e l'impostazione dell'uscita su 0. Si può vedere chiaramente che c'è un punto caldo nel mezzo della sorgente di luce che brilla e si riflette anche e persino sul lato sinistro del riflettore. Dai un'occhiata alla seguente serie di foto, dove viene gradualmente modificata intensità colori usando una curva.

 

Probabilmente stai pensando: "Qual è il punto dell'ultima foto quando non c'è niente da vedere?" Questo perché ciò che brilla lì non è il Sole. A 251 non vediamo più niente. Quando facciamo lo stesso con il vero Sole sulla Terra o nell'Universo, possiamo facilmente riconoscere la fonte della luce. Anche la sfocatura stellare viene preservata.

 

Confrontiamolo ancora una volta con le foto della NASA agli stessi valori delle curve. Otteniamo due punti caldi. Perché? Perché sono due riflettori.

 

Il sole non raggiunge una fonte di energia concentrata (punto singolo) e non possiamo ottenere punti caldi concentrati da esso con la fotografia classica. Ne consegue che queste foto della NASA dalla missione Apollo non catturano il Sole. Questi sono i riflettori. Riflettori che non sono mai stati sulla luna reale.

La scoperta originale di questo fenomeno è stata fatta da un utente di YouTube maghi verdi. Ha anche sottolineato discrepanze nelle dimensioni e nel rimbalzo del riflesso dei riflettori sugli occhi degli astronauti. Era chiaro da questo che venivano usati i riflettori e non il sole. Sfortunatamente, questi video sono stati censurati da YT, come tutto ciò che contraddice i dogmi stabiliti ...

 

Secondo la discussione: Forum WorldHardware