UFO: come riconoscere gli agenti non solo dell'intelligence civile ceca

20. 08. 2023
6° convegno internazionale di esopolitica, storia e spiritualità

Sebbene nei notiziari sentiamo spesso parlare di incidenti UAP/UFO/ET soprattutto nella nostra zona occidentale, questo fenomeno riguarda tutti i paesi del pianeta Terra, compresi noi della Repubblica Ceca. Sappiamo dalla storia (già dai tempi della Cecoslovacchia) che qui furono osservati numerosi oggetti precedentemente sconosciuti. Ricordiamo sicuramente l'incidente sulla diga di Vranovská o le testimonianze oculari di persone che hanno osservato più di una volta oggetti luminosi nelle vicinanze delle nostre centrali nucleari.

È bene tenere presente che noi, come la Repubblica Ceca, non siamo realmente parte degli eventi e che abbiamo anche persone in segreto (agenti di prosperità civile) che prestano attenzione al tema e cercano di co-creare il immagine mediatica del mainstream. Come riconoscere un tale doppio agente? A cosa fare attenzione? Come può essere in pratica? Che caratteristiche ha un agente ceco? e diffusore di (dis)informazione?

Profilo dell'agente dei servizi segreti

Exopolitika.cz: La forza di un agente è la sua affidabilità, che crea istintivamente la sensazione che le sue conclusioni siano completamente attendibili. Lo hai come esperto nel suo campo con grande conoscenza, e le sue spiegazioni sono quindi attendibili e non messe in dubbio dal pubblico. Si chiama professionalmente negazione plausibile (negazione plausibile). Letteralmente, è mirato e controllato disinformazione (più precisamente menzogna), il che non si nota affatto, che è lo scopo dell'intelligence in tutto il mondo. Una bugia presentata in modo professionale è più facile da far apparire come la verità. Questo principio non si applica solo ai temi legati all’esopolitica (UAP/UFO/ET), ma si applica in generale a qualsiasi sfera di interesse pubblico.

L'agente appare sempre molto sicuro di sé per convincere delle sue conoscenze e competenze, nonostante presenti bugie mirate a volte giustamente avvolte in minuscoli frammenti di verità. Questi frammenti sono importanti affinché l'aspetto complessivo all'esterno sia credibile. Spesso è un rappresentante di un'organizzazione senza scopo di lucro (nel nostro caso, membro di un'associazione ufologica), nella quale si infiltra o fonda lui stesso. Questo istituzione quindi usa pro argomentazione per esagerazione. Per esempio: "Nel nostro gruppo ci occupiamo di questo argomento da decenni e io, compresi molti altri miei colleghi, concordo sul fatto che...".

Un altro fenomeno comune quando si analizza il comportamento di un agente dei servizi segreti è che egli tende a minimizzare e screditare i casi che sono stati risolti da tempo o quelli per i quali ci sono molti testimoni credibili provenienti dai ranghi dell'esercito, della polizia o dell'amministrazione statale; per i quali esistono documenti pubblicamente disponibili ottenuti grazie a informatori o sulla base di Agire sul libero accesso alle informazioni (FOIA), ecc. Un esempio può essere molto noto ai media l'incidente di Roswell. Si riferisce a casi come cospirazioni inverosimili, ripete le sue argomentazioni precedenti ed evidenzia punti di vista precedentemente diffusi. Questo schema è tipico per il cosiddetto debugger.

L'agente lavora nei media in modo tale da avere una visione d'insieme e le sue spiegazioni sono accettabili per le masse, ma soprattutto per le persone con basi scientifiche, per le quali diventa comprensivo, perché non cade in nessuna per diceria fatti infondati, o già menzionato cospirazioni. Conquisterà un pubblico più ampio retorica attenta, supportato da argomentazioni apparentemente qualificate. Il suo buona immagine il fatto che sia tra i primi ad essere interpellato dal mainstream su argomenti simili aiuta.

Un'altra tattica di un tale agente è la cosiddetta Un passo avanti, quando finge per un attimo di essere davvero un fervente appassionato e offre allo spettatore qualche caso che egli segnala come tipico esempio dell'argomento (nel nostro caso ufo). Ciò rafforza la sua credibilità (dà il cosiddetto pezzetti di verità), si presenta come qualcuno che ha dei risultati parziali. Spesso, però, il caso in questione è banale o risale alla storia profonda o è dissacrato. Raramente riesce a inventare qualcosa di veramente unico e nuovo, a meno che non sia assolutamente inevitabile nel contesto della situazione. In altre parole, il lupo mangiò se stesso e la capra rimase intera.

Interrogato direttamente, l'agente spesso non nega nemmeno di aver collaborato in passato con l'amministrazione statale o con i servizi segreti. Tuttavia sottolinea sempre che questa collaborazione risale a molto tempo fa e che i suoi sforzi sono motivati ​​da un puro desiderio di verità senza alcuna pretesa di ricompensa o guadagno personale.

Agenti segreti statunitensi

Nel contesto dell’esopolitica, un esempio di doppio agente è molto probabilmente Luis Elizondo, che alla fine del 2017 ha agitato le acque mediatiche con una clamorosa rivelazione sull’esistenza AATIP. Secondo ultime scoperte le ipotesi del Dott. Steven Greer che Luis Elizondo è un agente attivo e un bugiardo professionista (disinformatore). Inoltre, secondo i documenti disponibili, non è mai stato un membro attivo del progetto AATIP, anche se ha affermato ai media di averlo diretto.

Agenti segreti della Cecoslovacchia, poi della Repubblica Ceca

Secondo testimonianza di Simona Šmídová, ex membri Progetto Záre, i servizi segreti si sono infiltrati in questo progetto praticamente fin dall'inizio.

Progetto ceco "Disclosure". Caratteristiche di un agente dell'intelligence civile in condizioni ceche e sofisticata disinformazione sugli UFO

Secondo la fonte: Exopolitika.cz

Articoli simili