Ufficio Investigativo del Governo ufo in Cile ha pubblicato un'analisi di due fotografie di alta qualità che ritraggono oggetti volanti autentici e non identificabili su una miniera di rame abbandonata.

Questo ufficio, noto come Committee for the Study of Anomalous Aviation Phenomena (di seguito denominato CEFAA, nota trad.) è posto sotto sorveglianza Dipartimenti ministeriali dell'aviazione civile (di seguito denominata DGAC, nota trad.), simili ai nostri Amministrazione federale dell'aviazione (negli USA - di seguito solo FFA, nota. trad.), sotto l'amministrazione dell'Air Force cilena. È responsabile dell'analisi di rapporti selezionati di fenomeni aeronautici inspiegabili nello spazio aereo cileno, che ha ottenuto principalmente da piloti e personale dell'aviazione.

Le fotografie degli UFO sono state scattate presso la miniera di rame di Collahuasi, a più di 11 km sul livello del mare, sull'altopiano andino, nell'estremo nord del Cile. La lontananza, la bassa concentrazione di ossigeno e il cielo insolitamente limpido rendono quest'area deserta e inospitale. La miniera di Collahuasi produce concentrato di rame, catodi di rame e concentrato di molibdeno da tre depositi aperti di minerali.

Nell'aprile 2013 vi hanno lavorato quattro tecnici: professionisti specializzati in elettricità, elettronica e controllo dei liquidi. Hanno assistito a un avvicinamento circolare di un oggetto, sospeso a circa 2 piedi per più di un'ora, muovendosi in varie posizioni. Un tecnico ha fotografato l'oggetto con la sua fotocamera Samsung S000 Kenox. Questo strano oggetto non emetteva alcun suono e alla fine scomparve a est.

I testimoni hanno deciso di non dirlo a nessuno, a causa delle reazioni negative che hanno avuto con gli avvistamenti UFO e quindi intendevano mantenere questi avvistamenti segreti per sempre. Tuttavia, pochi mesi dopo, il fotografo ha mostrato brevemente le sue foto al gestore della miniera, che voleva farne delle copie. Le foto sono state inviate dal CEFAA a febbraio e allo stesso tempo hanno fornito all'agenzia le informazioni fornite da un testimone. Voleva anche rimanere anonimo.

L'Istituto meteorologico in Cile sotto DGAC ha confermato che a quel tempo il cielo era completamente limpido senza possibilità di nuvole lenticolari. Tutti gli altri fenomeni meteorologici che potevano essere una possibile spiegazione furono esclusi dai funzionari cileni.

Lo staff di CEFAA mi ha detto che non c'erano droni vicino alla miniera. "La gente della zona conosce i droni", ha detto Jose Lay, direttore degli affari nazionali del CEFAA. "Le compagnie di pesca usano i droni e fanno un gran rumore. Questo non era sicuramente un drone. ”Il personale della DGAC ha anche escluso aerei sperimentali, palloni meteorologici e qualsiasi altra cosa che potesse spiegare l'incidente.

Dopo aver eliminato tutte le spiegazioni possibili, lo staff CEFAA ha deciso che valeva la pena analizzare le fotografie. I risultati di questo studio, condotto da un importante analista CEFAA presso l'Ufficio meteorologico, sono stati pubblicati il ​​3 luglio e sono disponibili sul sito web del CEFAA.

Il rapporto afferma che i testimoni hanno descritto il fenomeno come un "disco appiattito di colore abbagliante, da 5 a 10 metri di diametro [da 16 a 32 piedi]). Mostrava salite, discese e movimenti all'orizzonte in brevi tratti, a circa 600 metri dal suolo ”. I testimoni hanno ritenuto che l'oggetto fosse controllato da una forza intelligente.

Il rapporto afferma che la prima immagine, ingrandita e messa a fuoco, mostra un oggetto solido che riflette il sole. Aggiunge che l'oggetto può anche irradiare la propria energia, a causa dell'elevata temperatura, come si vede nell'immagine (area nera in Fig. 2).

La seconda foto cattura l'oggetto nel cielo in una posizione diversa. (CEFAA non conosce la differenza di orario tra la prima e la seconda foto.)

Il testo in questa seconda fotografia ingrandita indica le linee in cui i raggi molto sottili vengono riflessi da un "emisfero estremamente leggero". Gli analisti hanno concluso che l'oggetto "irradiava la propria energia, che non corrisponde alla luce naturale riflessa all'esterno dell'oggetto". A mezzogiorno, il bagliore sotto l'oggetto non può essere causato dal sole riflesso dall'alto.

Lo studio ha concluso che "è un oggetto o fenomeno di grande interesse e può essere qualificato come un UFO".

Nonostante la persuasività di questa analisi, il personale CEFAA ha riconosciuto i limiti del caso Collahuasi. "I testimoni non erano disposti a collaborare", mi ha detto Jose Lay. "Abbiamo provato a contattarli, ma non abbiamo ricevuto alcun feedback. Pertanto, abbiamo trattato il materiale nello stesso modo in cui abbiamo trattato diversi casi identici o simili: li abbiamo creati per riferimento futuro o scopi di confronto. Questo è tutto ciò che possiamo fare al riguardo ".

Il generale in pensione Ricardo Bermudez, ora in pensione, afferma: “Riconosciamo che questa è la decisione di un solo analista CEFAA tra i tanti. Quindi dobbiamo ancora stare attenti. ”Ha convocato una riunione del gruppo di esperti scientifici CEFAA la prossima settimana, che è composto da specialisti di alto rango di laboratori e università.

Pur non essendo esperto di fotografia e video, il parere di questo rinomato gruppo, che sostiene il lavoro del CEFAA e, se necessario, assiste nelle indagini, potrebbe far luce su questo caso.

I media in Sud America hanno mostrato grande interesse per queste fotografie. Negli Stati Uniti, Bruce Maccabee, uno scienziato navale e noto analista fotografico, afferma: "Nella seconda immagine, la forma dell'emisfero appare molto chiara, sporgente verso il basso - forse un UFO avvolto in una nuvola di vapore". di più, ma è chiaro che l'oggetto copriva una "distanza considerevole" tra la cattura della prima e della seconda fotografia.

"Questa non è una cosa puramente normale da vedere nel cielo (uccello, aereo, nuvola, ecc.)", Ha aggiunto il dott. Maccabeo nella posta elettronica. "Lo rende o una cosa reale - un UFO - o uno scherzo canadese che non gli somiglia, anche se l'incapacità di interrogare i testimoni riduce la credibilità. Questo caso merita sicuramente ulteriori indagini ".

È davvero un peccato che i testimoni oculari non siano stati disposti a parlare con le autorità per garantire il loro anonimato. Ma anche così, queste fotografie sono importanti perché sono state studiate da un'agenzia governativa che ha accesso alle informazioni rilevanti necessarie per una corretta analisi. Questo è insolito di per sé.

Mi congratulo con CEFAA per aver affrontato un caso come questo. Gli esperti hanno svolto una seria indagine e poi hanno pubblicato l'informazione al pubblico, senza nascondere alcun riconoscimento dell'esistenza di UFO, il che è giustificato.