Un altro "chiodo" nella bara dei falsari storici che hanno distorto molti fatti storici e inventato ovvie sciocchezze è la genealogia genetica. Lo scienziato russo Anatoly Klyosov si occupa di questo. Non è il primo a pensare al motivo per cui questo esercito "mongoloide" di mitici tataro-mongoli non ha lasciato "tracce" genetiche sul territorio russo dopo la campagna di Batya e il giogo tataro-mongolo in Russia lungo trecento anni!

Pensa che sia normale che questi crudeli conquistatori li traggano dalla nostra storia ufficiale, scomparendo dalla Russia e dall'Europa orientale, senza lasciare dietro di sé i geni mongoli? E non stiamo più parlando dell'influenza della loro cultura e lingua sui popoli che soggiogano. Per quanto si sa, in nessuno di questi territori sono state trovate tombe dei soldati "mongoli" di Batya. È possibile che i mongoli, che sono rappresentanti dell'aplogruppo C, non avessero nulla a che fare con i soldati di Batya o altri eserciti tataro-mongoli, così come con l'impero mongolo, che fu inventato dai monaci gesuiti e che gli stessi mongoli impararono solo dagli storici sovietici?

Su questo argomento, puoi leggere nel libro Your Genetic Genealogy di Anatoly Kljosov: "L'aplogruppo C è praticamente inesistente in Russia, è rappresentato solo dallo 0,4%. E questo già dimostra che l'invasione tartaro-mongola nel XIII secolo, iniziata con la battaglia del fiume Kalka nel 13 e nei due secoli successivi di riscossione delle tasse dai principi russi, non ha lasciato tracce sui cromosomi Y etnici russi, in ogni caso nell'aplogruppo C Come verrà mostrato di seguito, questa invasione non ha lasciato indietro nessun altro aplogruppo.

In generale, le fonti storiche sottolineano il ruolo guida dei Mongoli in questa invasione, e una frase relativamente tipica ad essa correlata è "la battaglia si concluse con la completa vittoria dei Mongoli", sebbene nessuno affermasse che l'esercito guidato da Jeb e Subutai fosse etnicamente mongolo. anche se solo per la maggior parte. In ogni caso, per qualche motivo, è considerato normale che quando hanno vinto, hanno lasciato numerosi discendenti nel territorio conquistato. L'esempio con l'aplogruppo C e l'etnia russa mostra che non era così. La vittoria militare viene spesso confusa con la successiva colonizzazione, ma nel caso del giogo tataro-mongolo non si è verificata alcuna colonizzazione ".

E allora? Perché all'improvviso tali terribili conquistatori, che avevano conquistato mezzo mondo, sarebbero stati così gentili con i principati di Kievan Rus e avrebbero persino permesso ad alcuni principi locali di riscuotere le tasse? E per quanto riguarda il loro importo, il 10% è paragonabile all'importo delle tasse che i loro attuali abitanti pagano al proprio Stato? Quindi, se a questo è stato dato il nome di "giogo", allora come possiamo chiamare l'attuale estorsione fiscale da parte del sistema parassitario mondiale, che viene effettuata con l'aiuto di governi di diversi paesi?

Si scopre che i crudeli mongoli erano molto più umani di quella che chiamiamo aristocrazia nera, formando il cosiddetto governo mondiale, i cui servitori nei secoli precedenti hanno totalmente falsificato il mondo e l'antichissima storia russa. Ma la verità è molto semplice. I mitici Tataro-Mongoli non hanno lasciato la loro impronta genetica sulla Russia perché erano geneticamente vicini ai suoi abitanti, o addirittura erano loro stessi, e quindi non potevano essere mongoli.

Questo spiega anche perché non ci fu colonizzazione della Russia, che non fu effettivamente conquistata, ma in realtà ripulita dai perfidi principi filo-occidentali guidati da Danil Galický, che iniziò guerre fratricide e stava per sostenere la prevista invasione del suo paese da parte dei crociati vaticani. In sostanza, questo significa che la marcia di Batya sulla Russia è stata una "operazione antiterrorismo" contro le forze armate della quinta colonna. (si riferisce a un gruppo di persone che interferisce con il funzionamento di un intero dal resto della maggioranza, per lo più persone di maggioranza, che ha provocato una rivolta con l'obiettivo di consegnare la Russia al Vaticano. E per quanto riguarda l'ammontare delle tasse che i russi hanno dovuto pagare, ricordano molto la tassa federale pagata dalla provincia remota e non i contributi forzati dello stato conquistato.

Nella fonte già citata possiamo leggere la conferma di questa versione: "Si parlerà del cosiddetto aplotipo di Gengis Khan, la cui genealogia genetica è una delle mistificazioni più diffuse. Tutto è iniziato all'inizio del 21 ° secolo, quando un gruppo di ricercatori ha trovato nei loro campioni prelevati da duemilacentoventitre persone una percentuale insolitamente alta di aplotipi dell'aplogruppo C3. Queste persone vivevano in vari luoghi dall'Asia centrale all'Oceano Pacifico. I ricercatori hanno calcolato la quota di questi aplotipi nella popolazione e hanno concluso che questi aplotipi devono rappresentare l'8% della popolazione totale in Asia, che è di almeno sedici milioni di persone.

Poiché il territorio di questo aplotipo è ampio, è chiaro che non si tratta di una popolazione locale, ma di un fenomeno generale, diciamo, di sovrappopolazione. Allora chi è stato colui che ha dato alla luce un così grande numero di discendenti? I ricercatori hanno deciso che la questione era chiara e poteva essere solo Gengis Khan. Questo è un argomento, non è vero ?! E hanno concluso che l'antenato comune degli aplotipi di questo gruppo visse circa mille anni fa, con una probabilità del 95% nell'intervallo di 700-1300 anni fa. In un'altra variante del calcolo, è stato 860 anni fa, con una probabilità del 95% 590-1300 anni fa. In generale, era il periodo di Gengis Khan, o almeno un periodo vicino a lui.

La verità è, tuttavia, che un po 'di imbarazzo era causato dal fatto che c'erano così tanti portatori dell'aplotipo, che era di diversi milioni di persone, e le speculazioni causate dalla stampa semplicemente non potevano essere trovate. La sensazione è stata quella di trovarne uno in Ucraina. Un alto ufficiale in pensione dell'esercito sovietico era imbarazzato dal numero di articoli sulla stampa su di lui. Ma dato che qui ci sono sedici milioni di persone, trovarle deve essere molto facile! Ma non lo era, non li hanno trovati. Sfortuna!

L'articolo intitolato The Genetic Heritage of the Mongols è stato pubblicato in forma sintetica su quattro pagine, e da allora non sono emerse nuove pubblicazioni ... Poiché gli aplotipi non sono stati menzionati nell'articolo, si è rivelato impossibile verificare i calcoli degli autori sulle mutazioni. Ma è stato possibile utilizzare un altro metodo di calcolo in cui non sono necessari gli aplotipi da soli.

Nella dissertazione possiamo trovare diagrammi che mostrano variazioni di aplotipi in forma schematica. Un ammasso stellare è mostrato separatamente, dal quale si può concludere che include sessantasei aplotipi, trentacinque dei quali sono gli stessi, e che la costante del tasso di mutazione per l'aplotipo di quindici marker non standard utilizzato nell'articolo è pari a 0,0133 mutazioni per articolo. l'intero aplotipo in venticinque anni (questo ovviamente non è nell'articolo), quindi l'antenato comune di questi sessantasei aplotipi visse in (66/35) / 0,0133 = da quarantotto a cinquantuno generazioni indietro, cioè milleduecentosettantacinque più o meno duecentocinquanta anni fa, altri settecentoventotto più o meno duecentocinquanta anni, che è l'VIII secolo più o meno duecentotrecento anni. Ma Gengis Khan nacque tra il 8 e il 1155, quattrocento anni dopo ...

Va detto che nessun Gengis Khan compare nell'articolo The Genetic Heritage of the Mongols. Sembra esserci un aplotipo diffuso in cui è evidente un errore e si presume che siano discendenti di Gengis Khan. E questo è tutto. Secondo molte fonti, comprese quelle molto antiche, che furono pubblicate letteralmente pochi anni dopo la sua morte, Gengis Khan non fu mai descritto come un mongolo.

Amava raccogliere funghi e frutti vari nella foresta (trovane uno tra i mongoli), gli piaceva cacciare anatre (mostra ai mongoli dalla steppa un'anatra e suggeriscigli di mangiarla, dentro si capovolgerà tutto), gli piaceva pescare con il fratello usando una rete (trovane una steppa mongola), proveniva da una tribù di "dagli occhi azzurri" (Bordjigins), nascosta agli inseguitori nei boschi e lì si sentiva molto fiduciosa (trova un tale mongolo), ecc. Non mi sorprenderà affatto se apparterrà all'aplogruppo R1a ".

L'aplogruppo dell'Iperborea settentrionale R1a costituisce la base della popolazione russa, e questo spiega perché i mitici Tataro-Mongoli in Russia non hanno lasciato traccia genetica. Dopotutto, avevano antenati comuni della leggendaria regione artica. Anche la loro cultura sembrava essere vicina al popolo russo, almeno a quella vedica. Allora chi erano veramente questi Tataro-Mongoli che avevano antenati iperborne in comune con i russi? Le mappe medievali raffiguranti lo stato siberiano della Grande Tartaria sono state conservate fino ad oggi. Non si sa esattamente se questa terra vedica degli ariani siberiani - i russi, noti anche come sciti - fosse effettivamente chiamata in questo modo, ma la sua stessa esistenza non solleva dubbi.

Allora dove vanno i suoi abitanti dagli occhi azzurri e dai capelli biondi? Molti di loro morirono nelle guerre, e molti furono semplicemente liquidati dai romani e dalla Chiesa cristiana per la loro fede vedica, sia al tempo della conquista della Siberia che nei secoli successivi. Per tenere nascosti questi crimini, furono inventati altri miti secondo cui era come se gli antichi credenti (da non confondere con gli antichi riti) si bruciassero nei loro eremi, circondati da ogni parte dalle truppe zariste. E un simile destino attendeva tutti i russi vedici che non volevano tradire la fede dei loro antenati iperborea e convertirsi al cristianesimo.

La stessa cosa era accaduta in Russia diversi secoli prima, al momento del suo battesimo forzato con "fuoco e spada", ordinato da Khazar Vladimir Khazar. (Kagan è il titolo del capo dello stato nelle vecchie nazioni turche), che prese il potere e quindi si vendicò di coloro che distrussero la sua patria durante il regno del principe Svyatoslav. In seguito, diversi milioni di russi vedici sterminati al tempo del violento battesimo, e molte città bruciate durante le guerre fratricide, furono falsificate dalla storia per l '"invasione dei Tataro-Mongoli", che causò danni considerevoli agli eserciti dei governanti cristiani europei. Ma anche nelle vecchie miniature russe, i mitici Tataro-Mongoli non sono diversi (ad eccezione delle bandiere) dal seguito principesco russo dell'epoca e non mostrano segni di una razza mongoloide.