Nel caso di Gunung Padang è stato apportato un cambiamento radicale di datazione. È un altopiano megalitico a Giava occidentale (Indonesia). L'area che Santha e io (Graham Hancock) intendiamo visitare è stata riscoperta nella storia moderna nel 1914 ed è stata a lungo integrata a meno del 3000 a.C. Questa data non ha influenzato il paradigma stabilito.

Una nuova ricerca nell'area di Dana Hilman, una geologa esperta con molti anni di esperienza presso l'Indonesia Center for Geotechnical Research, ha completamente infranto la visione ortodossa.

Ha più di 9000 anni, ha detto Hilman, e potrebbe essere più vecchio di 20000 anni.

Naturalmente, gli scienziati tradizionali sono, ovviamente, all'opposizione, cercando di screditare Hilman e il suo team. Ma abbiamo già visto questo comportamento nei nostri amici, come John Anthony West e il geologo Robert Schoch, nella disputa del 1992 sulla datazione ortodossa dell'età della Sfinge a Giza.

A poco a poco, la linea temporale principale si disintegra. La prima volta è stato collegato alla Sfinge di Giza (secondo JA West ha più di 11000 anni), la seconda volta il megalitico Göbekli Tepe, la cui età è stimata in 12000 anni, di cui discuto in un altro articolo e che ora arriva sulla scena di Gunung Padang ...

Tutto ci porta a un periodo che va dai 12000 ai 13000 anni nel passato. È così ovvio che gli scienziati non possono più negarlo seriamente. I guardiani del paradigma immaginario dell'archeologia e della storia tradizionali non possono sostenerlo per sempre.