Gunung Padang è la prova perfetta di una civiltà altamente sofisticata e ancora sconosciuta che abita l'area, e gran parte di questa storia antica e "controversa" è messa in discussione in tutti i modi possibili dai ricercatori tradizionali.

Ci sono innumerevoli siti megalitici antichi in tutto il mondo che hanno causato confusione e stupore tra i ricercatori di tutto il mondo. Tutti questi siti antichi sono indicativi che la Terra era abitata in passato da civiltà antiche altamente avanzate, e sembra che i principali ricercatori non contino le conquiste dell'uomo antico quanto dovrebbero.

Il sito archeologico è stato registrato per la prima volta nel 1914 in uno studio per un ufficio coloniale olandese. Trentatré anni dopo, un team del National Archaeological Research Center della Australian National University ha determinato l'età approssimativa del sito e ha sollevato molte domande nella comunità archeologica. Ma secondo la gente del posto, il luogo è noto da millenni.

Mentre gli studenti tradizionali affermano che Göbekli Tepe è un luogo che sfida i metodi convenzionali proposti dai principali archeologi, ci sono molte persone che credono che Gunung Padang lo faccia e altro ancora. Quando gli archeologi hanno testato il Göbekli Tepe, hanno scoperto che questo antico sito risale al 10.000 aC, rendendolo 4000 anni più vecchio di qualsiasi altra struttura artificiale del pianeta. Oggi si fa riferimento a Göbekli Tepe come al più antico sito megalitico conosciuto del pianeta… Ma tutto cambia con Gunung Padang.

Secondo gli studi, Gunung Padang è l'ultima piramide nel sud-est asiatico. In realtà è uno dei pochi monumenti antichi ritrovati nella zona e potrebbe rivelarsi uno dei più importanti mai scoperti sul pianeta. Gli scienziati ipotizzano che il sito abbia un numero di camere e pozzi nascosti sotto terrazze ricoperte di vegetazione, muri e aree adiacenti sono sepolte sotto una vegetazione profonda che è cresciuta nel sito per secoli.

L'analisi dei campioni principali di Gunung Padang ha rivelato dati incredibili, più in profondità gli scienziati hanno osservato, più profondo è il mistero. Si credeva che il sito risalisse ad almeno 5 anni, poi da 000 a 8 e forse a un'età dichiarata di 000 anni. Ciò significa che Gunung Padang non è solo il più antico luogo megalitico del pianeta, ma è anche la più antica struttura piramidale conosciuta dall'umanità.

"I risultati di un'analisi radiometrica del contenuto di elementi di carbonio di alcuni campioni di cemento in un'anima perforata da una profondità di 5-15 metri, che è stata eseguita nel 2012 in un prestigioso laboratorio, BETALAB, Miami, USA a metà 2012 13 anni. "(fonte)

Impressione artistica di Gunung Padang come sarebbe apparso nell'antichità (© Pon S Purajatnika)

Ma come con tutti gli altri siti spettacolari che mostrano dati ancora più sorprendenti relativi alla storia mainstream, l'età di Gunung Padang è pesantemente criticata e messa in discussione da molti ricercatori. Quando i ricercatori hanno trovato le prime conclusioni, hanno protestato dicendo che i risultati della tecnica di datazione dovevano essere sbagliati. Un luogo non può avere più di 20 anni, è solo ... impossibile ... giusto? Ma con sorpresa sia degli scettici che degli scienziati, nessuno è ancora riuscito a riscontrare problemi con le procedure che hanno avuto luogo in loco o con le tecniche di datazione radiometrica che presentano risultati così "senza precedenti". Ecco perché i ricercatori chiave rimangono nella zona "neutra" dell'età di Gunung Padang, e quando qualcuno chiede quanti anni ha questo sito megalitico, la loro risposta è "più di 000 anni" - il che non dice molto.

Ma se l'età del luogo non fosse abbastanza, gli scienziati hanno scoperto che Gunung Padang ha altri dettagli estremamente interessanti. Ad esempio, nelle procedure di preparazione del sito, i ricercatori hanno scoperto che gran parte della struttura "sepolta" era effettivamente rinforzata da qualche tipo di cemento. Secondo gli esperti, in alcune aree del sito di Gunung Padang è stato utilizzato un legante come malta e colla. Consiste per il 45% di minerale di ferro, il 41% di silice e il 14% di argilla, che secondo i ricercatori è un'ulteriore prova di un alto livello di sofisticate tecniche di costruzione utilizzate nella costruzione.

Una delle teorie più interessanti sui siti antichi viene dal famoso autore Graham Hancock, il quale suggerisce che questo antico sito megalitico potrebbe in effetti contenere prove della città perduta di Atlantide.

In un articolo che pubblica su "Sings of the Times", Hancock parla della sua esperienza in visita a Gunung Padang con un dottorato di ricerca. Danny Natawidjajou, capo geologo del Geotechnology Research Center presso l'Indonesian Institute of Science.

Natawidjaja crede fermamente che Gunung Padang abbia senza dubbio almeno 22 anni: "L'evidenza geofisica è chiara", dice Natawidjaja. "Gunung Padang non è una collina naturale, ma una piramide artificiale e l'origine dell'edificio ritorna molto prima della fine dell'ultima era glaciale. Dato che il lavoro è accurato, anche ai livelli più profondi, e testimonia il tipo di sofisticate abilità di costruzione che sono state sviluppate per costruire le piramidi in Egitto oi più grandi siti megalitici d'Europa, posso solo concludere che stiamo guardando il lavoro di una civiltà perduta. e relativamente avanzato. "(fonte)

Le ricerche condotte da Hancock suggeriscono che la misteriosa civiltà perduta potrebbe in realtà essere quella menzionata da Platone nel dialogo dei filosofi greci Timia e Crizia.

Non solo i due condividono un periodo di tempo molto simile, ma ci sono molti altri dettagli che attirano molte domande senza risposta dall'ombra. Se le tecniche di datazione utilizzate a Gunung Padang sono accurate, significherebbe che questo antico sito è stato costruito durante il culmine dell'ultima era glaciale. Geologicamente, in questo periodo sembrava molto diverso da come appare oggi. In effetti, la maggior parte dell'Indonesia e del Sud-est asiatico erano diverse. I livelli degli oceani erano drasticamente più bassi all'epoca, suggerendo che ciò che le isole sono oggi potrebbe in realtà far parte della terra continentale.

Dott. Natawidjaja suggerisce che Gunung Padang sia la prova più importante che indica la civiltà altamente sofisticata e ancora sconosciuta che abita l'area, e gran parte di questa storia antica e "controversa" è messa in discussione in ogni modo possibile da importanti ricercatori che non inseriscono il luogo, la civiltà e la conoscenza sofisticata nei loro documenti storici.