"La pornografia disturba l'infanzia", ​​ha detto il primo ministro britannico David Cameron e prevede di bloccare il porno su Internet. Se il blocco è efficace, gli ISP saranno costretti a utilizzare le procedure attualmente applicate in alcuni paesi musulmani fondamentali.

Per bloccare il porno, deve essere introdotta una cosiddetta "lista bianca". Se fossero bloccate solo pagine "cattive", le misure sarebbero inefficaci (questo è ben noto nei paesi in cui Internet è censurato: Iran, Arabia Saudita, Corea del Nord, ..).

Cameron chiede anche altre misure legislative che limitino le libertà umane. Che Cameron vorrebbe adattare il sistema britannico alla Sharia musulmana? Probabilmente no, anche se il motivo è molto simile: l'istituzione della totalità dell '"unica giusta opinione". Insieme all'applicazione di sistemi di sorveglianza, che, oltre agli Stati Uniti, sono utilizzati su larga scala dai servizi segreti britannici e da altri paesi, il motivo principale è probabilmente quello di controllare e influenzare le opinioni della popolazione.

Internet rappresenta un'alternativa gratuita alla mediocrazia esistente. Le odierne élite al potere oggi devono affrontare la crescente insoddisfazione della popolazione con un sistema esistente che non è più in grado di mantenere la pace sociale. Internet è il principale ostacolo alla costruzione del potere totalitario che le strutture di governo stanno cercando di mettere in atto per mantenere il sistema. Pertanto, sono costantemente alla ricerca di pretesti per regolamentare Internet. Quando ACTA, che avrebbe dovuto limitare Internet con il pretesto di proteggere parte del business dei media sparpagliati, è alla ricerca di altri modi "pubblicamente" accettabili per introdurre la censura.

Pirati, che hanno familiarità con la natura tecnologica di Internet, sanno che la censura di Internet sotto alcun pretesto apre la porta alla censura di opinioni scomode. Per esempio, nella Repubblica Ceca è stato le decisioni censura del Partito Pirata diretti per scaricare una clip parodia partiti parlamentari di corruzione elettorale con il pretesto che la clip minaccia gli interessi commerciali della LEGO società (figure di animazione sono stati utilizzati figurine che ricordano che alcuni produttori utilizzano giocattoli). Crediamo fermamente che i cittadini britannici non siano soggetti a restrizioni e impediranno l'applicazione delle misure pianificate.