Taj Mahal: un antico tempio o una tomba reale?

1 13. 03. 2018
6° convegno internazionale di esopolitica, storia e spiritualità

Il Taj Mahal indiano è considerato uno degli edifici più belli del mondo e una vera espressione dell'amore di un uomo per una donna.

La storia del Taj Mahal è nota alla maggior parte delle persone dalle guide narrative. Secondo lui, l'edificio è stato progettato dall'architetto iraniano Ustad Isa per gli scacchi indiani Jahan della dinastia Mogul come monumento a sua moglie Mumtaz Mahal, morta di parto. Le scuole in India insegnano che la costruzione è durata 22 anni (1631-1653) e ha coinvolto 20000 artigiani e operai di tutto il mondo.

Ma se fossero solo bugie fabbricate dal governo indiano?

Il professor PN Oak, autore di Taj Mahal: The True Story, crede che il mondo sia stato ingannato. Afferma che il Taj Mahal non è la tomba della regina Mumtaz Mahal, ma il vecchio tempio indù del dio Shiva (allora noto come Tejo Mahalaya) adorato dalla dinastia Rajput di Agra.

Ciò ritarderebbe la costruzione 300 anni prima dell'era Shah Shah. Le affermazioni di Oak si basano su fatti storici. Ha scoperto che Shah Jahan aveva originariamente rilevato il tempio del palazzo dedicato a Shiva dal Maharaja di Jaipur, Jay Sing. In seguito lo ricostruì in memoria di sua moglie. Nella sua cronaca di corte di Badshachnam, ha menzionato che il bellissimo palazzo di Agra di Jay Sing sarebbe servito come luogo di sepoltura di Mumtaz. Il Maharaja Jaipur si è impegnato a mantenere segreta la consegna del tempio.

A quel tempo, non era raro che i templi e i castelli conquistati fossero comunemente usati dai governanti musulmani come tombe. Ad esempio, Humayun e Albar sono sepolti in questi palazzi.

Tutto è iniziato con un nome. Oak afferma che la parola Mahal non è apparsa in nessuno degli scritti o delle cronache di corte o nel periodo successivo al regno di Shah Jahan e non è mai stata usata per nessun edificio in nessun paese musulmano. Scrive: “La spiegazione che il termine Taj Mahal derivi da Mumtaz Mahal non è logica per almeno due ragioni. Per la prima volta, il suo nome non è mai stato Mumtaz Mahal, ma Mumtaz-ul-Zamani. Secondo, non possiamo omettere le prime tre lettere del nome femminile per dedurre l'origine del nome dell'edificio. ”Afferma che il Taj Mahal è una versione modificata delle parole Tejo Mahalaya, che significa palazzo di Shiva.

Ma che dire della favola d'amore? Oak afferma che non una sola cronaca reale del tempo di Shah Jahan lo menziona. Ha anche scoperto che il professor Marvin Miller di New York aveva prelevato campioni dall'ingresso del fiume. Il metodo al radiocarbonio ha rivelato che la porta era 300 anni più vecchia di Shah Jahan. Inoltre, il viaggiatore tedesco Johan Albrecht de Mandelslo, che visitò Agra nel 1638 (solo 7 anni dopo la morte di Mumtaz), descrive la vita della città nelle memorie, ma non menziona la costruzione del Taj Mahal.

Un'altra prova sorprendente sono gli scritti di Peter Mundy, un inglese che ha visitato Agra nell'anno successivo alla morte di Mumtaz. Scrive che il Taj Mahal era un edificio importante molto prima del tempo di Shah Jahan.

Nel suo libro, Oak sottolinea anche molte incongruenze nell'architettura e nel design che supportano la tesi che il Taj Mahal sia tipicamente un tempio indù e non un mausoleo.

Tadz Mahal ha servito dall'inizio

Guarda i risultati

Caricamento in corso ... Caricamento in corso ...

Articoli simili