Gli Stati Uniti temono di pubblicare immagini satellitari russe della tragedia 9 / 11

2422339x 11. 09. 2018 1 Reader

Esperti americani ritengono che, nonostante il fatto che le relazioni tra Stati Uniti e Russia siano nel punto peggiore dalla Guerra Fredda, Putin ha finora fornito solo problemi minori a Obama. Gli analisti credono che sia calmo prima della tempesta. Putin sta per colpire una volta ma duramente.

Ancora un argomento scottante su eventi fatali noti come 9 / 11 o WTC Terrorist Attack. 17 anni dopo la tragedia di proporzioni senza precedenti, le voci sono sempre più sentite che si trattava di una truffa sofisticata, più precisamente - un attacco sotto una bandiera falsa. Quindi, non c'erano quelli veri nel ruolo principale terroristi ma ancora un complesso militare-industriale collegato a servizi segreti, sia statali che privati, che scatenò l'Armageddon di proporzioni senza precedenti da parte del comando di cabala (i governi segreti e disgustosi) la cui guerra ci sentiamo ancora oggi ...

La Russia ha ricordato fermamente a 2015 di avere prove del coinvolgimento del governo USA e dei servizi di intelligence negli attacchi 11. 2001 di settembre. L'elenco delle prove include immagini satellitari, come riportato dal sito Web secretsofthefed.com. La pubblicazione del materiale può dimostrare l'intenzione malevola del governo nei confronti del popolo degli Stati Uniti e la manipolazione di successo dell'opinione pubblica. Gli attacchi sono stati pianificati dal governo degli Stati Uniti, ma hanno fatto mani straniere. Quindi l'attacco all'America e al popolo degli Stati Uniti sembrava un atto di aggressione al terrorismo internazionale.

Il motivo dell'inganno e dell'omicidio dei loro cittadini servì agli interessi petroliferi delle compagnie petrolifere statunitensi in Medio Oriente.

Fornire prove sarà così convincente che non potranno essere rifiutati sulla base di precedenti casi di manipolazione dell'opinione pubblica al fine di raggiungere interessi privati ​​egoistici. La Russia sostiene che in America non hanno ammesso e assassinato i loro cittadini per la prima volta al fine di ottenere una scusa per l'intervento militare in un paese straniero. In caso di attacco 11. Settembre servirà come prova di immagini satellitari.

In caso di successo, le tattiche di Putin per il governo degli Stati Uniti saranno scomode. La credibilità del governo sarà indebolita, le proteste di massa nella rivolta cominceranno nelle città - un quadro simile è dipinto dagli analisti americani. E come guarderanno gli Stati Uniti sulla scena politica mondiale? La dignità della posizione degli Stati Uniti come leader nella lotta contro il terrorismo internazionale sarà indebolita, che può essere utilizzata da stati nemici e terroristi islamici contemporaneamente.

Non lasciatevi ingannare da uno scenario così brutto, il vero sviluppo della situazione potrebbe essere anche peggiore - avvertono gli esperti.

Articoli simili

Commenti di 24 su "Gli Stati Uniti temono di pubblicare immagini satellitari russe della tragedia 9 / 11"

  • S S dice:

    Quando scrivi "Tutti". Suppongo tu intenda "tutto".
    Se scrivi qualcosa di diverso da quello che pensi, non essere sorpreso che il tuo goulash provenga dalla tua dichiarazione.

    Altrimenti: non credo a quello che loro chiamano i mass media. Dietro i mass media penso che me ne andrò.

    Non prendo posizione. Io proprio non lo so.

    A proposito: non ha pubblicato una foto come un mass media? Se è così, come puoi quindi fare affidamento sulla sua verità quando i mass media pensano che stai mentendo?

    • Martin Horus Martin Horus dice:

      Affrontando tutti, sono solo. Logicamente, hai pensato che non ti fosse successo? ... che deliberatamente mentono agli altri ... a cosa ti appartiene, non conosci te stesso?
      Foto simili del Pentagono sono migliaia / non lo sai? / Esempio. L'edificio in fiamme, così presto dopo l'attacco, ma senza tronco e křídla..agenti governo degli Stati Uniti poco dopo l'azione va in giro e cogliere tutti i record di telecamere di sorveglianza, che hanno confermato il benzinaio al Pentagono.
      Forse lì si può vedere il busto del piano, ma non l'ho fatto, così è per questo che chiedo :-) Ho davvero bisogno di avere vecchi occhi, o d'accordo a lasciare che l'altro appartengono al gruppo che semplicemente non c'è aereo di linea né potrebbe essere.

      • S S dice:

        Se ti riferivi a me dicendo "tutti" (ora dici che intendevi "tu"), in realtà non è successo a me.

        Non vedo il busto dell'aereo lì. Proprio come la maggior parte delle volte non vedrò il torso della macchina il giorno dopo l'incidente. E proprio come non vedo il busto di una macchina che entrava all'interno della casa.

        Per ora, prendo il fatto che non ho prove conclusive né per una spiegazione ufficiale né per nessuna delle tante ipotesi cospirative. Non credo a nessuno dei lati.

        • Martin Horus Martin Horus dice:

          Bene, se possibile, mi piace anche esprimere il mio giudizio piuttosto che credere a ciò che serve deliberatamente ai mass media. In generale, tutto è altrettanto diverso

  • Martin Horus Martin Horus dice:

    Stando, ognuno sta deliberatamente mentendo per nascondere la verità, è il loro gioco sporco globale per controllare il pianeta con le pecore ..
    Nella foto dall'aereo, l'aereo nel Pentagono non è :-) quindi non c'è incidente.

  • S S dice:

    Non mancano ulteriori informazioni specifiche. Ad esempio: di quali esperti americani specifici hanno paura? Quali esperti specifici ti mettono in guardia?

    Altrimenti: prendere la TV russa come fonte di informazioni attendibili è probabilmente un po 'ingenuo. Probabilmente è come credere nel nostro o credere nel video nella fossa.

    Per dimostrare la credibilità delle risorse russe, ricordiamo questo rapporto del fatto quotidiano: http://tass.ru/en/world/759835
    (la foto è ovviamente falsa - l'aereo dovrebbe essere 100x più grande di quanto non sia in realtà)

    • Martin Horus Martin Horus dice:

      Attorno agli attacchi 11, c'è tanta ambiguità.
      demolizione controllata del WTC-7 https://www.youtube.com/watch?v=uGiOCImgojA
      l'aereo che sembra essere nel Pentagono certamente non esiste https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Aerial_view_of_the_Pentagon_during_rescue_operations_post-September_11_attack.JPEG / Non lo vedo lì / preferirei ribaltarlo su un missile con un volo piatto /
      L'America è al tempo stesso una terra di meraviglie.

      • S S dice:

        Certo, c'è molta confusione e cose strane.

        Credere che i russi siano la fonte della verità, ma almeno tanto ingenuo quanto credere negli americani.

        Secondo me, i russi stanno cercando di sopraffare i media con molta disinformazione - specialmente quando si allontanano dai propri problemi. A tal fine, le teorie della cospirazione sono il tema ideale.

        Questo sforzo mi sembra comune a praticamente tutti i regimi. Possiamo solo parlare della misura in cui questo sforzo viene applicato o di come cercare le informazioni che pubblichiamo.

        • Martin Horus Martin Horus dice:

          Con nessuno qui non preferisce russi e io per esempio. Non a tutti, ho avuto la pelle d'oca da loro e inizia a vomitare quando mi rendo conto che storia di questo paese sostiene ultima generazione di macchinari bolscevichi 90 let..mé vite non parlare dei milioni uccisi contrastato la loro stessa gente ... questo è genocidio dall'altra
          e per quanto riguarda le teorie della cospirazione, anche la Russia può consegnare gli americani. da Gagarin dopo un tentativo di conquistare la Luna, la ricerca spaziale russa è un buco nero ... e Putin-KGB è un capitolo per se stesso
          Stando, vedi qualcosa sull'aereo nel Pentagono? .. se non ho 14 anni di cattivi occhi :-)

          • S S dice:

            Certo. Vedo una foto scattata dall'aereo. ;-)

            Ma suggerisco di attenerci all'argomento dell'articolo.

            Questa è la presunta preparazione dei russi per la pubblicazione di immagini satellitari. Ci si può fidare dei russi?

            Altre presunte immagini satellitari, pubblicate dai russi (TASS), sono partite qui nel mio primo post.
            C'è una chiara menzogna per me.

            • Martin Horus Martin Horus dice:

              Stando, ognuno sta deliberatamente mentendo per nascondere la verità, è il loro gioco sporco globale per controllare il pianeta con le pecore ..
              Nella foto dall'aereo, non c'è un aereo nel Pentagono :-) quindi non c'è incidente.

              • S S dice:

                Quando dici tutti, probabilmente tutti. Questo significa che anche tu, stando alla tua stessa confessione, sdraiati per coprire la verità. Perché ovviamente fai parte del gruppo "tutti".

                A proposito: quanto tempo dopo l'evento è scattata la foto?

                Quando il giorno dopo l'incidente non ha trovato l'auto sulla scena di un incidente, vuol dire che non c'era nessuno là fuori?

                • Martin Horus Martin Horus dice:

                  S, non deliberatamente goulash in esso .. se ho pensato tutto, sarebbe compreso te :-) Io non mentire e se lo fai, è la tua coscienza.
                  Quelli che mentono sono un'ispirazione moderna per dominare questo pianeta ... qualunque cosa si chiamino i mass media.
                  Non c'è un piano sull'immagine, ovviamente. la cosa migliore sarebbe cercare le prove sul posto e con i miei occhi, ma qui è ovvio che nell'edificio non è stato trovato nessun mezzo di trasporto, questa è la mia opinione.

                  • Martin Horus Martin Horus dice:

                    Non c'è bisogno di parole, vuol dire che coloro che hanno causato questa perversione globale sono criminali. https://www.youtube.com/watch?t=780&v=bGJbiyqx_T8
                    Quando mi è stato recentemente parlando con un collega di scuola, che era un pilota sul tema di lui 11.9..říkám cosa pensa di cadute controllate al Pentagono, e scosse la testa e sorrise .. "eliminare completamente, un aereo di linea ha colpito praticamente impossibile" e non so "non c'era nessun aereo da trasporto tra le rovine"
                    L'America lo sa e niente. Allucinazioni globali

                    • M dice:

                      In altre parole, si sostiene che i testimoni hanno inventato l'aereo, un aereo su una telecamera di sicurezza è illustrato, pali della luce in larghezza della apertura alare di gettare se stessi, allora c'è ancora dispersi parti del velivolo. Molto probabilmente ...

                      Per studiare offro questa pagina: http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/911_pentagon_eyewitnesses.html

                      E puoi mostrare al tuo pilota il video del basso aereo di manovra.

                    • M dice:

                      Un altro collegamento altrettanto esaustivo, dove c'è di più ad esso: http://therightbloggerbastard.blogspot.co.nz

                    • Martin Horus Martin Horus dice:

                      Vedo l'oscurità nella tua testa, i vostri commenti vengono copiati relazioni dei mass media e mirato collegamenti da officina per la CIA, che è proprio quello che ha visto Babbo Natale, ma anche a tutti gli aeromobili civili in volo e non sepolto nel ragazzo Pentagono.

                    • M dice:

                      No, lo fanno gli appassionati che sembrava molto interessato a come è stato davvero e per qualcosa che hanno fatto, invece di collega acriticamente scopo divorato del workshop straniero.
                      Non è una propaganda, raccoglie un sacco di foto e video rilevanti. Prima di tutto, il crashtest dell'aeromobile o l'aereo di linea a bassa manovra, che offre alle persone una visione migliore del problema. Ognuno deve esprimere la propria opinione. Sto solo dicendo che è qui, e se vuoi avere una panoramica dettagliata di tutte le opzioni considerate, dovresti studiarla senza alcun pregiudizio. Quindi si può giudicare quali spiegazioni ha argomenti più importanti, e da quella parte arrivare al punto di vista. Questo è un approccio scettico comune alle informazioni che porta alla verità che dovresti fare, molto più successo che confessare le idee create da apriori.

                    • Martin Horus Martin Horus dice:

                      Se vuoi avere una visione d'insieme, guarda da entrambe le parti, inter. ci sono nuvole. Leggi questo e guarda i video http://wtc917.freevar.com/

                      prova a trovare almeno una foto o un video da qualche parte sulla rete dove un aereo civile sarebbe visibile e poi sepolto nel Pentagono .. se fallisci, allora ti scriverò perché ..

                    • M dice:

                      Ho un'ottima conoscenza delle teorie della cospirazione e delle sue affermazioni.

                      Puoi vedere che non l'hai ancora guardato. Se hai cercato ad esempio sul crash-test dell'aereo, o hai cercato immagini di altri crash quando l'aereo si è schiantato nel terreno, sapresti che non puoi aspettarti nessun aereo mancato. Devi ottenere abbastanza delle parti che vengono piantate lì e che sarebbe diventato piuttosto complicato senza un aereo.
                      C'è anche un video di scarsa qualità, ma è ancora un aereo riconoscibile.
                      Tuttavia, non voglio convincerti in questo. Ho dato dei link dove c'è tutto il possibile per fare un'immagine di una teoria aeronautica. Dipende da te.

                    • DINTORNI DINTORNI dice:

                      Proprio come qualcuno non riesce a cospirare, lui è amen con lui :-) Questo è il modo in cui è. Sarei proprio nella zona grigia. La cosa buffa è che gli Stati Uniti possono usare i fallimenti delle forze di sicurezza (possono indurirsi a limitare la libertà), e proprio come i fallimenti possono volerli minimizzare in modo che non sembrino i dilettanti dilettanti. Questo è per il substrato nutriente cospirazione come tuono :-)

                    • Martin Horus Martin Horus dice:

                      Stai ancora ridendo di me, mi chiedo come ti tirerà fuori, ti stringerò i pugni più o meno .. sei tu, ti darò una piccola accusa
                      "Pensa a chi sono chi ti sta facendo"

                    • DINTORNI DINTORNI dice:

                      Probabilmente sarai contagiato da quella cospirazione. Non importa a me chi mi lanciò. Il giudizio materiale si basa sulle informazioni disponibili. Vorrei sottolineare questo: le informazioni disponibili. Quindi se possibile tutto, non solo alcuni set intenzionali.
                      Non è al di là di preservare il proprio giudizio scettico. Quindi non si arriva così spesso in situazioni imbarazzanti, quando in un articolo si difende ciò che nell'altro, con la stessa passione, nega. Un bellissimo esempio è stato dato da M alla spedizione statunitense sulla luna. La storia di Diana è un esempio così debole di una simile incoerenza :-)

Lascia un Commento