E ora è possibile speculare sullo stato delle rovine. Non vediamo tracce del bombardamento, questo è un dato di fatto. Il danno che c'è è più simile alla distruzione naturale causata da cause naturali. Il principale è - l'età. Ciò accade quando l'azienda cessa di funzionare, l'organizzazione degli alloggi e dei servizi scompare, in assenza delle riparazioni necessarie, tutto declina rapidamente.

Qualcosa è stato distrutto dal terremoto, qualcosa di più, qualcosa di meno, ma le sorgenti d'acqua, le fontane e le piscine riattivate adiacenti agli edifici, che mostrano segni di colossale erosione, indicano la vecchiaia delle case. Quanto alto? Questo è uno dei problemi principali.

In questo caso, vediamo una notevole frattura nei nostri storici. Quando la cronologia ufficiale deve essere confermata, gridano rumorosamente "centomila milioni di anni aC", ma quando hanno bisogno di accaparrarsi denaro facilmente distribuibile, urlano in tutto il mondo sulla necessità di salvare immediatamente il tesoro protetto dall'UNESCO. È umanamente comprensibile che gli stipendi siano piccoli, ma la coscienza è d'obbligo! È costato dodici secoli, non è caduto, ma ora, se 6,122 rubli di 79 copechi non vengono immediatamente divisi, allora entro la primavera il mondo perderà sicuramente la sua preziosa eredità.

In effetti, la verità è da qualche parte nel mezzo. Grazie a Dio è possibile monitorare i cambiamenti negli stessi edifici originali nella vita reale. Questa opportunità ci è stata data dall'apparenza della fotografia. E si è scoperto che il livello di usura naturale sulle rocce è significativamente più alto. Ciò che risale a cinque o sette secoli fa, risulta avere 80-100 anni. Sembra proprio che le città fatte di granito e basalto possano sembrare nuove per migliaia di anni; dopo tutto, sono esposti a pioggia, vento e sbalzi di temperatura. In effetti, ciò che i pittori hanno catturato tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo potrebbe essere stato di 18-19 anni.

Ma secondo me, anche questo potrebbe non essere corretto. È necessario capire di cosa sono stati costruiti gli edifici prima che si trasformassero in rovine. E questa è una domanda molto importante. La pietra usata qui non è interamente una pietra. È il travertino, che in realtà è un tipo locale di calcare comune. La fortezza di Izbor fu costruita con proprietà materiali simili e in trecento anni senza riparazioni si trasformò non solo in rovine, ma in una collina di forma irregolare!

Ecco perché tutto dice che tutta quella bellezza è stata costruita circa cento anni prima di essere "fotografata". E non c'è da meravigliarsi se vediamo una tale devastazione qui, quando gran parte delle rovine fu successivamente utilizzata dai pastori per costruire fienili e stalle. La catastrofe è avvenuta intorno al 1700 secondo la cronologia tradizionale. Non l'ho succhiato via dal dito. L'anno 1700 è molto misterioso. Naturalmente, non intendo solo quest'anno, ma a cavallo tra il XVII e il XVIII secolo, qualcosa di ovviamente globale è accaduto sulla Terra, qualcosa che ha influenzato tutte le sfere della vita. In qualche modo, all'improvviso, ci fu un salto tecnologico.

Praticamente tutte le sfere dell'attività umana hanno ricevuto l'impulso per svilupparsi. Pittura compresa, grazie alla quale oggi pensiamo a questi temi. La scoperta del principio della camera oscura ha creato una fissazione fotograficamente accurata dell'immagine.

Sì, e l'attuale calendario ci è stato imposto dagli europei nel 7208 sin dalla creazione del mondo, ed è, per una strana coincidenza, lo stesso del 1700.

Molti sostengono giustamente, che problema, che gli italiani siano orgogliosi dell'idea che tutta quella magnificenza sia stata costruita dai loro antenati. Tanto più perché la versione della storia tradizionale causa tante contraddizioni. L'unica domanda che deve essere aggiustata è che non si sa da dove provenissero mille anni, cosa che chiaramente non era. Fortunatamente, qui oggi non ci sono praticamente dubbi. Ma ricordate che anche dieci anni fa, anche il solo accenno al millenario "medioevo oscuro" inesistente e immaginario avrebbe potuto attraversare la promettente carriera di uno scienziato. Ora la fase di shock ha avuto luogo e rinomati medici e accademici affermano con calma che sì, che è abbastanza accettabile. Ebbene, cosa si può fare, tutti Petavius ​​e Scaligero hanno imbrogliato. Diventa ...

Sì, possiamo sostenere che se Chapaev fosse un uomo dalla retorica o un attento tecnocrate, nulla potrebbe cambiare questa disputa. Ma una situazione completamente diversa si presenta quando abbiamo davanti agli occhi testimonianze che possono dare risposte alle domande più serie e importanti per l'uomo. Il più importante nell'intera esistenza del pianeta:
"Chi siamo?"
"Da dove veniamo?"
"Chi ci ha creati?"
"Qual è il nostro obiettivo?"
"Come finirà, quando e come?"
Perché ho deciso che tali risposte si possono ottenere grazie ad alcune immagini? Perché forse non si tratta solo di "alcune immagini". Abbiamo pochissime ragioni per non fidarci della verità dell'intera costellazione di artisti, e se è così, allora siamo tutti obbligati a cogliere questa opportunità che ci è stata trasmessa dai nostri bis-bis-bis-bisnonni e cercare di scoprire la vera storia dell'umanità.

L'argomento chiave è incondizionato, prova al XNUMX% della presenza della conoscenza in anticipo. Questo è un segno dell'arte del mondo che ci circonda. Questo è un segno che siamo anche creature artificiali, biorobot. Creazione su un'unica piattaforma da vari pezzi di ricambio.

In effetti, non è così importante che gli edifici "antichi" siano stati realizzati nel 1700 o nel 700. La contraddizione principale sta in qualcos'altro. Potrebbe essere formulato come segue: Se tutti gli oggetti che non possiamo, per un motivo o per l'altro, riconoscere come creati dalle mani della nostra civiltà, sono stati creati da civiltà precedenti, allora dove sono le tracce delle attività di queste ipotetiche civiltà precedenti?

Una civiltà in evoluzione lascia sempre molte impronte più piccole degli aeroporti e dei grattacieli. Loro sono:
- tombe;
- spazzatura;
- strade;
- siti di estrazione di minerali e materiali da costruzione;
- Strumenti ed equipaggiamento;
- luoghi di produzione delle risorse necessarie alla vita di una massa enorme di persone, come acqua, cibo, abbigliamento o calzature.

E almeno. Da tutto ciò che ho calcolato, sarà difficile mettere insieme alcune cave, miniere e pozzi, la cui età non può essere determinata in modo altrettanto affidabile. Un chiaro esempio è la cava di granito di Assuan, che gli "egittologi" hanno individuato come sito minerario per la costruzione delle Grandi Piramidi di Giza, situata a quasi mille chilometri dalla cava. E il fatto che la cava fosse in fase di sviluppo al momento della costruzione della centrale idroelettrica di Assuan non è affatto risolto.
E anche la famosa stele "rottami" nella cava è considerata un "saluto" dagli antichi egizi, anche se in realtà, per ordine del governo dell'URSS, ingegneri russi cercarono di tagliarla con l'aiuto delle torce al plasma allora ancora segrete.

Stele doveva essere costruita sulla piazza di fronte al Teatro Bolshoi di Mosca all'epoca, ma dopo che è esplosa ed è diventata inutilizzabile, era chiaro che non era possibile ripetere ciò che era stato fatto PRIMA di noi con un tale metodo. E così il consiglio comunale di Mosca ha descritto una simile stele come inadatta allo stile architettonico uniforme del complesso della piazza del teatro.

Mi risulta che l'uomo è apparso sul pianeta nello stesso momento con le strutture meglitiche finite, le conoscenze e gli strumenti per l'ulteriore sviluppo della tecnologia. Dopotutto, come si suol dire, per poter estrarre il minerale di ferro, è necessario avere un piccone e una pala, in modo che un piccone, una pala o persino un coltello possano essere forgiati dal ferro. fabbricate martelli e incudini. Abbiamo un circolo vizioso, una disputa su ciò che era: uova o galline.

E questo è il paradosso che non può essere risolto con metodi noti. Per trovare una soluzione, tuttavia, dovremo ripresentare una versione selvaggia e anti-scientifica. C'è:
Il nostro mondo è stato improvvisamente creato così com'è. Qualcuno ha creato l'uomo, ma si è subito reso conto che in questa forma non aveva praticamente alcuna possibilità di sopravvivere. A differenza degli animali, l'uomo non ha mezzi di sopravvivenza in questo mondo. Senza vestiti, scarpe, abitazioni, attrezzi e armi. È solo una palla di carne a dadini così nuda e calda. Cibo ideale per animali. Pertanto, è chiaro che quando il creatore abitava la terra con questa creatura sottile, non adattata alla vita sulla terra, era obbligato a insegnargli a sopravvivere e fornirgli un insieme minimo di conoscenze e abilità.

Inoltre, come ogni altro dio, doveva fornire un alloggio all'uomo. Anche un contadino sbadato costruirà un capanno per lui prima di portare un cucciolo in cortile. Quando compri un criceto o uno scoiattolo, compri anche un'intera città di plastica per questi animali domestici, e poi guardi con emozione il criceto che corre tra le case, beve dalla fontana e si arrampica sulle scale fino ai pavimenti della casa ... Non te lo ricorda? Gli allevatori di bestiame non si comportano allo stesso modo sulle rovine delle tele di Jurij Robertovič?

Capisco che il paragone sia approssimativo, persino cinico, ma è solo per rendere più semplice la comprensione dell'idea di base della versione presentata. E la versione è nata grazie al lavoro di ruin artist. Queste immagini dimostrano chiaramente la probabilità che io abbia ragione.
Le rovine sono davvero in grado di parlare, devi solo imparare a capire la loro lingua. E qui presento una variante della loro traduzione:
Il Creatore ci ha creati contemporaneamente alla dimora. Il modo in cui lo abbiamo trattato è una questione diversa. Questa è una proprietà dell'homo sapiens, che lo distingue dalle altre specie: distruggere, distruggere e uccidere. Segue la seguente conclusione. Ci hanno creati nello stesso modo in cui abbiamo creato le razze canine. Uno per la caccia, il secondo per la difesa, il terzo per i combattimenti tra cani, il quarto per la decorazione della casa.

Lo dividiamo approssimativamente in due tipi fondamentali. Per aggressori e difensori. Ma queste due specie sono, ovviamente, ulteriormente suddivise in sottospecie. Prova a determinare "chi è chi" da solo. Mi risulta che gli slavi siano stati creati al solo scopo di respingere gli attacchi esterni alla loro terra. C'è qualcosa in essa di cui hanno bisogno coloro che hanno creato gli anglosassoni, i quali, con tenacia maniacale, cercano da secoli di prendere il posto degli slavi.

Significa che siamo solo un "attaccamento", un meccanismo per proteggere qualcosa di importante. Siamo stati creati per difendere il territorio in cui si trova - potrebbe non essere affatto qualcosa di tangibile. Potremmo proteggere qualcosa che non può essere toccato, ma che è certamente molto, molto prezioso. Ed è del tutto possibile che questo sia lo "spirito russo".

Albert Einstein riceve la seguente citazione: "Non so quali armi combatterà nella terza guerra mondiale, ma nella prossima sarà di nuovo asce di pietra". È noto che il futuro genio era un quattro uomini a scuola. A giudicare da questa citazione, è rimasto un quartetto. Era fondamentalmente sbagliato. Coloro che raggiungeranno il livello successivo del gioco useranno nuovamente armi da fuoco, motori a combustione interna e mezzi di collegamento e trasporto. E non resta che indovinare quanti anni avranno bisogno per raggiungere il nostro livello. Ma non ci saranno dubbi che non saranno millenni.

Ed è di questo che sussurrano le rovine. Non insisto sull'accuratezza della traduzione, non dico nulla per certo, ma non proibisci ai pensieri di nascere. Questi possono solo essere spiegati. E se è cattivo o buono, il tempo lo dirà.